Hi Selur,
ich habe auch für ja gestimmt und kann mich in etwa dem anschließen, was Henrik in Post 3 geschrieben hat.
Ich finde es sehr gut das es neben den ebenfalls ausgezeichneten Wiki-Seiten auch Dokumente wie die Wissenswertes-Reihe gibt und würde es begrüßen wenn ein weiterer Teil dazu kommt.
Was das Niveau angeht, muß ich sagen, dass z.B. die ersten Versionen des "Wissenswertes rund um Xvid" für einen absoluten Neuling auf dem Gebiet schon ein Schlag ins Gesicht waren. Ich erinnere mich an mich selbst, als ich es zum ersten mal las :ja:
Aber dadurch das es dieses Dokument nun schon so lange gibt und ständig aktualisiert und verbessert wird, hast du doch auch ne Menge Erfahrung im verpacken von Informationen gesammelt. Ich finde da hat sich echt ne Menge getan und die letzten Versionen (auch man x264) sind wirklich super zu lesen.
Für den erfahreneren User als Schnellreferenz, für den Interessierten um etwas mehr Hintergrundwissen aufzubauen und für den Anfänger der sich an den kursiv gedruckten Einstellungstipps orientiert um nur schnell den Encoder konfigurieren zu können
Was gibt es Schöneres als komprimiertes Wissen so ansprechend verpackt?
Ich glaube das die Behauptung die Henrik aufgestellt, die meisten Leute würden das generell nicht verstehen falsch ist. Es geht nicht darum, das sie es nicht könnten, sondern eher darum das sie es schlicht nicht wollen und das ist auch ganz normal, denn nicht für jeden der mal schnell ein Video umrechnen will, ist Videoencoding eine Passion. Dennoch ist so ein Dokument für solche Leute hilfreich, wenn sie doch schnell in Erfahrung bringen wollen wofür eine bestimmte Funktion im Frontend oder Codec da ist.
Jeder kennt das Gefühl wenn man mal eben schnell etwas suchen will, google aber nur Müll ausspuckt, weil man keinen passenden Suchbegriff weiß, da kommt so ein Dokument doch gerade recht.
Zitat
h, okay. Das ich einiges an Wissen vor raussetze stimmt, was ich glaub ich im Wissenswertes rund um Xvid auch noch angemerkt habe.
Ein Problem dabei ist halt:
Was kann/darf/muss man vorraussetzen damit man:
1. im Rahmen bleibt (Menge des Umfang)
2. für Interessierte genug Infos liefert
3. niemanden abschreckt (zu knapp / zu lang)
Wenn du dich vom Aufbau in etwa am "Wissenswertes zu Xvid" orientieren würdest, wäre das doch schonmal ein guter Einstieg. Du kannst außerdem bei vielen Switches auf das "man x264" verweisen, welche schon gut erklärt sind und dich auf die anderen Features in MeGUI konzentrieren.
Zitat
Meine Wissenswertes&Co Teile zielen daher bis dato in erster Hinsicht immer auf Leute denen die wesentlichen Grundgedanken wie zumindest MPEG-Kompression funktioniert klar sind. Im Wissenswertes rund um Xvid sind einiges mehr an Details enthalten als in den anderen Dokumenten, was daran liegt, dass ich zu dem Dokument den meisten Feedback bekommen habe und dann manche Sachen auch ausführlicher geschrieben habe
Das du bei deinen Ausführungen nicht gänzlich bei Null anfangen kannst und willst ist auch klar. Ich finde da schlägt Brother John mit seinem Encodingwissen ne gute Brücke.
Zitat
Allein darüber welche Vor-/Nachteile die unterschiedlichen Frames bei MPEG-Kompression haben könnte man schon größere Dokumente verfassen.
...
So Dinge wie DCT, RDO, Trellis und Suchalgorithmen sind dann Dinge die einfach nicht drinne sind, wenn es nicht eine feste Gruppe von mehreren Leuten gibt die so ein Dokument aktiv pflegen.
Solche(s) Wissen/Verfahren wird/sind ja zum Teil schon im "Wissenswertes zu Xvid" im Anhang angesprochen. Vielleicht könnte man encoderübergreifende Prinzipien bei Bedarf ja nochmal separat ausführlicher herausarbeiten und in einem Dokument zusammenfassen und/oder zusammentragen, wenn solche Dinge das Niveau definieren, indem du das mitzubringende Hintergrundwissen ansiedelst. (Viel Arbeit, ich weiß, daher kann ich hier vielleicht als Anfang nochmal ne ganz tolle Beschreibung zum Prinzip der DCT angeben.)
Das du am Ende damit im Fachforum bleibst ist jawohl völlig klar. Wo soll es denn sonst hin, es ist ja nunmal auch vom Fach und etwas spezieller, als eben nur ein normaler Artikel oder Ähnliches.
Der bisherige Mangel an Feedback beruht im Übrigen wohl eher darauf, das die Masse zumindest zu den inhaltlichen Ausführungen zunächst großartig gar keines geben kann, denn der Kontext wird ja von vornherein zur Wissenbildung benutzt und als richtig angenommen, also kommt es wieder von den selben Leuten wie immer und das erschient (vielleicht) etwas mager, aber ich denke damit wird man wohl wieder rechnen müssen.
Hoffentlich hab ich das jetzt alles halbwegs zusammenhängend und halbwegs verständlich geschrieben, bin ziemlich müde und is ja auch schon spät. 
greets
LTJ
