Meines Wissens nach bleiben die gelernten Daten auch beim Firmwareupdate erhalten.
Beiträge von QuiCo
-
-
Wenn die Scanergebnisse ordentlich sind ist auch 4x ok. Allerdings sollte man schon unterscheiden zw. ganz ordentlich und sehr gut.
Aktuelle Rohlinge, besonders 16x, sind auf hohe Geschwindigkeiten ausgelegt und ebenso die Schreibstrategien der Brenner. Diese werden auf die hohen Geschwindigkeiten besser optimiert als auf die niedrigen, deshalb kann es vorkommen, dass 16x Rohlinge mit 12x oder 16x besser werden als mit 4x.
Warum? Das liegt ganz einfach daran, dass es keine "langsamen" Rohlinge mehr gibt und 98% der Normalverbraucher so schnell brennen, wie es der Brenner zulässt.Die Frage, die man sich also stellen muss, ist also: Warum 4x brennen, wenn es schneller in gleicher oder meist besserer Qualität geht!?
Wichtig ist, dass man anständige Rohlinge nimmt, diese tragen erheblich zur Brennqualität bei.
-
-
and here we go: 20A4P fw. 9P54
Dass dein Brenner mit der Firmware nicht klarkommt denke ich nicht. Denn mein 18A1P ist einer der ersten, die in Dtl. verfügbar waren und läuft aller erste Sahne mit der 20A4P Firmware. Hast du den die OPC vor dem Flash "gecleared"?
-
Hmm... also bei mir macht er keinerlei Probleme.
Firmware 9P54 ist eh schon auf dem Weg. CodeKing macht gerade eine fb-eos draus
-
Augehend davon, dass diese BurnMe keine A-Ware sein werden, ist das doch ganz ordentlich. Bei cdr24.de gibts jetzt diese CMC als Memorex gelabelt für 9,99€ die 100er Spindel. Hier wäre mal ein Vergleich interessant.
-
Bei der Auswahl würde ich auch zum BenQ tendieren.
-
@ Morpheus
ist das auch so, wenn du den Rohling aus dem LW nimmst und wieder einlegst?
-
Sieht doch sehr anständig aus.
-
Der Crossflash ist bis dato wirklich nicht mehr als Spielerei. Zukünftig könnte hier nur der längere Firmwaresupport interessant sein.
Der Hintergrund dieses Threads ist eigentlich der, dass ich es leid bin die ganzen PN-Anfragen bzgl. Crossflash einzeln zu beantworten.
-
@ LigH
Der einzige Vorteil wird sein, dass der 20A4P länger mit Firmware supported wird als der 20A1P
@ all
Hier mal ein Scan eines Verbatim Yuden000T03 @16x auf 18A1P@20A4P fw.9P53
-
Da die Frage immer wieder auftaucht ob und wie ein Crossflash der aktuellen Liteon Brenner und OEMs möglich ist, hier eine kleine Zusammenfassung.
F: Kann man einen 18A1x auf einen 20A1x flashen?
A: ja, es ist möglich ein ein Liteon 18A1x auf einen 20A1x zu flashenF: Kann man einen 18A1x oder 20A1x auf einen 20A3x flashen?
A: Nein, da die A3 Modelle auf einem anderen Chipsatz basierenF: Kann man einen 18A1x/20A1x auf eine 20A4P flashen
A: ja dies ist möglich, da die 20A1x Modelle fast identisch zu den 20A4x Modellen sind und auch den gleichen Chipsatz benutzen. Für 18A1P auf 20A4P ist aber vorher ein Crossflash auf einen 20A1P nötig.Wie man aus einem Liteon LH-18A1x einen 20A1x bzw. 20A4P machen kann, habe ich in einer kleinen Kurzanleitung zu diesem Thema festgehalten.
Hinweise:
- Ein Crossflash geschieht auf eigene Gefahr. forum.gleitz oder ich übernehmen keine Haftung für evtl. Schäden.
- Sollte das Laufwerk beim Flash beschädigt werden, dieses nicht bei Liteon reklamieren, sondern ein neues kaufen (Fehler beim flashen fallen nicht unter die Garantie) -
Anständige Rohlinge brennt mittlerweile nahezu jeder Brenner sehr gut.
-
@ Grufti
NICE!!! Schade, dass man die so gut wie nirgends mehr bekommt.
-
@ Diet
absolute Zustimmung!Außerdem sind wir, also die die ein bisschen Ahnung haben, eine sehr deutliche Minderheit. Den Otto-Normal-Verbraucher ist des egal ob jetzt in den Verbies TY oder MCC stecken solange die mit guter Speed gebrannt werden und abspielbar sind.
Dass 16x TY lang nicht an die Klasse der 8x TY ranreichen ist kein Geheimnis, aber so schlecht sind die jetzt auch nicht.
So gesehen kann man immer noch sagen, bei Verbatim bekommt man gute Qualität für sein Geld. Bei vielen anderen Labels ist das meist nicht so. -
Hierzu ist für die A3 Modelle eine spezielle Test-Firmware nötig. Mit der Standardfirmware wird kein Jitter ausgegeben.
-
Wenn du das in Nero eingestellt hast, werden die auch normalerweise so gebrannt. Check das bitte mal bei CD-DVD Speed unter Disk-Info. Sollte so aussehen, wie im Bild (Anhang).
Dass die Rohls nicht erkannt werden, kann auch andere Gründe haben. -
Ist das Richtig?
Das ist absolut korrekt!
Wie sieht es denn dann mit der Abspielkompatibilität aus?
-R ist ein Format des DVD-Forums und sollt somit den Spezifikationen entsprechend von allen SAPs, welche das DVD-R Symbol tragen abgespielt werden. Jeder "neuere" Player (nach 2004) sollten keinerlei Probleme mit beiden Formaten haben.
Neuerdings will mein Billig-SAP die Minus-Rohlinge von TY nicht mehr abspielen.
Er erkennt sie einfach nicht.
Hier könnte das Problem durchaus bei den Rohlingen liegen. TY sind nicht zu allen Playern kompatibel. Woran es liegt kann ich nicht sagen. Es kann aber durchaus mit "schlechten" Reflektionseigenschaften zusammenhängen. Dies könnte SAPs in denen Billig Loader verbaut sind durchaus vor größere Probleme stellen.Mein Tipp: einfach andere Rohlinge nehmen. Am besten Ricoh oder Sony die sind sehr kompatibel.
-
IMHO ist es eigentlich egal welchen DVD-Brenner du nimmst. Bei DVD-RAM leisten alle, mit Ausnahme einiger NEC, gute Arbeit. LG waren die ersten die DVD-RAM in ihre Brenner integriert hatten.
-
Ich glaube das ist jetzt dieser Link: http://forum.gleitz.info/showthread.php…light=bedrucken