Beiträge von Blomy

Oh - der Threadtitel ist fast perfekt für meine Frage.
Einige meiner Xvids (aber nur die mit Packet Bitstream) ruckeln nach VD-Schnitt.
So in der Art : 5 Bilder vor - 1 Bild zurück. (So in etwa) Der Ton bleibt einwandfrei syncron.

Egal ob ich den Divx oder Xvid Decoder nehme. Nehme ich den ffdshow Decoder
tritt dieses Phenomän nicht auf. Jage ich das Video durch AviDemux und entferne
das Packet Bitstream, laufen diese dann einwandfrei auch mit dem Xvid-Codec.
Das passiert mir aber nur, wenn ich dieses Video mit VDup schneide, das
Smart reendering ist aktiv und VD muss einen neuen Keyframe an der Schnittstelle setzen.
Erwische ich per Zufall einen Keyframe kommt dieses Ruckeln nicht vor.
Auch nachträgliches bearbeiten mit AviDemux beseitigt dieses Ruckeln.
Dummerweise habe ich diese Videos schon auf DVD.
MPC und ZoomPlayer haben jedenfalls dieses Problem. Ich wollte auf jeden Fall
weiterhin den ZoomPlayer benutzen.

Und damit stelle ich dann die Frage : Wieso ruckeln die Biester ?

Und OS/2 ? Besser, stabiler und auch heute immer noch mit mehr Funktionen ausgestattet
als Windoofs. Tja und das hat sich auch nicht durchgesetzt. Weil es hat eben nur
ein paar "Fachleute" anstatt die Riesenmenge der vielen Daus waren, die sich damit
beschäftigt haben.

Natürlich wird sich irgendwann das 64 oder gar das 128 Bit OS durchsetzen.

Da bin ich fest von überzeugt. Solange ich aber nicht mit Software für dieses
OS "zugemüllt" werde wie es jetzt mit Windoofsapplikationen geschieht, werde
ich 100%ig nicht wechseln. Bei OS/2 habe ich damals mühselig meine Software zusammen
klauben müssen, um überhaupt damit arbeiten zu können. Das passiert mit
nicht nochmal. Das habe ich ja auch gepostet gehabt.

Dem zu Folge bleibe ich bei meinem heissgeliebten W2K mit allen entsprechenden
Programmen, die ich, weil einige davon keine Freeware sind, teuer bezahlt habe.

Ps.: Windows swappt immer - sogar schon bevor überhaupt ein erster
Arbeitsschritt auf dem Desktop gemacht wurde.

Pss.: Was nützt mir ein Videocodec, der auf den im Moment im Markt erhältlichen DVD-Playern
meistens nicht unterstützt wird abgesehen von BR natürlich.
Und ehe es mit BR soweit ist, werde ich garantiert mein eigenes Instrument haben und
zwar die Harfe und werde Hallelujah singen. (Hoffe ich jedenfalls - das mit dem Singen *g*)

Viel mehr würde mich interessieren, wie ich das unnötige Swappen von Windoofs
unterbinden könnten. Da macht man 3 Applikationen auf und beim switchen auf die
Erste swappt Windoofs dann wie doof obwohl genug GB Ram vorhanden sind.

Mir stellt sich die Frage nach 64Bit überhaupt nicht. Ich lasse wie bei allen Neuerungen
erstmal viel Zeit ins Land gehen, ehe ich umstellen sollte. Lass doch die Anderen auf die
"Schnauze" fallen und die Fehler und Unzulänglichkeiten suchen und finden.
Ich habe in der Zeit als ich noch in dem Bereich der Computerhard- & Software gearbeitet
habe, genug Inkompatibilitäten bei Neuerungen erlebt, das es für den Rest meines
jetzt in dieser Richtung beschaulichen Lebens reicht.

Eriman das Hotel, kurt bringt Andrea mit. Dann brauchen wir nur noch jemanden,
der was zu trinken organisiert. Dann wärs perfekt. *gggggggggggggggggg*

Der/die/das Langsamere bremst das Schnellere nicht aus.

Aber der Gerätemanager sollte dir schon anzeigen, was deine HDDs können.

/ OT /
scharfis_brain kennt sich mit Videomaterial aus und wenns nen Moni ist.
Das musste jetzt bei mir mal raus.
Hut ab.

Ps. Das meine ich nicht ironisch sondern ist mein voller Ernst
/ OT Ende /

Wenn schon ein 80 poliges Kabel dran ist, wird sich nichts ändern. Nix mit UDMA 6.
Sollte aber kein Problem sein, da die Festplatten ja noch nicht mal 100 MB/s
schaffen, wie es UDMA5 verspricht. Also auch kein Problem.
Und wie es mit der grossen 400er HDD aussieht, ist auszuprobieren.
Wenn das Bios nicht zu alt ist, müsste es gehen.
Und nen dickeres Netzteil ist auch nicht zwingend nötig. Alle Komponenten ziehen
ja nur beim Start richtig Strom und dann wird es weniger. Die meisten HDDs
brauchen im Dauerbetrieb so maximal 10 Watt. Da kommt es auch noch
drauf an, was fürne CPU drinne ist und wieviel Ram verbaut ist.

Ich habe mal einen CRT-Monitor zu einer "Fernsehwerkstatt" gebracht.
Ich hatte auch die drei Linien aber das war das einzige was der CRT noch darstellte.
Summa summarum habe ich 75 DM für die Reparatur bezahlt.
Tja "damals" gab es noch oder nur wenige TFTs. Wie es heute aussieht ?
Einfach mal die Fernsehhändler abklappern und fragen, ob die noch CRTs reparieren
oder nach der Adresse fragen, wo sie ihre CRTs reparieren lassen.

Ps. Son Moni ist doch von der Technik her auch ein Fernseher bloss ohne
Empfangsteil. Grob gesagt.

Und wo isse das Bier bzw. der Snaps ? *g*

80 polige Kabel sind für den hohen Speed bei Festplatten unumgänglich.
Die Signale auf den einzelenen Adern sind daduch besser gegeneinander abgeschirmt.
Rundkabel werde ich ab nächste Woche einsetzen. Neues Towergehäuse.
Rundkabel existieren nur aus dem Grunde, das mit ihnen eine bessere Luftzirkulation
in dem Rechner gewährleistet werden soll.

Zitat von Gothmog

Ist das Glas nun halb voll oder halb leer?

In diesem Fall ist das Glas sogar dreiviertel leer.

Denn wenn man "unseren" POlitikern den kleinen Finger reicht,
reissen sie einem gleich den ganzen Arm ab.

Ich weiss schon, warum dieser Brenner bei mir auf der Liste des zukünftigen
zu kaufenden DVD-Brenners steht. (Aber mein LG4167B muckt aber noch nicht rum)

Süss

SilverCircle ist doch Intenso oder ?
Ich jedenfalls nehme keine Intensos. (habe mal einige geschenkt bekommen und wusste
hinterher auch warum)

haben müssen !

Da bekommt das Wort Datenleitung eine neue Bedeutung.

Die Frauen von Stepford (oder so ähnlich)

Zitat von katjarella

Und alle die hier sagen, Blue ist das besser Format: haben sich überhaupt nicht mit dem Authoren im HD beschäftigt und sehen nur, die großen GB an Platz

Und genau das sehe ich (jedenfalls) so.

1.) Seit vielen Jahren quäle ich mich mit entweder zu kleinen oder zu teuren
Sicherungsmedien herum. Ich habe etliche RWs als Sicherungsmedium -
auch nicht das wahre. Backupprogramme komprimieren so, das ich sie als
Standalone Backup ohne ein OS zu booten nicht gebrauchen kann.

2.) Um Blu-Ray/HD-DVD taugliche Filme zu archivieren/abzuspielen, müsste ich mein
jetziges Rechnerequipment (mit dem ich übrigens zufrieden bin), teuer
umrüsten. Un genau diese €uro habe ich nicht. Hinzu kommt das ich ja auch
eine Quelle für hochauflösende Filme haben sollte. Auch hierzu : Fehlanzeige.
Hochscalierte Filme finde ich nicht so als den Bringer. Das kann ich
selber.

3.) Soweit ich gelesen habe, ist die Blu-Ray Brennart eine wesentlich
bessere als die der HD-DVD in Bezug auf die Langlebigkeit.
Diese Langlebigkeit ist auch ein wichtiger Punkt - für mich.

Tut mir leid, wenn es den HD-DVD Authoren schwer gemacht wird, aber
mein Favorit hat "gewonnen".

Ps. Ehrlich gesagt - es tut mir nicht leid.

Zitat von FreaQ

Schade, dass das bessere Format (mal wieder) verloren hat.

Na - das ist aber ein Gerücht. (oder deine Meinung) letzteres lasse ich gelten.

Schön - mein Favorit war und ist Blu-Ray

Interessanter Thread, aber testen brauche ich da leider nichts.
Meine Graka macht ja schon bei Auflösungen über 1000p schlapp. (getestet)