Vegas5 ist erschienen

Der CCE ist ohne jeden Zweifel Groszartig! Nicht nur das er verdammt schnell ist, nein man kann auch eine sehr gute Qualitaet bei progressivem Material ereichen.
Alles keine Frage aber...
....Hast du die Ergebnisse zwischen CCE und ProCoder(in Mastering Quali da er sonst gegen den CCE(bei progressivem Material) keine Sonne sieht) schon mal auf einem Beamer verglichen? Die Unterschiede sind wirklich absolut Marginal und im Normalfall die Zeit nicht wert aber sie sind da. Das einzige was mich am Output des ProCoder's stoert ist der nicht deaktivierbare Filter, der bei Bitraten ueber 6500Kb/s einfach stoert.
Nach objektiven Messungen sollte der ProCoder auch besser abschneiden.
Vor ca. einem 3/4 Jahr war auch mal ein groszer Mpeg2 Encoder Test in einer PC Zeitschrift wo der ProCoder 100% bei der Bildquali bekam und er CCE "nur" 95%.
Dennoch hat der CCE gewonnen, da die Tester in ihm dank der Geschwindigkeit und zusaetzlichen Features (Kapitel, etc.) einen Praxistauglicheren Encoder sahen.

Ich werde im Normalfall (Progressiv) jedenfalls weiterhin den CCE nehmen(wegen gerade der Praxistauglichkeit) und nur im Extremfall die Qualitaet des ProCoders geniessen.

ps. Wenn ich vom ProCoder rede meine ich derzeit Version 1.5.

Hi

@ Hybrid

irgendwie scheinen wir uns misszuverstehen, denn genau dass ist auch meine Meinung !
Den Procoder setze ich (Vers 1.5) nur bei Interlaced ein, progressiv geht nur der CCE, tja und da ich keinen Beamer habe, kann ich auf meinem 4:3 110 Diagonale einfach keine Bildverbesserung des Procoders in Mastering Quality sehen, auf einem Beamer vielleicht, aber und das sollte man auch mal sagen, auf einem Beamer sehen selbst Orginal DVDs teilweise sch**** aus .

Harry Potter 1, Duschraumszene, kann man sich nicht auf einem Beamer ansehen, es blockt ohne Ende, Wassertropfen haben keine Tropfen form sondern sind Rechteckig hier kann nicht mal der Procoder ein besseres Bild erzeugen.
Wenn man aber den Film durch den CCE jagt, zeichnet er die im Orginal enstandene Blöcke wenigstens schön weich, so dass die Kopie bald besser aussieht als das Orginal, der Procoder indes hat hier arge Probs es bleibt verblockt.

Ansonsten gebe ich Dir vollkommen recht, Progressiv CCE, in Extremfällen eventuell Procoder (nach kurzem Test) Interlaced nur Procoder .
Immer ausgehend von Version 1.5


signs