Ich habe einen Film gecaptured und dabei den XVID Codec verwendet. Jaja, ich weiss, aber die Meinung dazu kenne ich. Nun wollte ich den Film in DVD-Material umwandeln. Mit TMPGEnc 2.5 bekam ich dauernd die Meldung "The error occured when ACM was initialized". Ich versuchte es dann mit der Trial 3.0, doch die die Qualität war gelinde gesagt miserabel. Vor allem bei schnelleren Bewegungen gab es eine sehr starke Treppenbildung. Unansehlich! Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Schlechte Qualität mit TMPGEnc XPress 3.0
-
-
Hört sich ein bissel nach Interlacing an.
In welcher Auflösung hast Du denn gecaptured ?
Und wie hast Du den Film an Tmpeg übergeben und welche Einstellungen im Programm ?
-
Auflösung war 704 x 568, und TMPGEnc 3.0 habe ich jungfräulich übernommen. Eigentlich so, wie ich es beim 2.5 gewohnt war, ohne besondere Anpassungen.
-
568 ? Bist Du sicher ? Ich hoffe nicht, sondern 576
Lad mal die XVid Datei in VDub ein und schau nach, ob Du so schöne Interlacing Artefakte siehst bei schnellen Seitwärtsbewegungen ("Lattenzäune")
Wenn Du nämlich eine "saubere" interlace Quelle progressiv encodierst, dann sieht es nicht so dolle aus.
Also entweder vor dem Encoden mit Tmpeg deinterlacen (Avisynth) oder besser interlaced encoden (braucht aber etwas mehr Bitrate)
-
Autsch, sorry, natürlich wars 576, hab mich vertippt und nicht darüber nachgedacht.
In VDub sieht das XVID File gut aus, also ohne irgendwelche Artefakte oder so. Das gleiche File mit dem 2.5 codiert sieht hingegen gut aus. Hat die 3er Version irgendwelche andere Gundeinstellungen? -
Ach ja, und der Encode Mode ist Interlace. Und beim 3er steht beim Video Modus ebenfalls Interlace. Habs gerade nochmals rasch ausprobiert. Auch langsame Bewegungen sehen fürchterlich aus.
-
Hm...
mach am besten mal drei Screenshots:
1. Original XVid
2. Tmpeg 2.5
3. Tmpeg 3Dann schauen wir uns das Dilemma doch mal an
-
Sorry, kam gestern Abend nicht mehr dazu. Hier also die Screenshots:
Original:
[Blockierte Grafik: http://www.reneberger.ch/Original.jpg]TMPGEnd 2.5:
[Blockierte Grafik: http://www.reneberger.ch/TMPGEnc2.5.jpg]TMPGEnd 3.0:
[Blockierte Grafik: http://www.reneberger.ch/TMPGEnc3.0.jpg] -
Tja, dann werden wohl die beiden ersten per Software Deinterlaced, während das dritte, also das von Xpress 3.0, das korrekte Bild ist.
Ich wette mal, Dein Abspieldecoder macht Software-Deinterlacing. TMPÜGENc 2.5 liest das dann per DirectShow ein und bekommt dieses deinterlacte Bild, während XPress 3 das wohl anders einließt, ansonsten ist das kaum zu erklären.
Ach, übrigens, das "Original" sieht dank Xvid-Capture ganz schön übel aus. -
Ich habe nun den Film progressiv TMPGEnc umgewandelt, und damit hat es geklappt. Aber hast recht, die Qualität könnte noch besser sein. Darum habe ich mir jetzt noch eine 160GB HD zugelegt, um in Zukunft besser aufnehmen zu können.
Danke für eure Hilfe.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!