• die beste Möglichkeit:

    AMD Athlon ADA 3500+

    Der hat zwar keinen L2 1 MB Cache, dafür aber ein 128Bit Speicherinterface, dass heisst es ist doppelt so schnell wie die der XPs bzw der AMD 64er, die nicht auf dem Sockel 939 basieren. Laut GAMESTAR:

    "Dank integriertem Speicher-Interface für DDR400-Speicher (Dual-Channel) schlägt der 64/3500+ jeden Pentium 4 bis 3,4 GHz problemlos"

    Vorteil: er zieh nicht so viel Strom, wie ein 1MB L2 Cache Chip.

    Außerdem hat er die cool & quite Technologie, was nochmals Strom spart und wohl leiser sein soll.

    Momentan kostet der 3500+ bei mindfactory 280€, ich denk ende November dürfe er nur noch 220-235€ kosten, da bald der 3000+ und der 3200+ eingeführt werden und der 3500+ sich diesen Preisen anpasst.

    Eine überlegung wäre vlt noch ein günster 3GHZ P4 mit Prescott Kern (1MB L2 Cache) aber: siehe Gamestar Zitat.

    den FX würde ich aus kostengründen gar nicht kaufen, obwohl der beides hat: 1MB L2 Cache und 128Bit Speicherinterface.

  • Zitat von |)0w|-|n3

    die beste Möglichkeit:

    AMD Athlon ADA 3500+

    Der hat zwar keinen L2 1 MB Cache, dafür aber ein 128Bit Speicherinterface, dass heisst es ist doppelt so schnell wie die der XPs bzw der AMD 64er, die nicht auf dem Sockel 939 basieren. Laut GAMESTAR:
    ...

    Diese Aussage ist höchst mißverständlich.

    Danke Zweikanal-Speicherinterface können die Sockel 939 CPUs zwar die die doppelte Bandbreite beim Speichertransfer nutzen, diese doppelte Bandbreite schlägt sich aber - wenn überhaupt - nur bei einigen synthetischen Benchmarks als "doppelte Leistung" nieder. Normalerweise sollte bei ansonsten identischer Umgebung der Leistungszuwachs bei einigen Prozent liegen.

    Und für diese CPU ist eben ein Board mit Sockel 939 notwendig, welche noch teurer sind als die Boarsd mit Sockel 754

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!