Rohling : Spikemedia +R 8x "printable" aus Testpaket
Medienkennung : MCC 003
Brenner : NEC 3520A mit LD 1.UG Firmware
Brennspeed : 8x
Leselaufwerk : obiger Brenner mit CD Speed 4.0
Nostalgia.
Rohling : Spikemedia +R 8x "printable" aus Testpaket
Medienkennung : MCC 003
Brenner : NEC 3520A mit LD 1.UG Firmware
Brennspeed : 8x
Leselaufwerk : obiger Brenner mit CD Speed 4.0
Nostalgia.
Habe heute meine Lieferung erhalten; Rohlinge machen von der Verarbeitung her einen guten Eindruck, Kleberückstände sind aber erkennbar; lassen sich astrein bedrucken!
Brenner: Plextor PX-712A
Firmware: 1.08
Brenngeschwindigkeit: 8x PowerRec deaktiviert
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_712_107/Spike_Printable8xat8x_Speed.png]
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_712_107/Spike_Printable8xat8x.png]
Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.08
Brenngeschwindigkeit: 8x PowerRec deaktiviert
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat8x_Speed.png]
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat8x.png]
Brenner: BenQ 1640
Firmware: BSIB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x_Speed.png]
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x.png]
Und noch ein 2. Brand mit dem Benq; nicht mehr so gut:
Brenner: BenQ 1640
Firmware: BSIB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x_Speed_01.png]
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x_01.png]
Hier noch 2 bessere Scans; Nummer 1:
Brenner: BenQ 1640
Firmware: BSIB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x_Speed_02.png]
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat8x_02.png]
Und Nummer 2:
Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.08
Brenngeschwindigkeit: 8x PowerRec deaktiviert
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat8x_Speed_01.png]
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat8x_01.png]
Label: Spike DVD+R 8x Printable
MediaID: MCC03
Brenner: NEC 3500 2.TD
Brenngeschwindigkeit: 8x
Qualitätstest: BenQ 1640 BSIB 8x
Im Vergleich zum "original" (Verbatim DVD+R 8x Photo Printable) ist auch die Randversiegelung unsauberer. Außerdem sind mir bei manchen Lufteinschlüsse am Innenrand aufgefallen.
Ein Speedtest ergibt Probleme auf den letzten 800MB beim BenQ sowie beim AOpen 1640 AAP Pro Vielleicht hilft langsamer brennen!?
NACHTRAG: Da mein LiteOn wieder Strom hat, konnte ich auch damit mal nen Scan machen (8-fach). Wenn man den Spike, der durch nen Bug im Chipsatz entfernt, sieht er fasst genauso aus wie mit dem BenQ gescannt, die Werte befinden sich in recht ähnlichen Bereichen (PI Max ~70), PIF average ist niedriger, aber der BenQ kann halt besser lesen.
Wenn der BenQ jetzt auch noch CDs so gut brennen kann, steht der LiteOn zum Verkauf
Ich hab mal QScan angeworfen um zu gucken, ob eine Geschwindigkeitsverringerung helfen könnte.
QSuite sagt, man solle den Rohling nicht 8-fach brennen.
Das Bild zeigt, warum ich der gleichen Meinung bin
IMHO liegt es an der Printschicht, die wie ein Papierlabel wirkt, also den Rohling verformt. Die nicht printables sind schließlich viel besser und Focus-Error sollte ein Hinweis auf eine Verformung sein.
Zitat von JoeCool
Ein Speedtest ergibt Probleme auf den letzten 800MB beim BenQ sowie beim AOpen 1640 AAP Pro Vielleicht hilft langsamer brennen!?
Das habe ich auch festgestellt, aber langsamer brennen bringt nichts:
Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.08
Brenngeschwindigkeit: 4x PowerRec deaktiviert
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat4x_Speed.png]
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_108/Spike_Printable8xat4x.png]
Brenner: Benq DW 1640
Firmware: BSIB
Brenngeschwindigkeit: 4x
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x "printable"
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat4x_Speed.png]
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSIB/Spike_Printable8xat4x.png]
Laut QScan sollte die Sache mit dem Focus Error bei 4-fach weg sein.
Mal gucken was mein NEC bei 4-fach macht...
Na das war wohl nix. Mehr PIFs, aber das Abknicken der Speedkurve ist etwas später. Aber ich denke, das die Daten trotzdem sicher sind auf dem Rohling.
Davon gehe ich auch aus; in ein paar Monaten wissen wir mehr.....
Brenner: NEC-3540A
Firmware: 1W5
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Spikemedia +R 8x printable
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/NEC_3540_1W5/Spike_Printable8xat8x_01.png]
Brenner: BenQ 1640 BSKB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Printable Spikemedia
Scanlaufwerk: BenQ 1640 BSKB
Nachdem nun BenQ die neue FW für den 1640 veröffentlicht hat, dachte ich mir, dass ich das mit SolidBurn mal mit den Spikemedia - Rohlingen ausprobieren könnte. Hier nun der erste Brand...
Brenner: BenQ 1640 BSKB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Printable Spikemedia
Scanlaufwerk: BenQ 1640 BSKB
Nachdem SolidBurn nun die Strategie für diesen Rohling gespeichert haben sollte, hier der zweite Brand...
Abgesehen davon, dass der erste Scan 94 Punkte und der zweite nur noch 92 Punkte hat, kann ich keine signifikanten Unterschiede feststellen.
Hier kann BenQ mit dem neuen SolidBurn auch nicht wirklich punkten. Ich werde mal SolidBurn ausschalten und die "Gegenprobe" machen...
Ich befürchte das der Rohlinge qualitätsmäßig am limit ist. Das beste war bisher ~2000 PIFs mit meinem NEC. Du hast aber auch eine andere Charge erwischt, denn deine haben nicht die "Doppelspitze" in den PIEs wie Steppi und ich. Wenn mein Vorrat an printables aufgebaucht ist, werd ich wieder DataWrite und Verbatim benutzen, je nachdem wie sehr mir die Daten am Herzen liegen
Brenner: BenQ 1640 BSKB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: MCC 003
Label: Printable Spikemedia
Scanlaufwerk: BenQ 1640 BSKB
SolidBurn ist bei diesem Brand deaktiviert. Am Ende gehen die Werte leicht nach oben, was bei den vorherigen Scans nicht der Fall war, vielleicht bringt es ja doch irgendwas...
Sonst sind die Unterschiede aber nicht wirklich groß.
Man sollte nicht zuviel von SoildBurn erwarten. Wenn ein Rohling nicht mehr hergibt bzw. der Brenner von Haus aus nicht so gut mit dem Rohling zurecht kommt, kann Solidburn daran auch nicht viel ändern.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!