Da hier noch einige Unstimmigkeiten bzgl. der Scan-Werte herrschen, will ich mal einiges erläutern:
Das hab ich hier sehr oft gelesen:
„Einzelne Spikes kann man normalerweise vernachlässigen, egal wie hoch sie sind, die kann jeder SAP und DVD-Rom korrigieren“
Falsch. Sollte wirklich dieser 208-PIF-Spike oder ein ähnlich hoher Wert vorhanden sein, würde das extrem negative Auswirkungen haben, von Speed-Einbruch beim Lesen bis zur Unlesbarkeit.
Ausnahme: Wird ein DVD-ROM zum Scannen benutzt, z.B. ein LiteOn, sind die Werte nicht ausagekräftig. Ein Grund ist z.B. der Bug in Mediatek-Chipsätzen, die solche Spikes „erzeugen“.
Würde man einen solchen Spike von weit über 100 beim Scannen mit einem DVD-Brenner z.B. von LiteOn oder Benq entdecken, wäre die DVD an dieser Stelle unlesbar.
Deshalb rate ich nach wie vor davon ab, DVD-ROM´s zum Scannen zu verwenden. Wenn das DVD-ROM jedoch in der Lage ist, einen gebrannten Rohling auf 16x max. zu lesen, kann man immerhin den Transfer-Test machen.
Tauchen beim Scannen mit einem geeigneten DVD-Brenner einzelne Spikes auf, sollte es eher am Rohling leiegn, nict am Brenner.
Geeignete Laufwerke:
Genrell ist zu sagen, das kein Brenner wirklich Fehler brennt. Die Fehler entstehen beim Lesen und hängen davon ab, wie genau die Pits gebrannt wurden (z.B. falsche Laserstärke könen für schlechte Ergebnisse sorgen), außerdem wie der Laser justiert ist.
Den 100%igen Scanner gibt es nicht, es gibt eigentlich kein Laufwerk, das „falsch“ scannt. Jedes LW zeigt das an, was es „sieht“.
Auch CATS kann man nicht als 100%ig sehen. Es sind hochpräzise Testlaufwerke, die bei mehreren Scans mit derselben DVD kaum Abweichungen haben und sich an die Vorgaben des DVD-Forums und der DVD+RW-Alliance halten. Aber es kann sein, das bei CATS eine DVD durchfällt, die sich problemlos auf manchen Laufwerken auslesen lässt. Grund: Bei jedem Laufwerk kann der Laser etwas anders kalibriert sein.
Ich habe schon verschiedene DVD-Laufwerke wie LiteOn 166 und 167, AOpen AAP mit DVD-Brennern von LiteOn und Benq verglichen.
Ergebnis: Die DVD-ROM´s zeigen grundsätzlich höhere Werte an und schwanken bei mehreren Durchgängen sehr stark. Man kann grausige Ergebnisse bekommen von DVDs, die z.B. ein Benq und NEC problemlos auf 16x lesen. Besonders diese extrem hohen PIF-Spikes der DVD-ROM´s von LiteOn sind bar jeglicher Realität.
Besser machen es DVD-Brenner, besonders Plextor (leider nur mit Plextools), Benq und LiteOn. Zwar bringen sie auch unterschiedliche Ergebnisse, aber die Tendenzen sind sich zumindest bei manchen DVD´s ähnlich. Wenn man eine DVD mehrfach scannt, sind sich die Ergebnisse meist deutlich ähnlicher als es bei DVD-ROM´s üblich ist.Was mir aber aufgefallen ist, das der Benq mit DVD´s, die ich im Lite gebrannt habe, oft extrem schlechtere Werte ausgibt.
Pionner und NEC erscheinen weniger zum Scannen geeignte, da sie manchmal deutlich höhere Fehlerraten anzeigen als die Konkurrenz. Könnte vermutlich mit den NEC-Chipsäzzen zusammenhängen, die beide Hersteller benutzen. Insgesamt scheint sich der NEC aber besser zu eignen als DVD-ROM´s.