Tonverzerrung durch joining 32 kHz mit 48 kHz

    Da ist nun mal nicht viel rauszuholen(der CCE ist bei deinem Material mist).
    Wenn du eine Vernuenftige Loesung haben willst wirst du um einen vernuenftigen Encoder(fuer DV) nicht umher kommen.
    Bevor du die naechsten jahre damit zubringst das Perfekte Script zu finden kannst du auch einfach den TMPGEnc/Main Concept(fuer Bitraten ueber 6000kb/s muss ich den emfehlen)/Canopus ProCoder nehmen und gleich etwas ordentliches Produzieren.

    Hybrid
    das der CCE mist ist denke ich ist wohl mehr als übertrieben und gegen den TMPEG ist er nicht nur um welten schneller sondern auch noch besser in der Quali.
    Beim Procoder weis ich das nicht und Mainconcept na ja. Und meine Bitraten liegen meist um die 4500 bis max 6000 (Mittelwert, 300 min 9000 max).

    scharfis_brain
    ja nehm ich jetzt auch. bei gelegenheit werde ich das mit erst SeparatFields und dann Fieldorder wechseln ausprobieren.
    Meins funzt ja auch nur wenn ichs nach dem resizen einfüge. Sonst wird die untere Hälfte des Bildes abgeschnitten bzw. das Bild gestaucht.

    Wenns so geht post ich das dann hier. kann aber bis Sonntag oder länger dauern.

    Auf alle fälle Danke für die Tipps. Habt mir ja auch durch andere Threads ohne es zu wissen schon öfter geholfen (früher read_only!).

    G-B

    Bei DV und eigentlich im allgemeinen bei Interlaced Material ist der CCE wirklich schlecht.Aber da muss natuerlich jeder fuer sich endscheiden.
    Der TMPGEnc ist natuerlich Langsam aber bei Interlaced ist er wesentlich leistungsstaerker(mit den richtigen Einstellungen) als der CCE.
    Zu dem Main Concept ist zu sagen das er in der 1.4er Version bei hoeheren Bitraten unschlagbar ist(muss auch umgestellt werden da die Default Settings alles andere als Leistungsfaehig sind).Besonders bei DV Material kann er gegen die anderen Dominieren.
    Der ProCoder ist dagegen im allgemeinen leistungfaehiger als der CCE(dafuer aber auch sehr Langsam) und besonders im Interlaced Bereich dem CCE um Welten voraus.

    Vielleicht solltest du dahingehend mal etwas expirimentieren und deine eigenen Erkenntnisse ziehen...
    ...wuerden mich dann auch sehr intressieren.:)

    Also zum Abschluss noch mein Ergebniss:

    wenn ich zum Fieldorder drehen die Vorgabe von scharfis_brain verwende wobei der Befehl SeparateFields() DAVOR steht ist das flackern bei Bewegungen weg. Allerdings (schlagt mich) sind schräge Kanten (mit Stativ aufgenommen) ziemlich "eckig". Und das am fernseher. Meine Meinung.

    Jetzt hab ich nochmal nachgeschaut und leider erkennen müssen, dass ich auf dem falschen Dampfer war.

    Zitat Gleitz AvisynthReferenz2:
    "# Das "PAL deinterlace" Filter von VirtualDub nachbauen
    DoubleWeave
    SelectOdd 
    "
    Also hab ich einfach deinterlaced und dadurch das flackern nicht mehr gehabt. Schäm.
    Deswegen hat auch ein weiterer Qualivergleich auch bessere Ergebnisse gebracht bei Encoden ohne Avisynth.

    Das wirft schon wieder eine weitere Frage auf.

    Dazu mach ich aber einen eigenen Thread (DVD encoden) auf, da wir ja hier schon weit vom eigentlichen Thema weg sind.

    Ach ja hybrid, das mit den encodern mach ich mal wenn ich wirklich wieder viel Zeit hab.
    Nochmal Danke Leute

    Gruss

    G-B

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden