Beiträge von fps

    Neben dem neuen mplayer build hat clsid auch ein filter update erstellt.
    Nur wie installiere ich diese *.ax Dateien? Auf der ganzen Platte habe ich keine einzige "ältere Version" der *.ax Dateien gefunden.
    Gelten die neuen Filter als experimentell oder sollte man sie auf jeden Fall installieren?

    Danke!

    Zitat von ZapBee

    Möchte wissen, was Materazzi gesagt hat... :(
    Italienische Fußballer werden mir immer unsympathischer
    Zap


    Ganz egal was er gesagt hat, wobei es meiner Meinung nach fast nichts gewesen sein dürfte, eine solche Unsportlichkeit ist durch nichts zu entschuldigen. :so-nicht:

    Zitat von DerEineRing

    Das ist nicht richtig. Die Proben waren 1999 negativ, jetzt wurden sie mit neuen Methoden untersucht und es wurde EPO festgestellt, nur zählen diese Proben nicht mehr.

    Ich glaube dir ist eine Kleinigkeit entgangen ;): Vor etwa 4 Wochen ist der Untersuchungsbericht der UCI zum Fall Armstrong im Jahr 99 veröffentlicht worden. Der Leiter der Untersuchungskomission (ehemaliger Funktionär des UCI) hat eben diese Anschuldigungen als haltlos zurückgewiesen.
    Link: http://sport.orf.at/060526-1/index.html

    Das mit den 7 Jahre lang keinen schlechten Tag würde ich so auch nicht stehen lassen. Nehmen wir z.B. das lange Zeitfahren 2003. Dort verlor Armstrong glaube ich 90 Sekunden auf Ullrich.

    Ich finde es unglaublich schade, wie sehr immer wieder versucht wird Armstrong schlecht zu machen. 7 Jahre lang wurde mit allen Mitteln versucht ihm etwas nachzuweisen, nie hat man es geschafft.
    Selbst die Anschuldigungen wegen EPOs '99 wurden von der UCI Komission im Nachhinein als haarsträubende Vorwürfe bezeichnet.
    Nun hat der beste Radsportler aller Zeiten seine Karriere beendet und siehe da, alle Topfahrer sind in einen Doping Skandal verwickelt.
    Genau das finde ich so schwach an Ihnen. Selber Armstrong immer beschmutzen wollen und im Jahr darauf selbst als Sünder dastehen.
    Speziell zu Ullrich: Sich jetzt selbst als Opfer zu bezeichnen grenzt ja fast an eine Frechheit. Sein Name ist ja schon wochenlang gehandelt worden, warum hat er wohl nicht einfach eine DNA Analyse vom Blut des spanischen Doktors durführen lassen?
    Diese Tatsache lässt wohl nur einen Schluss zu: Er hat Dreck am Stecken!

    Eins ist auch noch auffällig. Fast alle Top Teams haben Fahrer die auf dieser Liste stehen, ausgenommen Gerolsteiner und Discovery Channel. Jeder möge daraus seine eigenen Schlüsse ziehen. ;):cool:

    1) Tritt erst im 2nd pass auf
    4) Vdub 1.6.11
    Zu 2) Habe es zwar noch nicht ausprobiert, aber es wird wahrscheinlich wie früher sein, dass ohne packed bitstream etwa 9 frames gedropt werden (bei 10bframes), allerdings ohne Fehlermeldung.

    2) und 3) werde ich später genauer testen, wenn ich Zeit habe :cool:

    EDIT: Mit 2 bframes tritt der Fehler auch nicht mehr auf! (Packed B. aktiviert, vhq f. bframes deaktiviert)
    EDIT2: Mit Koepis beta2 build ist alles genau gleich.

    0.) Es ist 2pass Encoding
    1.) Quelle ist DVD
    3.) Deaktivieren von VHQ for Bframes bewirkt dass nur noch 1 Frame gedropt wird, bframes runtersetzen muss ich noch probieren

    Die Version von Xvid habe ich noch nicht erwähnt. Es ist das aktuelle build von celtic cruid. :)

    Hi!

    Heute bin ich zum ersten Mal auf folgendes Problem gestoßen: Beim Encoden der Credits meldet Vdub einen Fehler (siehe Attachment).
    Nach dem Bestätigen der Fehlermeldung werden in meinem Fall die letzten 3 frames gedropt und das restliche Video fehlerfrei geschrieben.

    Meine Einstellungen (gelten nur für die Credits):

    Matrix: 6of9
    Adaptive Q.
    10 Bframes (1.50,1.00), sensitivity 20
    Packed Bitstream
    Aspect Ratio 16:9 Pal
    VHQ 4 + VHQ for Bframes
    Chroma Motion
    Trellis

    avs Skript:

    LoadPlugin("D:\Video\GORDIA~1\DGMPGDec\DGDecode.dll")
    LoadPlugin("D:\Video\GORDIA~1\AviSynthPlugins\UnDot.dll")

    mpeg2source("G:\Encoding\bat***.d2v")

    trim(188349,0)

    crop(4,76,712,424)

    Undot()

    Hat schon mal jemand diesen Fehler beobachtet? Wäre schon wenn der noch vor der Final korrigiert werden könnte. :)

    Ich persönlich finde die ganze Diskussion um Armstrong lächerlich.
    Dass all dies ganz zufällig nach 6 Jahren ans Tageslicht kommt kann doch kein Zufall sein:

    1) Es wird nicht einmal ausgeschlossen, dass sich nach 6 Jahren Einfrieren die Proben verändern können (selbst bei -20 bis -40°C)!
    2) Die Testrichtlinien dieser Proben entsprachen nicht dem Standard:
    Niemand hat die Proben überwacht und außerdem gibt es keine Kontrollproben.
    3) Es ist wohl auch kein Zufall dass nur noch die B Proben existieren. Nur was beweisen B Proben allein?: gar nichts (juristisch gesehen) ;)
    4) Was ist von einem Labor zu halten, dass nicht einamal anonyme Tests für sich behalten kann?
    5) Das Labor behauptet ja, nie Namen weitergegeben zu haben. Wie kommt dann L'Equipe zum Namen Armstrong?
    6) Die halbe (Radsport)Welt hat wohl nocht nichts von der Unschuldsvermutung gehört. Aber sobald man Armstrong des Dopings bezichtigen könnte ist das eh alles egal, jetzt können wirs im endlich nachweisen was wir schon die ganzen Jahre über verzweifelt versucht haben. :nein:
    7) Es heißt, dass EPO eine 15% Leistungssteigerung bringen soll.
    Erklärt das den Vorsprung von 6:30min(2004) oder 4:40(2005)?
    Da kann man eigentlich nur drüber lachen.

    Ich möchte nicht alles was es im Radsport gibt schönreden, auch ich denke dass sehr viele zumindest während der Trainingszeit etwas verbotenes nehmen, doch immer nur Armstrong als alleinigen Doper der Spitzenfahrer hinzustellen, riecht sehr stark nach Neid.

    Zitat von Trekkie2


    Hast Du mal geschaut, ob es eine Art 0-1 Problem ist, also verschiebt sich das Ganze z.B. bei jedem "Schnitt" immer um genau einen Frame und man merkt es am Anfang einfach noch nicht?

    [edit:] Mit 0-1 Problem meine ich, daß das eine Programm bei Frame 0 beginnt zu zählen und das andere bei Frame 1

    Nein, es ist sicher kein 0-1 Problem, da man genau sieht wo das Keyframe sein müsste bei den 5 Dummy Frames.
    Und bei den Zonen ist es dasselbe. Wenn man exakt auf das Frame seekt, welches ein erzwungenes Keyframe sein sollte, ist leider keines da.

    Könnte vielleicht mal jemand probieren, ob das mit der falschen Position auch bei normalen Szenenwechseln wie im vorigen Post beschrieben auftritt?

    Nachher pack ich sowieso alles in mkv, aber ich möchte halt gerne Einzelfolgen haben und keine große Datei.
    Was mir jetzt auch noch aufgefallen ist: Irgendwas scheint bei der Keyframeerkennung derzeit komplett falsch zu sein.
    Man sollte ja erwarten, dass das erste Frame was sich deutlich vom vorherigen unterscheidet gleich ein Keyframe sein sollte.
    Wenn man in Vdub sich Frame für Frame anschaut, sieht man jedoch dass auch hier etwas falsch läuft. Entweder das letzte Frame von der "vorherigen" Szene ist schon ein Keyframe, oder aber erst das 2. der neuen Szene. Bei der 1.03 Version war das Keyframe immer das erste Frame der neuen Episode, so wie ich auch denke dass es sein sollte.