Welchen Receiver und welches 5.1 Boxen Set ???

Na ja, am besten ist es sowie so, wenn man die Boxen zu Hause austesten kann. Tests und Messungen sind halt nicht alles

Aber ich sage mir, wenn ich denn unbedingt 5.1 hören will, komme ich nicht um eine halbwegs ordentliche Anlage drumherum. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das Billigboxen den ultimativen Surround-Sound rüberbringen. Wie gesagt. Lieber zunächst in zwei ordentliche Frontboxen investieren und dann nach und nach hinzukaufen anstatt sich Billigszeug vom Wühltisch holen und sich dann ärgern das es Sch... klingt

Harald66
Ich bin mit meinen beiden Nuwaves 10 recht zufrieden, HiFi als auch Kino-mässig
Man darf nicht vergessen, die Dinger sollen ja wenigstens 10 Jahre halten. Und tausende von Euronen haben die auch nicht gekostet-
Und die Teufel-Sachen machen doch erst mit den grösseren Subs etc. Spass.

Wie gesagt, jeder hat seine "Messlatte" woanders. Am besten daheim probehören, wenn es ein paar "bessere" sein sollen - ansonsten ist der Markt dermassen gross, das man schlecht gute Tipps abgeben kann.

Zitat

Und die Teufel-Sachen machen doch erst mit den grösseren Subs etc. Spass.

Was heisst den bei dir groeszere Sub's? Selbst die kleineren Sets haben m.M. bereits Fette Subwoofer.

Ich wage zu bezweifeln, das es für 300 Euro n 5.1 Set von Teufel gibt - das obendrein noch einen "dicken" Subwoofer hat (ist geldtechnisch nicht machbar, da gute Lautsprecherchassis immer noch gut Kohle kosten, das Gehäusechassis selber auch, wenn es handgefertigt ist!)

Sogar das Concept E Magnum (199€) hat bereits einen 17 Kg Subwoofer der m.M. nach richtig ordentlich aufbrausen kann. Hab mir das System fuer meinen Rechner gekauft und muss sagen das ich es fast genauso gut wie mein um einiges teureres Bose Set(an der HiFi-Anlage) finde (besonders den Subwoofer der mit dem Bose mehr als nur mithalten kann).

Du weisst, Bose haben meist bessere Kritiken als sie Klang haben?

Also n Bekannter von mir hat Bose (inkl. Sub). Umhauen tun mich die Dinger nicht um ehrlich zu sein. Er meint selber, die Dinger seien Schrott. Na ja, der Yamaha-Sub klingt da gleich um einiges besser bei ihm

Und für halbwegs ordentliche Subchassis muss man IMHO immer noch Minimum 100-150 Euro hinlegen (wohlgemerkt, nur der Lautsprecher selber, nix drumherum). Rechnet man das hoch auf´s Gehäuse, Spulen, Arbeit gehen ganz schnell 300-400 Euro weg (Minimum wohlgemerkt).
Aber ich muss sagen, ich bin mit meinen Fronts zufrieden. N Sub hätte ich auch gerne, weiss aber nicht wohin

P.S. Ich kann mir nicht vorstellen, das der Concept Sub richtig "Druck" machen kann. Im Sub-Bereich unter 50 Hz mit Sicherheit nicht...
Für den PC-Bereich sicher mehr als ausreichend, aber für Kino? Ich weiss nicht.

Das mit Bose stimmt schon, nur hatte ich nicht allzuviel Platz und die waren nun mal mit die Pioniere in Sachen Minimalismus. Ist halt schon aelter und damals hat es mich noch fasziniert was aus solchen kleinen Wuerfelchen rauskommen kann.
Heute wuerde ich mir auch lieber das System 5 von Teufel dranhaengen.

Wie der Teufel Sub unter 50Hz laeuft werde ich morgen mal Testen.


So,

hab mal die Trennfrequenz auf 50Hz gestellt und den Klassiker, die Normandie Landungs Szene in "Saving Private Ryan" eingeschmissen (DTS Tonspur).
Der Sub hat immer noch kraeftig gedonnert, wobei die homogenitaet nicht mehr ganz da war(im gesamten). Was aber auch logisch ist, da die Satelliten eben nich fuer Frequenzen zwischen 50-120Hz ausgelegt sind. Jedenfalls hat der Subwoofer immer noch recht brachial aufspielen koennen. Beim 2ten Versuch habe ich die Satelliten deaktiviert um mich ausschliesslich auf den Sub konzentrieren zu koennen. Dabei hat der Sub deutlich auf sich aufmerksam machen koennen und immer noch genug Leistungsreserven gezeigt um die Waende beben zu lassen.
Von daher kann ich nur sagen das es im dem Preisbereich sicher nix anaehernt vergleichbares gibt.