welches USB-Capturegerät?

  • nee, das "Direkt antworten" bietet Dir nur eine schnelle, aber abgespeckte Editor-Box, so dass Du die "richtige" Antwort-Seite nicht laden brauchst.

    Ist klar - nur dachte ich, diese Box hängt die eigene Antwort an den an unterster Stelle angezeigten Beitrag, und nicht an den Eröffnungsbeitrag des Threads.


    Hast Du da zufällig Vergleichsmöglichkeiten bzgl. Qualität der Aufzeichung?

    Was meinst Du mit Vergleichsmöglichkeiten?
    Also ich habe 3 "Capturegeräte", nämlich einen ganz einfachen USB-Grabber, diese Dazzle, und meinen DV-Camcorder mit Analogeingang, den ich statt zum Filmen oder Abspielen auch als Converter benutzen kann (da bekomme ich dann Original DV-AVIs über die FireWire-Schnittstelle). Der kleine Grabber hat nur eine geringe Auflösung, aber die Elektronik in DV-CamCordern soll ja angeblich mit der in PCI-Videokarten gehobenerer Preisklasse vergleichbar sein (??). Da könnte ich mal je einen Ausschnitt aus einer DVD guter Qualität (über Analogausgang natürlich ;) ) mit beiden Geräten aufzeichnen und die Qualität der Videodateien vergleichen, falls Du sowas meinst...

    Mir ist bislang nicht aufgefallen, daß die MPEGs der Dazzle einen Qualitätsunterschied im Vergleich zur Originalaufnahme hätten, aber ich könnte mal genau drauf achten.

  • Ist klar - nur dachte ich, diese Box hängt die eigene Antwort an den an unterster Stelle angezeigten Beitrag, und nicht an den Eröffnungsbeitrag des Threads.


    Tja, Bug oder Feature? :D


    Was meinst Du mit Vergleichsmöglichkeiten?


    Ob die Hardware-Capture-Lösungen eine so viel bessere Qualität erzeugen, daß es sich für mich lohnt, von der kostenlosen Capturing-Software (war auf ner Heft-CD) auf eine solche umzusteigen.

    Zap

    "Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin

    mein Rechenknecht

  • Tja, Bug oder Feature?

    Wurst - Hauptsache man weiß, wie's funktioniert


    Ob die Hardware-Capture-Lösungen eine so viel bessere Qualität erzeugen, daß es sich für mich lohnt, von der kostenlosen Capturing-Software (war auf ner Heft-CD) auf eine solche umzusteigen.

    Ähh - wie soll ich mir denn eine Software-Capture-Lösung vorstellen?
    Du hast ein Gerät mit Analogausgang und willst dessen Signale auf den PC bekommen, da brauchst Du doch eine Hardware mit Analog-Eingang, die Du an Deinen Rechner anschließen kannst?
    Oder gibt es analoge Schnittstellen, die eine Software benötigen, um das daran ankommende Signal zu codieren? Wenn ja, von sowas weiß ich nichts und habe ich entsprechend auch nie ausprobiert.

    Evtl. stehe ich da ja auf dem Schlauch. Ich kenne Hardware-MPEG-Decoder aus der Zeit der P133er PCs, die noch nicht schnell genug waren, ein MPEG-Video mit Software-Decoder fehlerfrei abzuspielen. Aber beim Aufzeichnen von Videos hat man entweder seine FireWire-Schnittstelle, durch die das DV-AVI reinkommt und direkt gespeichert wird - oder man hat sich eh eine ganz spezielle Hardware für das Aufzeichnen von Videos gekauft (in der dann wohl auch alles benötigte drinsteckt)?


  • Ähh - wie soll ich mir denn eine Software-Capture-Lösung vorstellen?
    [...] beim Aufzeichnen von Videos hat man entweder seine FireWire-Schnittstelle, durch die das DV-AVI reinkommt und direkt gespeichert wird - oder man hat sich eh eine ganz spezielle Hardware für das Aufzeichnen von Videos gekauft (in der dann wohl auch alles benötigte drinsteckt)?


    Oder man hat eine TV-Tuner-Karte mit Composite- oder S-Video-Eingang, an die man eine Quelle (z.B. VCR) anschließt und das Signal direkt per Software-MPEG2-Encoder (WinDVR) aufzeichnet (Geht auch verlustfrei mit nachträglichem Encoding, aber das ist für Einweg-Caps zu aufwendig). Da das notwendigerweise in Echtzeit geschehen muß, sind einige Abstriche bei der Qualität zu machen (so klappt z.B. VBR nur in sehr begrenztem Maß). Ja, und nun will ich wissen, ob diese USB-Capture-Geräte (oder andere Hardware-Lösungen) ein so viel besseres Resultat liefern, dass sich der Kauf ggü. meiner jetzigen Lösung lohnt

    Zap

    Zap

    "Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin

    mein Rechenknecht

  • Oder man hat eine TV-Tuner-Karte ...

    Ahhh, stimmt!
    Auf die Idee bin ich nicht gekommen, daß es Karten mit Video-Eingängen gibt, die nur dafür vorgesehen sind, die eingehenden Videosignale auf dem Bildschirm anzusehen, sie aber nicht zu speichern...

    Tja, auswendig weiß ich nichts über die Qualität von per Software codierten Videos. Da müßten wir beide die gleiche DVD oder die gleiche Sendung (von der gleichen Quelle...) aufzeichnen und ich lasse Dir meine Datei zukommen, daß Du beide vergleichen kannst.
    Denn ich habe nicht nur diesen Encoder nicht, sondern auch keinen Analogeingang direkt am PC (die sind alle drei an den jeweiligen externen Geräten, die dann über USB oder FireWire an den Rechner angeschlossen werden).

    Also, wenn man eh mit einem DV-Camcorder liebäugelt, ist es, finde ich, keine schlechte Idee, sich einen mit Analog-Eingang zu holen. Denn dann hast Du nicht nur

    • einen guten FireWire-Grabber für Dateien in weiterverarbeitbarer Qualität, sondern der Grabber
    • braucht keine Treiber, so daß er überall an jedem Rechner mit FireWire-Schnittstelle benutzt werden kann
    • ist klein und gut zu transportieren
    • läßt sich mit Akku betreiben und damit auch mit einem Laptop unterwegs benutzen.

    Welche sonstige Grabber-Hardware kann da mithalten ;) .

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!