Matrix mod: EQM V3HR

Hi,

ich habe Sharktooth's EQM V3HR matrix, die sich meiner Meinung nach besonders gut für DVD-Quellmaterial, das für DVD+/-R Medien komprimiert werden soll, eignet, für bereits gut entrauschte Encodings modifiziert. Die neue Matrix trägt dem Umstand Rechnung, dass auch jeder temporale Entrauschfilter bereits einen gewissen Deteilverlust mit sich bringt. Die neue Matrix bringt daher weniger HF und Inter-frame Kompression, bei gleichzeitig nur geringen Abstrichen bei der over-all Kompression mit sich. Sie zeichnet damit also weniger weich und erhält mehr Details.

give it a try...

IntraFrame-Matrix:

Hi Selur,

>Hat jemand eigentlich eine sinnige Erklärung wie und warum man für Interframe
>bestimmte Matrizen aufbauen sollte?

Ja, klar. Weil z.B. der XviD-Codec eine solche verlangt...

Also ich bin oben v.a. von meiner guten Erfahrung mit der EQM V3HR Matrix ausgegangen und habe mich nach dem Vermutung-, Versuch- und Irrtum's-Prinzip an diese Modifikation herangetestet.

Eine interessante Fragestellung.

Ich denke, dass es i.A. sinnvoll ist, die Intraframe Matrix etwas weniger aggressiv (geringere Kompression, kleinere Werte) auszulegen, da viele Interblocks auf wenigen Intrablocks aufbauen. Insbesondere kann man die rechte-untere HF Ecke der Interframe Matrix mit höhren Werten füllen, wenn man auch bei verrauschtem Quellmaterial gute Kompression erzielen will. Die beste Qualität würde hingegen die ausschliessliche Verwendung von Intraframes (I-Frames), ganz ohne Interblock-Referenzierung liefern. Will man also sehr hohe Qualität bei sehr hohen Bitraten erzielen, dann kann die Interframe-Referenzierung gar nicht genau genug sein und man kann eine Interframe-Matrix verwenden, die geringer komprimiert als die Intraframe-Matrix.

Soweit erstmal meine laienhaften Gedanken...

>ob es nicht eventuell sinniger ist eher im mittleren Frequenzspektrum
>zu filtern wenn man Interframes betrachtet wäre interessant zu wissen.

Ich kann zumindest sagen, dass bei rauscharmen Encodings die HF Werte (rechts, unten) der InterFrame-Matrix weder auf die Kompression noch auf die erzielbare Qualität grossen Einfluss haben. Sind die LF Werte zu gross (links, oben) würde sich vermutlich die Gefahr der Blockartefaktbildung bei Bewegungen erhöhen.
Die mittleren Werte der Interframe Matrix haben weniger Einfluss auf den Detailreichtum sondern mehr auf die Genauigkeit von bewegten Bildinformationen.

Soweit, wie ich das verstanden habe, wird bei Interblocks die Differenz zu einem referenzierten Block eines anderen Frames gespeichert. Abweichungen im LF Bereich (in der Matrix links, oben) bestimmen dann die sehr auffällige Gesamthelligkeit (DC) bzw. grossflächige Helligkeitsverteilung. Grosse Abweichungen führen hier zu sichtbaren Blockartefakten. Abweichungen durch zu hohe Werte im mittleren Bereich der Matrix führen dazu, dass (temporale) Unterschiede zum referenzierten Frame unter den Tisch fallen, nicht aber dessen Details. Solche Fehler sind nicht so auffällig, wie zu stark komprimierte Intraframes.

jaein.

Ein hoher DC Wert bei der Interframe Matrix führt auf jeden Fall zu verstärkten Block-Artefakten, allerdings auch zu Unschärfe (ob das mit der Bewegungsabschätzung zu tun hat ?? - keine Ahnung).

Meine Modifikationen führten nicht zu so klaren und eindeutigen Unterschieden, wie oben beschrieben, die Ergebnisse sind interpretierbar...

Ich habe nochmals über der Matrix gebrütet und die Bitrate optimiert. Ziel war eine Matrix, die ähnlich gut ist, wie EQM_V3HR, jedoch nicht so stark weichzeichnet und mehr Details erhält, ohne nennenswert mehr Bitrate zu benötigen:

8, 10, 11, 11, 12, 12, 14, 16,
 10, 11, 11, 12, 12, 14, 16, 18,
 11, 11, 12, 12, 14, 16, 18, 21,
 11, 12, 12, 14, 16, 19, 22, 25,
 12, 12, 14, 16, 19, 23, 26, 31,
 12, 14, 16, 19, 23, 27, 33, 40,
 14, 16, 18, 22, 26, 33, 43, 52,
 16, 18, 21, 25, 31, 40, 52, 68
 
 14, 14, 15, 15, 16, 17, 19, 21,
 14, 15, 15, 16, 17, 19, 21, 23,
 15, 15, 16, 17, 19, 21, 23, 26,
 15, 16, 17, 19, 21, 24, 27, 30,
 16, 17, 19, 21, 24, 28, 31, 36,
 17, 19, 21, 24, 28, 32, 38, 45,
 19, 21, 23, 27, 31, 38, 48, 58,
 21, 23, 26, 30, 36, 45, 58, 75

entwickelt für:
volle, anamorphe dvd auflösung. ordentliches/entrauschtes quellmaterial.
bitrate: 2000-3000 kbit/s