Media ID: MBIPG101 R04
Brenner: LG 4163B
Firmware: A104
Brenngeschwindigkeit: 8x
Leider ein paar kleine Ausreißer, die das sonst gute Ergebnis trüben!
Media ID: MBIPG101 R04
Brenner: LG 4163B
Firmware: A104
Brenngeschwindigkeit: 8x
Leider ein paar kleine Ausreißer, die das sonst gute Ergebnis trüben!
Brenner: LG GSA-4163B (FW A105)
Geschwindigkeit: 4x
Wenn die letzten 400 MB nicht wären, dann wäre der wirklich klasse geworden.
Hier nochmal der gleiche Rohling mit den gleichen Einstellungen ein paar Minuten später nochmal gescannt. Schaut komischerweise jetzt viel besser aus. Der PIF-Spike am Ende ist zwar vorhanden, jedoch ist er jetzt viel kleiner geworden.
Der Transferrate-Test mit dem Benq zeigt auch einen kleinen Einbruch der Geschwindigkeit am Schluss. Im LG ist die Lesekurve perfekt.
Ich hoffe nur, dass sich der Rohling nicht noch weiter verschlechtert. Laut c't wurde den Rohlingen von MBI ja eine sehr hohe Klimaresistenz bescheinigt.
Auf Transfer-Rate-Tests bin knapp über 8x max. gebe ich wenig. Ein Laufwerk, das mit max 16x scannt, ist da eher interessant.
Zitat von LagunaSeca-FreakHier nochmal der gleiche Rohling mit den gleichen Einstellungen ein paar Minuten später nochmal gescannt. Schaut komischerweise jetzt viel besser aus. Der PIF-Spike am Ende ist zwar vorhanden, jedoch ist er jetzt viel kleiner geworden.
Nach dem brennen sollte man immer etwas mit dem scannen warten.
Der Scan sieht sehr gut aus. Die PIF am Ende sind etwas hoch, sollten aber keine Probleme machen.
Eine gewisse Streuung beim Scannen ist normal.
Diese hier ist aber schon ziemlich heftig, vermutlich wegen Erwärmung des Laufwerks.
Andererseits habe ich festgestellt, daß mein BenQ 1620 Pro kalt schlechter scannt als betriebswarm.
Bei mir ist es schon öfters vorgekommen, dass zwei Scans direkt hintereinander vom selben Rohling etwas unterschiedlich waren. Meistens waren jedoch nur die PIE etwas unterschiedlich (wobei sich das auch in Grenzen hielt) und die PIF fast gleich.
Brenner: BenQ DW1620 Pro (FW B7V9)
Geschwindigkeit: 8x
Sieht am Anfang genau so klasse aus wie mit dem LG, aber auch hier ist eine deutliche Verschlechterung am Rand festzustellen. Anscheinend liegt das an der Verarbeitung des Rohlings, wobei die eintretende Verschlechterung am Rand beim BenQ sogar noch extremer ausfällt als beim LG.
Fazit: Für Datenmengen bis 4 GB sind diese Rohlinge hervorragend, die kompletten 4,38 GB auszunutzen ist allerdings (zumindest mit diesen Brennern) nicht empfehlenswert.
Aufgrund des hohen PIF Anstieg am Ende wo sogar POF auftreten, empfehle ich die Rohls nur bis knapp über 3.5GB beschreiben um auf der sicheren Seite zu sein. Vor den 3.5 sehen die Rohls sehr gut aus.
Naja, im LG sollte man sie auf jeden Fall bis ca. 4 GB nutzen können, würde ich sagen. Im Benq hingegen werde ich sie höchstens bis knapp über 3,5 GB beschreiben.
Ich vermute, Du hast einfach ´ne schlechte Charge erwischt.
Ich hatte zwar noch keine Imation, ansonsten aber mit MBI nur gute Erfahrungen.
Naja, ich hab sonst eigentlich noch überhaupt keine Erfahrungen mit MBI. Der Anfang des Rohlings ist ja immer beeindruckend gut, nur am Rand sind sogar "Wellen" im Farbstoff zu erkennen, wenn man den Rohling ins Licht hält.
Ist dies nicht bei allen Rohlingen mehr oder weniger der Fall und liegt das evtl. an der Lichtbrechung durch ungleichmäßige Randversiegelung bzw. Klebstoffüberstand ?
Keine Ahnung, also bei älteren MCC kann ich etwas ähnliches erkennen (die wurden allerdings auch gegen Ende schlechter). Bei meinen Taiyo Yuden oder Sony hingegen sieht auch der Rand schön gleichmäßig aus und weist keine "Wellen" auf. Bei diesen Rohlingen nimmt bei mir die Brennqualität gegen Ende hin nicht ab. Daher vermute ich mal, dass diese "Wellen" schon was mit einer schlechteren Bebrennbarkeit zu tun haben können.
Vielleicht liege ich aber auch völlig falsch und es ist totaler Blödsinn, was ich gerade erzähle. Möglicherweise kann sich ja auch noch jemand zu diesem Thema äußern, der sich damit etwas besser auskennt :roll:
Ich weiß jetzt leider nicht genau was du unter "Wellen" verstehst. Wenn du damit unterschiedliche Dicken in der PC Schicht meinst, sollte man das mit dem BenQ über einen TE/FE Scan gut feststellen können.
Ich vermute mal, daß die "Wellen" am Rand (ähnlich auch bei CD-Rs wahrzunehmen) lediglich von unterschiedlicher Lichtbrechung aufgrund von Lacktropfen der Versiegelung herrührt.
Imation +R 8x, 25er (India)
MBIPG101 R04
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7W9) @ 12x (6min22s)
Die TE/FE Scans sind übrigens bis zum Rand hervorragend.
Imation +R 8x, 25er (India)
MBIPG101 R04
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7W9) @ 8x (8min19s)
PIE könnten etwas niedriger sein, ansonsten tadellos.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!