Habe ja nicht grundlos "Sieht mit dem Benq DW800 nicht viel besser aus" geschrieben. Habe mir dir ersten paar hundert MB mit diesem Brenner auch angesehen. Diese PIF-Spikes sind auch mit diesem Benq als Ausleselaufwerk vorhanden.
Platinum DVD+R 16 x (MCC004)
-
-
Zitat von Vienna
Habe ja nicht grundlos "Sieht mit dem Benq DW800 nicht viel besser aus" geschrieben. Habe mir dir ersten paar hundert MB mit diesem Brenner auch angesehen. Diese PIF-Spikes sind auch mit diesem Benq als Ausleselaufwerk vorhanden.
Keine Angst, ich glaub dir ja
Hab eben schon recht seltsame Scans von NEC-Brennern gesehen
-
Platinum +R 16x, JC
MCC 004
mit Plextor 712 (Rev. 1.07) @12x (6min18s)Einfach Klasse. Der Anstieg gegen Ende ist angesichts überbrannten 125 MB normal.
-
Wirklich klasse [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys2/blue-banana.gif]
-
Wow, mit Abstand der beste Scan, den ich je bei 12x mit nem Platinum-Medium gesehn hab :mrgreen:
-
Die 16fach Platinum scheinen zumindest zur Zeit qualitativ deutlich besser zu sein als die aktuell verkaufte 8fach-Ware. Nachdem die sich preislich nicht viel tun, ist es vielleicht besser gleich zu den 16fach-Medien zu greifen.
Laut den Scans gehe ich davon aus, dass die MCC004 keine Fakes sind.
-
Ich hatte jetzt auch mal einen solchen Platinum in der Hand und bin auch der Meinung, dass das keine MCC Fakes sind.
-
-
Die Stamper - Seriennummern müssten auch gefaked sein und das ist sehr unwahrscheinlich.
-
-
TDK ist im Falle Princo doch mal rechtlich gegen einen Hersteller vorgegangen der die MediaID widerrechtlich verwendet hat. Das schien ja damals von Erfolg gekrönt gewesen zu sein, denn der TDK-Mediacode tauchte danach meines Wissens nach bei Princo nicht mehr auf.
Also dürfte es doch irgendeine rechtliche Handhabe geben um gegen diese schwarzen Schafe vorzugehen. Jede Kleinigkeit unterliegt doch heute einem Trademark-Vermekt oder ist sogar patentiert. Warum sollen die Hersteller da gerade im Bereich des Mediacodes nachlässig handeln?
Nachdem immer mehr Fakes auftauchen wäre das wohl mal an der Zeit, denn Risiken für den unbedarften User sind durchaus vorhanden, wie etwa späterer Datenverlust; verbrannter Rohling durch falsch gewählte Brenngeschwindigkeit usw.
-
Zitat von Vienna
TDK ist im Falle Princo doch mal rechtlich gegen einen Hersteller vorgegangen der die MediaID widerrechtlich verwendet hat. Das schien ja damals von Erfolg gekrönt gewesen zu sein, denn der TDK-Mediacode tauchte danach meines Wissens nach bei Princo nicht mehr auf.
Das mag sein, aber ich hab mal gelesen, das es nur bei einem Format (Ich glaub +) die Codes wirklich patentiert ist.
Ich bin sehr vorsichtig beim Rohlingskauf derzeit, hab deshalb noch nie unwissentlich Fakes gekauft
-
Dann ist es zumindest bei Plus umso mehr unverständlich warum nicht dagegen vorgegangen wird. Denn viele Händler, in erster Linie bei Ebay werben explizit mit dem Mediacode der dem unbedarften Käufer eine Qualität suggerieren soll die aber nicht vorhanden ist.
Philips hat z.B. sehr strenge Qualitätsvorgaben, damit die Rohlinge lizensiert werden. Das hat z.B. den Pluskäufern zu Beginn das Drama erspart das es im Minuslager mit teilweise sehr schlechten Rohlingen gegeben hat.
Damals wurde eben dem Hersteller keine Lizenz erteilt und er durfte keine Rohlinge mit dem RW-Logo herstellen. Heute wird die MediaID gefälscht. Das kann doch keine Lösung sein.
-
Es ist auch wirklich schwer zu verstehen, denn derzeit wird der Markt überflutet mit Fakes und keiner scheint was dagegen zu tun.
Soweit ich informiert bin, gibt es auch lizenzsierte Hersteller in Macau, die auch Fakes herstellen
-
Platinum +R 16x, JC
MCC 004
mit Plextor 712 @8x (7min52s)Lieblingsfutter für den Plex 712.
-
Wirklich ganz hervorragend. 7:52min. bei 8x für eine überbrannte DVD ist echt erstaunlich, hat der Plex da evtl. mit 12x gebrannt?
-
Für sein Alter ist der 712 immer noch recht beeindruckend
-
Zitat : "hat der Plex da evtl. mit 12x gebrannt?"
Nein, da braucht er etwa 6min 20s.
Beim Plextor fällt auf, daß er für den Leadout nur wenige Sekunden braucht, im Gegenstz etwa zum BenQ 1640, der sich da schon mal 15 - 20s genehmigt.
-
-
Ja, etwa 30 s länger als bei +R.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!