mit kleiner CPU capturen?

Zitat von Mimamau

leider bekomme ich schon unkomprimiert bei voller Pal-Auflösung zuviele dropped Frames.

Was meinst Du denn mit unkomprimiert?
Ich kenne ATV2000 nicht, aber wenn Dein System nicht sehr schnell ist, kommt es wohl auch mit dem hohen Datenverkehr bei unkomprimierter Aufnahme nicht zurecht. Versuch' mal einen möglichst verlustfreien, aber komprimierenden Codec.

In dieser Reihenfolge: Huffyuv, vble, PICVideo MJPEG

Moin,

wenn ich "WDM" lese - gehe ich mal von W2k bzw. XP aus. Das wird nix!
Also: Mit gut optimierten VfW-Treibern und Window98 könnte man mit einem PIII-450 oder Celi500 evtl. full PAL capturen.

Meine entsprechenden Erfahrungen liegen schon etwas zurück, aber ich habe sauber mit VfW und W98 erst mit einem PIII-850 arbeiten können und um das mit Huffyuv problemlos hinzukriegen war erst ab 950MHz möglich.

Meine VfW-Treiber waren aber nicht so toll, denn ich weiß von Leuten, die das schon mit 500MHz geschafft haben - unter 98!

Man könnte jetzt noch Tests mit dem PICVIDEO MJPEG machen und evtl. auf 352*576 runtergehen - vermutlich wird das aber nix nützen und dann bleibt nur 352*288 = VCD :hm:

Gruß Karl

naechstes mal aber dann mit 704 Pixeln capturen, denn 720 Pixel ergeben ein falsches Aspect ratio

Glückwunsch !

Aber bitte nicht 720 sondern 704 * 576 nehmen und später auf DVD Größe resizen, sonst hast Du ein falsches Seitenverhältnis
Zusätzlich gleich 48 khz Ton aufnehmen, das spart nachher die notwendige und nicht immer auf Anhieb erfolgreiche Umwandlung des Ton von 44,1 auf 48 khz (zwingend bei DVD):)

Ja, kannst Du. Bei allen Berechnungen für eine Größenänderung (ich weiß ja nicht, was Du daraus machen willst) so rechnen, als hätte das Video 704x576. Deine Aufnahme ist nämlich einfach nur von 704 auf 720 gestreckt worden.

Tsssstsss..

720 muß nicht falsch sein - hängt vom Chip ab, der auf der Karte ist....
..für BT-Chips wäre die Empfehlung "704" korrekt -
für einen Philips 7108,7113, 7114 ist auch die 720er Auflösung richtig!

Gruß Karl

Ach, Vorsicht, da gibt's auch die wildesten Treiber.

Wie auch immer, da 704x576 eine zulässige DVD-Auflösung ist und ein ITU-konformes Bild vom TV sowieso nur ein Motion Area von 704x576 hat, halte ich die 720er Auflösung für analoge Aufnahmen sowieso nicht für sinnvoll.
Warum auch ein Risiko eingehen? Die 704er Auflösungen machen praktisch alle Karten mehr oder weniger richtig, die 720er aber nicht.

Moin,

die 7108,7113, 7114 .. haben keinen scaler = festes 13.5MHz-sampling :zunge:

Das hieße aber im Klartext, dass die im 720er Modus links und/oder rechts schmale schwarze Balken erzeugen müssten.

Ja

Ich habe so eine Philips-Karte, und die macht tatsächlich bei 720x576 links und rechts (manchmal auch nur links oder nur rechts) kleine schwarze Balken. Wenn man die wegcroppt, dann ist man i.d.R. nahe bei 704xYYY. Oft ist aber auch unten ein schmaler schwarzer Balken - oben habe ich noch keinen beobachtet. Schwarze Ränder croppe ich immer weg und füge sie anschließend mit AddBorders wieder hinzu. Dadurch bekomme ich reines schwarz, d.h. das Rauschen in den schwarzen Balken ist weg (spart ein bisschen Bitrate).

bb