Pinnacle PCTV Stereo - Software

cruzz

auf der Pinnacleseite gibt es einen modifizierten DirectDraw-Treiber von Microsoft.
Der schafft es in 768x576 aufzunehmen (allerdings ohne Vorschau).
Name: amcap
Der funktioniert hervorragend, hat aber außer Kompression und Aufnahmedauer kaum Features. Bei mir, mit vergleichbarer Hardware, ist das Ergebnis prima.
Bei W2k oder XP läuft VirtualDub & Co. nur mit 768x288 (halbe Auflösung), wg. vfw, siehe Tutorials.


Gruß
HME

Zitat von cruzz

hallo alle zusammen!!
ich habe mir letzte woche die Pinnacle PCTV Stereo gekauft, da sie anscheinend die zur zeit beste analoge tv-karte ist!

Beziehst du dich etwa auf den ComputerBild Test? Wo angeblich alle 7134er (Cinergy's) Karten nur jedes 2te Halbbild aufgenommen haben sollen.

Nehme für deine Karte mit BT878 Chip den BTwincap Treiber bei Sourceforge.net und capture mit VirtualVCR (inkl. Sheduler) oder VdubSync, das hat so glaube ich auch einen Sheduler mit drin. Von anderen Treibern würde ich die Finger lassen, da sich der BTwincap bestens bewährt hat.

Zitat von cruzz

Ich bin mit der pinnacle software nicht so zufrieden, da sie meiner meinung nach zu viele recourcen raubt..!

kennt jemand von euch eine gute software, mit der:

1. die karte funktioniert
2. man auch shedulen kann und
3. man beider unten genannten hardware fullPAL capturen kann!!!

Alles anzeigen

Bei Deiner Hardware lässt sich eine hohe Auslastung eigentlich kaum vermeiden. Klar, in MPEG-2 zu enkodieren bei der Aufnahme frisst noch mehr Ressourcen als mit einem gescheiten Programm (z.B. VirtualVCR) und einem MJPEG oder dem HuffYUV CoDec aufuzuzeichnen.

Zitat von incredible

Beziehst du dich etwa auf den ComputerBild Test? Wo angeblich alle 7134er (Cinergy's) Karten nur jedes 2te Halbbild aufgenommen haben sollen.

Oh ja, der war echt klasse. Ich war kurz davor eine wenig freundliche Mail an die Redaktion zu schicken um zu erfahren mit wieviel sie von Pinnacle geschmiert worden sind. Allerdings habe ich nach einmal drüber schlafen festgestellt, dass der Test für das Zielpublikum in Ordnung geht, denn die wollen die Karte installieren, die Software automatisch eingerichtet bekommen und dann soll alles gut funktionieren. Da ist die Pinnacle Software ggü. dem Terratec Zeug im Vorteil.
Ich habe sowohl die Cinergy 400 als auch die Pinnacle und muss feststellen, dass das, was man ganz versteckt in den technischen Werten des Tests lesen kann stimmt. Die Cinergy hat das bessere Bild (der diskret ausgebaute Tuner ist besser als der Chiptuner).
Da ich die mitgelieferte Software der beiden Karten noch nie richtig benutzt habe, konnte ich natürlich dieses "Halbbild-Verbummler" nicht nachvollziehen.

Zitat von UPollaehne

Oh ja, der war echt klasse. Ich war kurz davor eine wenig freundliche Mail an die Redaktion zu schicken um zu erfahren mit wieviel sie von Pinnacle geschmiert worden sind. Allerdings habe ich nach einmal drüber schlafen festgestellt, dass der Test für das Zielpublikum in Ordnung geht, denn die wollen die Karte installieren, die Software automatisch eingerichtet bekommen und dann soll alles gut funktionieren. Da ist die Pinnacle Software ggü. dem Terratec Zeug im Vorteil.
Ich habe sowohl die Cinergy 400 als auch die Pinnacle und muss feststellen, dass das, was man ganz versteckt in den technischen Werten des Tests lesen kann stimmt. Die Cinergy hat das bessere Bild (der diskret ausgebaute Tuner ist besser als der Chiptuner).
Da ich die mitgelieferte Software der beiden Karten noch nie richtig benutzt habe, konnte ich natürlich dieses "Halbbild-Verbummler" nicht nachvollziehen.

Das ist eben genau der Teil der schlechten "Recherche" und vor allem des schlechten Berichtes.
Wenn denn der liebe Redakteur ein wenig Ahnung hätte, hätte er schreiben können, dass "aufgrund der mitgelieferten Software es Probleme mit Fieldbasiertem Capturen kann oder gibt" aber lieber direkt mit dem Wissen was vorhanden ist "Charts" für Gott und die Welt aufbauen :nein:

Und da stimme ich dir zu, das verunsichert die Leser nur und schnell kommen so Meinungen zustande.
Ich habe eine DC30, ebenso eine BT878 und auch eine Typhoon 7134 Karte. Und wenn man eben leider die mitgelieferte Software nimmt, wird das Potential solch einer Karte nur zur Hälfte ausgeschöpft.

Du meinst vielleicht die Pinnacle MIRO DC30(+) ??? ... hätte aber einen Philips/Zoran Chip.
Diese besitze ich auch und muss sagen sie ist sogar einen "Tucken" besser als die 7134er Karte, sie wird nur leider nicht vom Wrapper und somit auch nicht von VDub unterstützt. Daher habe ich mir mal die Typhoon mit 7134 Chip für 39,95 bei Conrad geholt.
Die DC30 (wenns eine ist) läuft ohne Probleme mit VirtualVCR, musst aber einen externen Tuner nehmen um ein RF Signal reinzubekommen. Aber einen ext. sVHS nehme ich sowieso, egal welche Karte, somit nun auch bei der 7134 = perfektes Bild und Kanäle.

Wenn die PCTV Stereo mit dem Btwincap Treiber betrieben wird, dann sollte ein Betrieb mit WDM Capt.Programmen möglich sein. Ob das aber so dolle ist, bezweifle ich bei den "realtime" mpeg2 Capture Programmen und dazu gehört auch PowerVCR.

Zitat von cruzz

wandelt ihr alle dann erst später in mpeg2 um oder wie???

Ja

Um bestmögliche Qualität zu erreichen, darf man halt nicht sofort in MPEG2 aufnehmen.
Mit 40-50 GB Plattenplatz kommst Du auch aus, wenn Du z.B. mit dem PICVideo MJPEG oder dem Morgan MJPEG Codec aufnimmst. 2 Stunden belegen dann etwa 30 GB, damit hast Du noch genug Platz für die Nachbearbeitung.