Allgemeine Frage: PAL nach NTSC

Ich irre mich ja vileicht, aber währe das nicht einfach ein SpeedDown?
So würde der film doch bloß ein bißchen langsamer abgespielt werden und dadurch auch etwas länger werden, aber an der Frame Zahl würde sich doch nichts ändern. Und wenn du Frams weg lässt, dann wird die Bewegung unflüssig.
Oder liege ich da falsch?

also wenn Du Dir blosz die 4% Bilder sparen willst, ohne die Laufzeit zu veraendern, ohje.....
also quasi changefps(23.976).
damit laesst Du dann aber jedes 25. Bild unter den tisch fallen, d.h. es ruckelt 1x in der Sekunde!
Und das ist alles andere als angenehm.

mache einfach einen Slowdown von 25 fps auf 23.976 fps, das verlaegnert zwar die spielzeit, ist aber wenigstens anschaubar

Ja aber an der Datei-größe ändert sich doch nichts, was hat das dann für einen Sinn?

Es hätte dann sinn, wenn man sich doppelte Frames spart.

Wenn weniger Frames, dann mehr Platz für ein Frame bei gleicher Gesamtgröße.

Oder wenn gleichviel Platz für ein Frame, dann weniger gesamtgröße.

falsche denkweise!

ein ntsc film der nach pal umgewandelt wurde oder umgekehrt, hat immer die gleiche frame anzahl und nicht die gleiche spielfilmzeit, diese verkürzt sich um genau die veränderte abspielgeschwindigkeit!

d.h. null einsparung aufgrund der konvertierung, zumindest diesbezüglich....

anders sieht es natürlich schon bei der auflösung aus im svcd bereich, da ntsc ja 480x480 ist im gegensatz zu 480x576 bei pal! bei gleicher bitrate pro block wird also die pal größer werden!

Zitat von LostStarter

falsche denkweise!

ein ntsc film der nach pal umgewandelt wurde oder umgekehrt, hat immer die gleiche frame anzahl und nicht die gleiche spielfilmzeit, diese verkürzt sich um genau die veränderte abspielgeschwindigkeit!

Nicht immer. Wenn NTSC mittels PAL Speedup zu PAL gemacht wurde, dann hast du natürlich recht.

Zitat von Selur

(Mal davon ausgegangen das der Film nicht einfach schneller abgespielt wird, sondern 'neue' Frames enthält.)

Man kann aber NTSC auch mit einer Mischung aus doppelten und geblendeten Frames auf PAL Framerate bringen.

Dazu siehe http://home.arcor.de/scharfis_brain/ExotischesInterlacing/

Macht nicht Sat1 immer so einen Mist, nur umgekehrt, um mehr Werbung schalten zu können ?

Moin,

falsche Fragestellung!

Filme sind nicht original NTSC, sondern original Film mit 24 Bildern/Sekunde.
NTSC ist auch nicht 23,976 sondern 29,97 Frames/Sekunde - das braucht nämlich ein AMI-Fernseher.

Was sehr häufig gemacht wird, ist den Film per minimalem slowdown von 24 auf 23,976 fps zu verlangsamen und dann mit zusätzlichen flags auf die DVD zu packen. Die flags bewirken, daß der DVDPlayer bei der Wiedergabe das fieldrepeat 3:2-pulldown macht...

....dann gibts da noch spezielle DVD-Player, die zusammen mit "force film", also ohne field repeat, die 23,976 fps progressive auf speziellen Fernsehern wiedergeben können.

PAL-DVDs werden üblicherweise durch den sog. PAL-speedup (4%) - das ist der 2:2 pulldown - aus dem Film-Material erzeugt.

NTSC hat ja schon eine (gegenüber PAL) verminderte Vertikalauflösung.

Gruß Karl

Axo: Da offensichtlich der Begriff "Film" anders gemeint ist - die TV-Serien, die per Normkonvertierung aus Film oder NTSC erzeugt werden...
...da wird häufig fieldblendig verwendet, daß kann man sehr leicht erzeugen- ist aber fast nie rückgängig zu machen.