• Hi,

    empfiehlt es sich, Qpel in Verbindung mit einem Rauschfilter oder einem Deinterlacer zu verwenden, oder sollte man so lieber nicht kombinieren?

    Bis denn... BEN :D

    Lache und die Welt lacht mit dir.
    Weine und du weinst allein.

  • Hallo BigBen,

    ich denke, man kann qpel unabhängig von Rauschfiltern und Deinterlacern verwenden.

    Für 1CD-Rips verwende ich viele b-frames und eine niedrige Bitrate. Darunter leidet die Schärfe, dies läßt sich mit qpel aber gut ohne zusätzlichen Bitratenverbrauch kompensieren. Für 1CD-Rips verwende ich immer Rauschfilter, Deinterlacer bei Bedarf.

    Gruß

    akapuma

    Wer weiß, wovon er redet, kann es sich leisten, sich verständlich auszudrücken.
    Besucht auch meine Homepage: http://akapuma.info

  • Zitat von akapuma

    Für 1CD-Rips verwende ich viele b-frames und eine niedrige Bitrate. Darunter leidet die Schärfe, dies läßt sich mit qpel aber gut ohne zusätzlichen Bitratenverbrauch kompensieren. Für 1CD-Rips verwende ich immer Rauschfilter, Deinterlacer bei Bedarf.

    Heißt das du benutzt bei 1CD-Rips auch immer qpel? Ich hab mich nach einigen Misserfolgen mit qpel und guten Erfahrungen ohne nimmer getraut das zu benutzen. (Ich mache übrigens nur 1CD-Rips).

    "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben würden, um geringe vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin (1706-1790)

    Meine Erfahrungen in der Open Source-Welt: blog.bugie.de

  • Naja, das war zugegebenermaßen noch vor der 1.0, diese "Verschiebungen von Objekten" die es damals gegeben hat, bei low-bitrate.

    "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben würden, um geringe vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin (1706-1790)

    Meine Erfahrungen in der Open Source-Welt: blog.bugie.de

  • Zitat von nexustheoriginal

    Heißt das du benutzt bei 1CD-Rips auch immer qpel?


    Jawoll, aber auch schon seit Versionen vor 1.0. Da hatte ich auch schon 3 b-frames genommen. Da aber dann teilweise von qpel abgeraten wurde, habe ich mal einen Film ohne qpel gemacht, und den empfand ich - auch ohne direkten Vergleich - als ausgesprochen unscharf. Also habe ich den ganzen Film nochmal mit qpel gemacht, und der war wesentlich schärfer.

    Probleme mit "wabbernden Wänden" früher XviD-Versionen sollen ja schon in späten 0.9.x-Versionen stark vermindert worden sein, in den 1.x-Versionen ganz. Mit DivX hab ich keine Erfahrungen.

    Daß mit qpel die SAP-Kompatiblität flöten geht, ist mir egal, ich nehme 3 konsekutive b-frames, 3-warp-point-gmc, ogg-vorbis-Ton und den ogm-Container, ein SAP kann mit alledem sowieso nichts anfangen. Das sind aber alles Sachen, die den Film gut komprimierbar machen (1CD-Rip'S), wenn ich 2 oder 3 CD's wollte, würde ich lieber SVCD's machen und mir einen billigen SAP kaufen.

    Gruß

    akapuma

    Wer weiß, wovon er redet, kann es sich leisten, sich verständlich auszudrücken.
    Besucht auch meine Homepage: http://akapuma.info

  • SAP interessieren mich auch wenig. Wenn dann SVCD. Unsere Einstellungen scheinen ja ziemlich ähnlich zu sein. :D Ich benutze allerdings Matroska als Container, da nochmals 2-3 MiB mehr verfügbar sind.
    Ich werde dann auch mal wieder mit qpel testen. ;)

    "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben würden, um geringe vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin (1706-1790)

    Meine Erfahrungen in der Open Source-Welt: blog.bugie.de

  • Zitat von nexustheoriginal

    Unsere Einstellungen scheinen ja ziemlich ähnlich zu sein. :D Ich benutze allerdings Matroska als Container, da nochmals 2-3 MiB mehr verfügbar sind.


    Irgendwann wird es bei mir sicher auch Matroska werden, aus den gleichen Gründen wie bei Dir. Bisher find ich allerdings oggmux klasse, für mkv hab ich sowas schönes zum muxen aber leider noch nicht gefunden. Möglicherweise kann man zwar auch mit avimux einfach in mkv muxen, allerdings mag avimux kein Win98.

    Gruß

    akapuma

    Wer weiß, wovon er redet, kann es sich leisten, sich verständlich auszudrücken.
    Besucht auch meine Homepage: http://akapuma.info

  • mkvtoolnix? Was vermisst du denn da?

    "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben würden, um geringe vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin (1706-1790)

    Meine Erfahrungen in der Open Source-Welt: blog.bugie.de

  • Zitat von nexustheoriginal

    mkvtoolnix? Was vermisst du denn da?


    Ich erinnere mich daran, mir mal mkvtoolnix und etwas ziemlich großes names Cygwin heruntergeladen zu haben, damit ich ein paar einfache, unkomfortable kommandozeilenorientierte Programme hatte. Da verzichte ich doch lieber auf die 3MB Platzgewinn (mkv ggü. ogm) und nehme das wunderschone oggmux zum muxen.

    Noch nehme ich den "stable" GKnot 0.28.8. Wenn es ein neues VirtualDubMod und einen neuen GKnot gibt, werde ich direkt mit GKnot via VirtualDubMod mkv's machen.

    Gruß

    akapuma

    Wer weiß, wovon er redet, kann es sich leisten, sich verständlich auszudrücken.
    Besucht auch meine Homepage: http://akapuma.info

  • Hallo,

    komisch, die Benachrichtigung

    Zitat

    Hm, also mittlerweile gibt es eine schöne fertigkompilierte GUI (https://freemailng0304.web.de/jump.htm?goto=…%23dlinst_win32)
    Ich denke du solltest es nochmal versuchen. :)
    Hier (https://freemailng0304.web.de/jump.htm?goto=…toolnix-1.0.rar) der Direktlink. Da ist alles drin was du brauchst.

    weicht vom Post ab. Wie kommt denn das?

    Zusätzlich zum Direktlink braucht man noch die Runtime-Dateien:
    http://www.bunkus.org/videotools/mkv…nix-runtime.rar

    Werd's mal testen - dankeschön!

    Gruß

    akapuma

    Wer weiß, wovon er redet, kann es sich leisten, sich verständlich auszudrücken.
    Besucht auch meine Homepage: http://akapuma.info

  • Hehe, das liegt daran dass ich mein Post nochmal editiert hab, nachdem ich gemerkt hab, dass die .rar doch nicht alles beinhaltet (nämlich nicht die runtime-files). Da ich den ersten Link als ausreichend empfand, hab ich den zweiten gelöscht. Ich bin mir aber sicher dass du alles gefunden hast. :D

    "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben würden, um geringe vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin (1706-1790)

    Meine Erfahrungen in der Open Source-Welt: blog.bugie.de

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!