ProCoder und ZigZag scan type bei Interlaced DV material?

Num. of picture read: 2000
Stream type: MPEG-2 MP@ML VBR
Resolution: 720*576
Aspect ratio: 4:3 Generic
Framerate: 25.00
Nom. bitrate: 9340000 Bit/Sec
VBV buffer size: 112
Constrained param. flag: No
Chroma format: 4:2:0
DCT precision: 10
Pic. structure: Field
Field topfirst: No
DCT type: Field
Quantscale: Nonlinear
Scan type: ZigZag
Frame type: Interlaced
Scene change detection: FOUND
Variable GOP pattern: NOT FOUND

Habe heute morgen mal meinen La Palma Urlaub encodet mit Procoder 2 und siehe da der Scan type wurde auf ZigZag gestellt wobei das doch nur anspringen sollte bei Progressivem Material. Alles andere wurde von mir in den Advanced Einstellungen auf Interlaced DV source eingestellt. Da es im Procoder keine Einstellung für den Scan type wie in CCE gibt, frage ich mich jetzt ob es eine "Hidden Setting" in der Registry oder woanders gibt um den Scan type auf Alternate Scan zu setzen.

Falls nicht. Wie gross ist die Auswirkung des ZigZag scans auf das ausgegebene Material im Gegensatz zu Alternate Scan?

Der encode sieht super aus. Trotzdem habe ich zweifel.

Habe ich das also falsch verstanden?

Nach meinem verständniss habe ich das immer so aufgefasst.
Interlaced = Picture structure:Field
Progressive= Picture structure:Frame

Ists also genau umgekehrt?

Zitat

bei "Field" und "Frame type: Interlaced" wäre eigentlich "Alternate scanning angesag"

Genau deshalb war ich ja so verwundert wieso PC2 ZigZag verwendet hat.

Zitat

das Video wird bei PAL mit 50 Einzelbildern/Sec abgelegt

Das ist mir schon klar Also ZigZag schadet dem interlacing also nix! Da kann ich ja weiter encoden ;D Danke Karl!

*Schieb* Jetzt ist mir doch noch eine frage eingefallen. Da ich eine sehr hohe durchschnittliche bitrate habe (siehe oben) kann ich doch B-frames weglassen also pures IPP encoding (wie die starwars ep1-3 retail dvds) in PC2. Oder würde das der qualität zu sehr schaden? Da B-frames höhere quant. haben als P-Frames könnte sich dadurch der encode doch nur verbessern. Es ist ja ausreichend bitrate da.