Anfänger mit Zeichentrick Script möglich?

Ich habe schon schlimmere Quellen gesehen aus den man auch noch etwas machen konnte, wenn auch meist nicht mit einem Anfängerscript. Das zweite Bild sieht nach einen Farbblending aus, kann aber auch nur durch irgendeine zeitlichen Weichzeichner kaputt gemacht worden sein.
Um wirklich was darüber sagen zu können müsste ich aber ein kleines Sample betrachten können, da reichen die beiden Frames leider nicht.
Ist nur der Vorspann interlaced? Am besten du machst ein kleines Sample von beiden Teilen, hier lohnt es sich denn den Clip aufzuteilen.

Tut mir leid, ich kann machen was ich will, außer mit dem vlc lassen sich die Files mit nichts anderem öffnen. Kannst du nicht einfach die Source schneiden, also avi mit virtualdub (directstreamcopy) und mpeg mit dgindex (nur markieren und demuxen)?

Das, was ich so im slow motion gesehen habe sieht nach zu starker Bearbeitung aus, aber die Bild für Bild Auswertung am Original wäre natürlich wesentlich hilfreicher.

Wenn du eine Avi hast, denn lade sie in virtualdub, aktiviere Directstreamcopy und markiere einen kleinen Bereich zwischen 2 I-Frames (20-50 Bilder, oder bei huvyuv halt nur 10 oder so). Wenn du eine mpeg oder vob vorliegen hast, denn lädst du die halt in dgindex markierst wieder einen sehr kleinen Bereich wählst denn nur noch demux.
Sollte die Datei über 2mb werden kannst du die ja woanders hochladen und hier den Link posten (üblicher Weg).

z.B hier:
http://www.putfile.com/
http://www.savefile.com/filehost/
oder
http://www.megaupload.com/

Edit: Ja Canopus hat halt nicht jeder, notfalls halt eine mpeg2 erstellen mit höchster Quali (100).

Den Canopus DV Codec (nur abspielen) gibts kostenlos

http://www.free-codecs.com/Canopus_DV_Codec_download.htm

Danke, jetzt konnte ich das auch endlich ansehen.
Der Vorspann ist ziemlich komisch. Es ist nicht wirklich eine Blendkonvertierung aber auch nicht simple Fieldshifted, bzw ist das Chroma so kaputt, dass sich das nicht mehr so simple rückgängig machen lässt.
Der Filmteil wurde mit Filtern kaputt gemacht, da lässt sich also nicht so viel machen. Ich kann dir aber eine Funktion schreiben, die nur den zweiten Frame von zwei gleichen (weil 12fps) ausgibt, so erhälst du zumindest die besseren Frames. Ansonsten lässt sich da nur spatial breitmanschen.
Ich habe bis morgen ein Skript für dich, habe jetzt leider keine Zeit mehr und in der Woche keinen eigenen Pc.
So oder so, sehr viel lässt sich da nicht mehr machen.

So, nun habe ich mich doch noch kurz rangesetzt bevor ich gehe. Hier ist die Funktion:

MPEG2Source("D:\dvd.d2v")


tfm(pp=0, MI=66)


FPS_05()


deen("a2d",4,4,6)
deen("a2d",4,4,6)
repair(last, last.unfilter(-50,-50),1,1,1)




changefps(25)		




Function FPS_05(clip input) 
{
global source = input


d99=scriptclip(source.selecteven(), "diffc < diffn ? source.selectodd() : source.selecteven()")


d1=FrameEvaluate(d99, "global diffc = LumaDifference(source.selecteven(), source.selectodd())
		global diffn = LumaDifference(source.selectodd(), source.selecteven().trim(1,0))")
return(d1) 
}

Speed und Quali ist so naja, sieht aber deutlich besser aus als vorher. Die Funktion geht von 12fps aus (bei 24fps hätte die Vorspann Szene auch 24fps sein müssen bzw. da Speedup 12.5 und 25fps). Sollte die Bewegung an einer Stelle noch schlimmer sein als sie sowieso schon ist, bitte bescheid sagen. Tfm wird nur für den Vorspann benötigt, kann für den Rest gespart werden, wodurch es schneller geht (Quali ändert sich dadurch nicht). Ich finde es besser zweimal deen mit geringen Thresholds aufzurufen aber es geht natürlich schneller, wenn du es nur einmal etwas stärker aufrufst (arbeitet nicht so gut).
Ok, viel Spaß beim Testen. Jetzt muss ich aber wirklich weg.:D

Die DVDs von 'Es war einmal... der Mensch' sind übrigends auch nicht wesentlich besser. (hab mir mal die 'Es war einmal... der Mensch' und die 'Es war einmal ... das Leben' DVDs alle gekauft)

Cu Selur

Oh ha, das sieht ja ziemlich heftig aus. Das Problem ist, hier liegt kein Blending vor sondern einfach nur eine zu starke Filterung. Vielleicht kann man da trotzdem ein bißchen mit Average arbeiten. Wäre nett wenn du noch ein kleines Sample mit diesen schwerwiegenden Fehlern machen könntest, versuche denn Morgen nochmal mein Glück. Wegen blur(0,1), naja, damit erzeugst du doch selber Blending. Tfm mit der geposteten Funktion schien eigentlich ganz ok zu sein, oder nicht?