Recodes Probleme mit DVD-Größe

SFL

Ich verwende Nero Recode 2.2.6.17 für DVD-Backups. Früher hab ich gerne DVD Shrink verwendet, Recode ist allerdings schneller und angeblich qualitätsmäßig besser.

Meine DVDs (Sony D11) haben eine Größe von 4482MB. Recode ist, genau wie DVD Shrink, auf 4464MB gesetzt. Allerdings hat Recode jetzt soeben es wieder geschafft, das Backup-Image auf 4540MB hochzuschrauben. Ich kann jetzt also DVD Shrink anwerfen und das Image auf 4464MB verkleinern lassen.

Ein interner Recode Bug? Recode scheidet für mich im Grunde in Zukunft aus weil es mir so doppelte Arbeit beschert.

mad-eddy

Zitat

Ich verwende Nero Recode 2.2.6.17 für DVD-Backups. Früher hab ich gerne DVD Shrink verwendet

Es sind beides "nur" Transcoder. Die nehm ich nur, wenn mal 200 Mb wegzuschrumpfen sind. Ansonsten Big3(4), da passt es mt 4,35 ~ 37 immer.

Zitat

hat Recode jetzt soeben es wieder geschafft, das Backup-Image auf 4540MB

=60Mb zuviel. Da schneide ich den Abspann oder n Teil davon weg.

SFL

Hmmmm... da muss ich aber wieder etwas wegschneiden, damits MB-mäßig passt. Wieso hält sich Recode nicht an vorgegebene Werte?

Arbeitet nicht der DVD Shrink Autor mittlerweile im Recode-Team mit? Er hätte die Berechnung des Speicherplatzes mitnehmen sollen, DVD Shrink kennt solche Probleme nicht. Sehr ärgerlich.

mad-eddy

Zitat

da muss ich aber wieder etwas wegschneiden, damits MB-mäßig passt.

Klingt als stört sich das. Mal ehrlich: Wie oft legst du n Film in Player, um dir den Abspann rein zu ziehen??

Zitat

Wieso hält sich Recode nicht an vorgegebene Werte?

Arbeitet nicht der DVD Shrink Autor mittlerweile im Recode-Team mit?

Ja. Soweit ich weiss arbeitet er jetz dort. Warum sich Recode nich dran hält - weiss der Geier... Ich vermute aber mal das er dort nich der einzige Mitarbeiter ist und evtl. auch nicht der Chef... Verstehst?

Gruss

SFL

Zitat von mad-eddy

Klingt als stört sich das. Mal ehrlich: Wie oft legst du n Film in Player, um dir den Abspann rein zu ziehen??

Manche Abspanne sind richtig gut

Zitat von mad-eddy

Ich vermute aber mal das er dort nich der einzige Mitarbeiter ist und evtl. auch nicht der Chef... Verstehst?

Klar ;D Schade dennoch, halte ich für einen schwerwiegenderen Bug.

mad-eddy

Zitat

Manche Abspanne sind richtig gut

Mal ohne Scheiss: Bei manchen Movies is gute Mucke im Abspann. Siehe Kill Bill.

Zitat

halte ich für einen schwerwiegenderen Bug.

Naja. Ich weiss noch da gabs bei Shrink und anderen Wegen früher auch Probleme. Ist sicher auch nicht einfach die richtige Grösse zu berechnen. Zumindest versteh ich nichts davon.

Chetwood

Recode ist schneller, wo steht was von besserer Qualität? DVD Shrink berechnet die Größe IMMER richtig, wenn man Deep Analysis verwendet, sollte bei Recode genauso sein.

SFL

Hier gibts bspw. einen guten Vergleich DVD Shrink vs. Recode 2:
http://forum.digital-digest.com/showthread.php?s=&threadid=45882

Ich verwende bei Recode immer Deep Analysis, jedoch kommt trotzdem eine falsch berechnete Speichergröße raus :mad:

berndy2001

jpg's in einem qualitätsvergleich zu verwenden, zeigt nicht unbedingt von fachwissen.

btt: verwende recode schon länger nicht mehr, aber ich glaube in erinnerung zu haben, wenn man die dvd ein zweites mal durchlaufen lässt, passt es dann mit der größe.

SFL

Zitat von berndy2001

btt: verwende recode schon länger nicht mehr, aber ich glaube in erinnerung zu haben, wenn man die dvd ein zweites mal durchlaufen lässt, passt es dann mit der größe.

Kann durchaus sein, nur vergrößert das ja wiederum den Aufwand! Bringt auch nichts :nein:

Chetwood

Deep Analysis IST 2x durchlaufen lassen!

SFL

Zitat von Chetwood

Deep Analysis IST 2x durchlaufen lassen!

Dann bringts tatsächlich nichts, Deep Analysis lass ich immer laufen.

Ich hab mittlerweile den Nero Support kontaktiert.

SFL

Wollte nur mitteilen, dass der Nero-Support mit heute geantwortet hat - damit gerechnet hab ich nicht mehr.

Die Antwort war aber völlig an meiner Frage vorbei, ich solle doch Nero neu installieren und alle Updates einspielen :zunge: :hm:

Hat die Recode-Version, welche bei Nero 7 mit dabei ist, dasselbe Problem?

Chetwood

Typisch Nero, mein Gott, sind die Scheiße.

Nach allem, was ich gelesen habe, ist Shrink mit der Recode Qualität gleich auf. Wenn Dir also das etwas langsamere Kodieren nichts ausmacht, bleib doch bei Shrink. Dort habe ich mit DA bisher immder die richtige Zielgröße bekommen.

Jetzt mitmachen!