Sinnvolle Einstellungen für LimitedSharpenFaster?

Meine ersten Versuche mit LimitedSharpenFaster brachten leider völlig unbrauchbare Ergebnisse. Kein Problem, denke ich, ist bestimmt eine readMe bei, wo die Parameter erklärt sind, aber Fehlanzeige, nix da :(. Schnell die von LimitedSharpen versucht: unbrauchbare Bilder Also das deutsche Forum nach LimitedSharpenFaster durchsucht: 2 Threads mit wenig hilfreichen Informationen gefunden :(. Eine Suche im Englische Forum brachte mich auch nicht viel weiter. Die Ergebnise haben sich zwar verbessert, aber bei weitem nicht so gut wie mit LimitedSharpen. Zudem entstehen an schnell bewegten Objekten "Farbverschiebungen"

Hier mal ein paar Beispiele
Orginal

http://img142.imagevenue.com/img.php?loc=lo…303_Orginal.jpg

LimitedSharpenFaster()
http://img133.imagevenue.com/img.php?loc=lo…rpenFaster_.jpg

LimitedSharpenFaster (ss_x=9.0, ss_y=9.0, Smode=3, strength=800)

http://img137.imagevenue.com/img.php?loc=lo…strength800.jpg

Und zum Schluss das normale LimitedSharpen
http://img12.imagevenue.com/img.php?loc=lo…itedSharpen.jpg

Zitat

Wunderst Du Dich, dass LimitedSharpenFaster, schlechtere Ergebnisse liefert als LimitedSharpen?

Ja, zum einen dieses und zum anderen wundert mich, das die Parameter so unterschiedlich sind:

z.B.
LimitedScharpen )ss_x=1.5, ss_y=1.5, strength=100)
LimitedSharpenFaster (ss_x=9.0, ss_y=9.0, Smode=3, strength=800)

Zitat

Was für eine Auflösung hat das Material den, dass Du LimitedSharpenFaster fütterst?

Die Auflösung habe ich nicht geändert (720x576)

Zitat

Warum haste nicht erstmal deinterlaced und gecropped?

Deinterlaced sind die Bilder (ausser das Orginal). Bezüglich Croppen wusste ich nicht, dass sich das auf einen Filter auswirkt.

Zitat

Kannst du das Original mal deinterlaced hier anhängen?
Weil ehrlich gesagt, hätte ich am Original überhaupt nichts gemacht.

Das war jetzt nur ein Beispielbild um die Weichzeichnung und den "Farbverlauf" an bewegten Objekten - in diesem Falle die Hand - zu demonstrieren. Ich finde das doch schon ungewöhnlich. Habe ich nur die falschen Einstellungen oder ist das so gewollt, weil der Filter auf Zeichtrick ö. Ä. optimiert ist?

Zitat

1. Sieht mir danach aus, als wären es nicht wirklich die selben Frames - Du musst aber die selben Frames vergleichen...

Es ist der oder das selbe Frame, ich bin mit Virtual Dub immer an dieselbe Stelle gesprungen.

2. Womit hast Du deinterlaced? Poste am Besten mal das komplette Skript - ich hab da ne Vermutung.

Büddeschön:

LoadPlugin("D:\AviSynth\dgmpgdec145\dgdecode.dll")
LoadPlugin("D:\AviSynth\mpasource\mpasource.dll")
LoadPlugin("D:\AviSynth\TDeint\TDeint.dll")
LoadPlugin("D:\Avisynth\Decomb\Decomb521.dll")
LoadPlugin("D:\AviSynth\undot\undot.dll")
LoadPlugin("D:\AviSynth\TomsMoComp\TomsMoComp.dll")
LoadPlugin("D:\AviSynth\MaskTools-v1.5.8\MaskTools.dll")
LoadPlugin("D:\AviSynth\MaskTools_2.0a19\mt_masktools.dll")
LoadPlugin("D:\AviSynth\RemoveGrain\RepairS.dll")			
LoadPlugin("D:\AviSynth\RemoveGrain\RemovegrainS.dll")	


Import("D:\AviSynth\Limitedsharpen.avs")
Import("D:\AviSynth\Levels.avs")
Import("D:\AviSynth\LevelsC.avs")
Import("D:\AviSynth\LimitedSharpenFaster\LSF.avs")


MPEG2Source("D:\2006-02-20.15.56.50.50.rec\1.d2v",cpu=0)


#ConvertToYUY2(interlaced=true)


TDeint(full=false, type=3, tryWeave=false, mtnmode=3, denoise=true)


LimitedSharpenFaster()


#undot()


#YlevelsC(0,22.0,255,0,255)
#YlevelsS(0,1.2,255,0,255)

Zitat

Bist Du sicher, dass Du wirklich NUR die Zeile mit LS verändert hast zwischen den Screenshots?

Ja, ich habe nur die eine Zeile geändert.

Zitat

Die Farbschlieren sehen mir eben genau danach aus, als wäre der Deinterlacer durcheinander gekommen.

Ich glaube nicht, dass es an Deinterlacer liegt, denn Farbverschiebungen sehe ich erst, seitdem ich LSF benutze. Und da Tdeint vor LSF liegt, kann er dadurch nicht durcheinander kommen, afaik. Ich habe eher den Eindruck, das LSF eine Maske oder Ebene vom vorherigen Bild mitschleift

Vielleicht wäre es ganz praktisch, wenn jemand mal seine Parameter und ein Bild posten könnte, damit man mal sieht, wozu der Filter in der Lage ist.

Merkwürdiger Weise kommt das selbe Frame bei der Verwendung von LSF 1 Bild früher.

Hier noch mal das richtege Bild mit LSF:
[Blockierte Grafik: http://img146.imagevenue.com/loc172/th_05993_LSF_02.jpg]

Die Farbschlieren bleiben übrigens auch, wenn ich den Deinterlacer abstelle.

Zitat

Hast Du von allen Paketen die richtigen Versionen

Gute Frage!

In dem Paket, das ich hier habe ist eine "LimitedSharpenFaster benötigt.txt" mit dem Inhalt

Limitedsharpenfaster braucht Masktools 2.0 und LimitedSupport

Es stand nicht mal drin, dass auch RemoveGrain gebraucht wird.

Werde dann wohl weiter LS verwenden und 12 - 14h pro Film den PC laufen lassen müssen

Ich danke Euch Beiden für die Hilfe

Zitat

Was mir grade noch aufgefallen ist: Wofür hast Du MaskTools 1.5.8 da drin?

Ist noch von LS; lief damit super - never touch a running system
Hab es gerade testweise rausgenommen und es änderte sich nix.

Zitat

Welchen LimitedSupport hast du denn? Den vom 09.01.2006?

Keinen, da ich noch keinen Download gefunden hatte - Dein Link läuft übrigens auch is Leere - und da auf Avisynt.org steht: LimitedSupport functions have been integrated into Masktools 2. ...

Nach tagelangem probieren lege das Thema LimitedSharpenFaster nun ad Akta

*threadschliess*

*threadopen*

Wie es aussieht, lag der Fehler in den MaskTools. Hatte mit der damals neusten Version (2.a.19) gearbeitet.

Heute wollte ich eine modifizierte Version von LS testen, die auch MaskTools2.0 erfordert und musste erstaunt feststellen, dass die Bilder noch entstellter aussahen.

Heute habe ich die Version aus Erimans AviSynth Ordner genommen, und damit ist alles chic ;D sogar bei LSF

Kann leider nicht sagen, welche MT das sind, da der Ordner nur "masktools" heisst.