Media ID: MCC02RG20
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.18 (LD_V2beta3)
Brenngeschwindigkeit: 8x
Verarbeitung sehr gut. Diese Rohlinge sind Made in Taiwan.
Media ID: MCC02RG20
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.18 (LD_V2beta3)
Brenngeschwindigkeit: 8x
Verarbeitung sehr gut. Diese Rohlinge sind Made in Taiwan.
anmerkung:
lassen sich im pioneer 108 sogar 12 fach brennen
Auch mit dem NEC 3500 ist 12x brennen möglich.
Media ID: MCC02RG20
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.FC
Brenngeschwindigkeit: 12x
Verarbeitung wie sehr gut.
Media ID: MCC 02RG20
Brenner: LG GSA-4160B
Brenngeschwindigkeit: 4x
Wie schon beschrieben ist die gesamte Verarbeitung der Rohlinge sehr gut. Jedoch sind am Innenring kleinen Luftbläschen zu sehen. Diese dürften aber nicht unbedingt einen Grund zur Besorgnis darstellen.
Die Werte sind natürlich sehr gut, außer am Anfang sind die Werte pi werte doch etwas höher aber eigentlich trotzdem noch gut.
Hier nun mein Scan:
Das Ergebnis ist sehr gut. Mich würde mal das Ergebnis mit 8x oder 12x mit dem LG 4160 interessieren.
Media ID: MCC02RG20
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.TB (RC2)
Brenngeschwindigkeit: 8x
Made in Taiwan
stimmt, fällt uns natürlich wieder nicht auf. aber der scan ist doch top, aber was sollte man auch anderes von Verbatim gewohnt sein?
Ich kann mir das nur so erklären, dass DVD Speed hauptsächlich den Qualitätsscore über die PIF berechnet. Und mit dem einen Spike von 27 bei PIF wird der Qualitätsscore doch ziemlich schlecht.
Da müsste man mal Erik Deppe, den Author von DVDSpeed fragen woran das liegt
So hab jetzt mal dem Erik Deppe eine email geschickt was da los ist. Ich hoffe er kann das beantworten
Media ID: MCC 02RG20
Brenner: Benq 1620 Pro
Firmware: B7V9
Brenngeschwindigkeit: 8x
Den ersten Rohling den ich von einer 25er Spindel gebrannt habe, hatte nur einen Score von 40. Beim zweiten Versuch habe ich dann das WOPC ausgeschaltet. Das Ergebniss kann sich jetzt sehen lassen.
Glaube allerdings nicht, dass das schlechte Ergebnis des ersten Rohlings am WOPC von Benq gelegen hat. WOPC wird meines Wissens nach doch nur bei Plusmedien aktiv und sollte das Ergebnis bei Minusmedien nicht negativ beeinflussen.
Das WOPC ist neben dem hervorragenden Chipsatz von Philips für die hervorragenden Resultate bei den Plusmedien verantwortlich. Selbst Plusrohlinge die von anderen Brennern nur mit sehr mässiger Qualität beschrieben werden, sehen auf den Benqs dank WOPC oftmals ganz gut aus.
Bei Benq scheint es halt leider nach wie vor so zu sein, dass sich die Brenner mit den Minusrohlingen nicht ganz so gut verstehen. Die besten Ergebnisse der Benq-Brenner sieht man halt immer wieder aus dem "Pluslager".
Zum Vergleich habe ich jetzt wieder einen Rohling gebrannt, aber jetzt wieder mit WOPC. Das Erbgebnis sieht auf jeden Fall schlechter aus.
Eigentlich ist dieses Ergebnis besser als das andere, auch wenn der Qualitätsscore niedriger ist. Jitter und PIE sehen hier sehr gut aus. PIF sind auch noch sehr gut.
DVDSpeed brechnet den Qualitätsscore nur über die max. PIF. der schlechtere Qualiscore kommt als nur davon, dass ein Spike bei den PIF ziemlich hoch ist. Aber einzelne Spikes kann jedes Laufwerk korrigieren als kann man die Vernachlässigen.
Fakt ist, dass beide Scans sehr gut sind. Da kannst du echt zufrieden mit deinem Brenner sein.
Media ID: MCC02RG20
Brenner: NEC ND-3500A(G)
Firmware: 2.TB (RC2)
Brenngeschwindigkeit: 8x
Made in India
Hier jetzt mal ein Verbatim 8x DVD-R Made in India. Hier kann man deutlich sehen, dass die Verbatim Made in Taiwan eine bessere Qualität aufweisen.
In der Verarbeitung unterscheiden sich die Rohlinge jedoch nicht.
Wegen der Punkteberechnung von CD-DVD Speed: Ich denke, daß auch die Gesamtzahl der PIF eine Rolle spielt oder? Dann wären die 8 Punkte absolut logisch, da auf dem Scan mit den 8 Punkten immerhin eine Gesamt-PIF-Zahl von über 80 000 (!) zu finden ist.
Edit: Das gibt tatsächlich Sinn (sprich es muß auch an der Gesamtzahl und nicht nur an dem maximalen Spike liegen), da ich einige Scans habe, die zwar hohe PIF-Ausschläge haben, bei denen jedoch die Gesamtzahl relativ niedrig ist. Die Punktzahl ist dann WESENTLICH besser!
Das ist in der Tat richtig. Ich hab darüber mal mit dem Author von DVDSpeed, Erik Deppe, gesprochen. Der Qualitätsscore richtet sich nach dem höchstem PIF Spike und der PIF Fehler Zahl.
Aber es ist auch so dass dir eine PIF Spike den Qualiscore versauen kann, obwohl man einzelne Spikes vernachlässigen kann.
zu dem Scan: man muss sehen, dass LiteOn Laufwerke die PIF nicht korrekt wiedergeben, z.B gibts durchgehend einen PIF auf 1 über den gesamten Scan. Um die PIF bei LiteOn laufwerken richtig bewerten zu können muss man sich die PIF 1 Werte wegedenken. Aber leider können das die Scan programme nicht, daher ist die Zahl der PIF bei Laufwerken immer so groß.
Media ID: MCC02RG20
Brenner: LiteOn SOHW-1693S
Firmware: KS09
Brenngeschwindigkeit: 8x
Made in Taiwan
Hier jetzt ein Scan von den Verbatim 8x DVD-R mit dem LiteOn SOHW-1693S.
Der Scan sieht ganz gut aus. Vor allem die PIF sind hervoragend.
Media ID: MCC02RG20
Brenner: LiteOn SOHW-1693S
Firmware: KS09
Brenngeschwindigkeit: 8x
Made in Taiwan
Hier hat die "Learn Media" Funktion des LiteOn schon beim 2.Brand große Fortschritte gemacht.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!