Verbatim +R 8x „Pearl White“
-
-
Die CMC Pearl White gefallen mir immer besser.
-
Verbatim +R 8x „Pearl White“, 25er (Taiwan)
CMC MAG E01
mit Plextor 712 (Rev 1.07) @8x (7min58s) -
Verbatim +R 8x „Pearl White“, 25er (Taiwan)
CMC MAG E01
mit Plextor 712 (Rev 1.07) @8x (7min55s)einer wie der andere - sehr gut.
-
Gute Ergebnisse für dne recht betagten Brenner
-
Verbatim +R 8x „Pearl White“, 25er (Taiwan)
CMC MAG E01
mit Plextor 712 (Rev. 1.05) @ 8x (7min56s)Ca. 115 MB überbrannt – kein Problem.
-
Das Ergebnis ist doch recht gut.
Damit zeigt CMC, das sie doch gute Ware bieten können
-
"Recht gut" ist wohl etwas untertrieben.
-
Heiligs Blechle da kann man nur sagen Just Verbatim.
Hätte nicht gedacht das die Pearl White sich so gut Überbrennen lassen. -
Label: Verbatim DVD+R 8x Pearl White (25er Spindel, Taiwan)
Media ID: CMC MAG E01
Brenner: BenQ 1640 BSHB
Brenngeschwindigkeit: wahrscheinlich 4x
Leselaufwerk: BenQ 1640 BSMB
Lesegeschwindigkeit: 8xWurde von einem Freund gebrannt - das Ergebnis ist voll in Ordnung.
-
Label: Verbatim DVD+R 8x (Pearl White, 25er Spindel, Taiwan)
Media ID: CMC MAG E01
Brenner: NU 061@082 B375
Brenngeschwindigkeit: 4x
Leselaufwerk: BenQ 1640 BSOB
Lesegeschwindigkeit: 8xEbenfalls aus der Spindel meines Freundes - aber zum Testen für meinen Nu Tech. Der kommt mit diesen Rohlingen wunderbar zurecht.
-
Jo, die 8x +R von CMC sind recht verträglich
-
-
Brenner: Benq DW822A
Brenngeschwindigkeit: 8x (der letzte wurde mit 4x gebrannt)
Leselaufwerk: Benq DW822A
Lesegeschwindigkeit: 8xWas hält ihr denn von diesem Scan ?
Das ist (leider) das typische Ergebnis dass ich mit diesen Rohlingen bekomme.
Andere Verbatim, Ricoh und sogar Benq Rohlinge sind deutlich besser (was die grünen balken betrifft).
Würd mich mal interessieren was ihr dazu sagt, v.a. auch auf die Lebenserwartung.
Gruß
Georg[Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/116ha3rsvzb41.png]
-
Insgesamt ist der in Ordnung PIF (die grünen Balken ) sind etwas viel, aber mMn noch im grünen Bereich.
Bei guter Lagerung werden die schon halten. Die 4x CMC Rohlinge sind nach meinen Erfahrungen recht gut in der Haltbarkeit, daher denke ich es wird bei den 8x CMC nicht anders sein. -
Ok danke Quico.
Wunderte mich zu sehen dass andere so gute Ergebnisse damit erzielen. Liegt wohl an meinem Brenner, auch wenn er mit anderen Rohlingen viel besser zurechtkam und wohl noch nicht zu alt ist. -
-
Die Firmware des Benq sollte kein Problem sein, denn die CMC MAG E01 wurden auch damals schon berücksichigt. Ist die Firmware des 822er denn auf dem letzten Stand?
-
Zitat von Vienna
Die Firmware des Benq sollte kein Problem sein, denn die CMC MAG E01 wurden auch damals schon berücksichigt. Ist die Firmware des 822er denn auf dem letzten Stand?
Ja, hab vor ca. 2 Monaten ein update gemacht (war aber auch schon aus dem Jahr 2004 was ich mich erinnere, also haben sie das DL-FW nachgereicht und dann nimer viel gemacht).
Übrigens- das ist so ziemlich das einzige forum dass sich meinen login nicht merken will ??
-
Hallo Leute!
Ihr habt mich zu meinen eigenen Rohlings-Qualitätstests angeregt.
Na dann wollen wir mal:
Brenner ist der BenQ DW1640, gebrannt wurde der 8x Verbatim auf 4x.[Blockierte Grafik: http://people.freenet.de/seppibrick/Transferrate.png]
[Blockierte Grafik: http://people.freenet.de/seppibrick/Verbatim.png]
Was ich nicht verstehe, dass bei mir der Scan so elendig lange dauert. Da wird noch nicht mal einfache Geschwindigkeit erreicht.
Weiß vielleicht jemand, an was das liegen könnte? Danke. -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!