Medium : Maxell 16x DVD+R (alternate.at,5er JC)
Mediencode : Maxell 003
Brenner : BenQ 1640 BSOB
Brennspeed : 16x (Solidburn OFF)
Scanlaufwerk : BenQ 1640 BSOB mit CD/DVD Speed 4.01
Nostalgia.
Medium : Maxell 16x DVD+R (alternate.at,5er JC)
Mediencode : Maxell 003
Brenner : BenQ 1640 BSOB
Brennspeed : 16x (Solidburn OFF)
Scanlaufwerk : BenQ 1640 BSOB mit CD/DVD Speed 4.01
Nostalgia.
Sieht so aus als ob die Werte in dem Bereich steigen in dem der BenQ 16x brennt. Ich vermute mal, dass die mit 12x wesentlich besser aussehen.
Vermutlich war die Brennzeit länger als mit 12x.
Gab es Buffer Underruns ?
Ein 12x-Brand würde ich auch gerne sehen.
Medium : Maxell 16x DVD+R (alternate.at,5er JC)
Mediencode : Maxell 003
Brenner : BenQ 1640 BSOB
Brennspeed : 12x (Solidburn siehe Anmerkungen)
Scanlaufwerk : BenQ 1640 BSOB mit CD/DVD Speed 4.01
Nostalgia.
Medium : Maxell 16x DVD+R (alternate.at,5er JC)
Mediencode : Maxell 003
Brenner : LG 4040B A304
Brennspeed : 4x max.
Scanlaufwerk : BenQ 1640 BSOB mit CD/DVD Speed 4.01
Und da sag` noch einer es gibt keine brauchbaren aktuellen Medien fuer uralte Brenner mehr
Nostalgia.
Insgesamt sind die PIF-total niedriger als bei vielen 8x-Maxell. Aber diese seltsamen PIF-Cluster gefallen mir nicht.
Der LG 4040 war wirklich ein guter Brenner
Label: Maxell DVD+R 10er Spindel
MediaID: Maxell 003
Brenner: DVR-111 1.23
Brenngeschwindigkeit: 16x
Qualitätstest: PX716A
16-fach hat die Dinger bei mir noch kein Brenner so gut hingbekommen ...
Label: maxell DVD+R 4.7GB 1-16x SPEED (JC, Japan)
Media ID: MAXELL 003
Brenner: Nu Tech 061@082 B375
Brenngeschwindigkeit: 8x
Während z.B. die BenQ DVD+R 16x eine sehr helle Datenseite haben, sind diese Rohlinge von maxell richtig dunkel. Für alle meine Brenner sind die Ergebnisse erstaunlich gut. Die extrem geringen PIE-Werte erinnern mich dabei z.B. an die YUDEN000 T01 und hinsichtlich der PIFs sieht es deutlich besser als bei den Vorgängern (MAXELL 002) aus. Richtig tolle Rohlinge hätte man also, wenn nicht dass Hauptproblem wäre: eigentlich überhaupt keine Randversiegelung . Dass dürfte der Langzeithaltbarkeit sehr abträglich sein.
Trotzdem alle Achtung alter Schwede äh ... Nu Tech! :lol:
Fortsetzung:
Brenner: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0N (SB=an HT=aus OS=aus OHT=nicht möglich)
Brenngeschwindigkeit: 12x
Der LiteOn hat immer in seinem Brennvorgang einen großen Spindown bei etwa 0.9 GB. Ab diesem Zeitpunkt verändert der LiteOn seine Schreibstrategie, was am erhöhten Jitter offensichtlich wird. Ob der BenQ sich bei seinem Scan nur am erhöhten Jitter stört? Zweifel habe ich daran doch noch, weil mein BenQ auch schon mit 14% Jitter klar kam, ohne dass er Murks scannte.
Edit: Schreibfehler behoben
Fortsetzung:
Brenner: BenQ 1640 BSRB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 12x
Hoppla - der BenQ will schlechter sein als der LiteOn? Eine mögliche Ursache im Dye für den großen Cluster kann ich aber nicht erkennen.
Auch der LiteOn kommt nicht ungeschoren davon. So erhält man vom BenQ bei mehrmaligen Scannen vergleichbare Ergebnisse. Etwas anders ist es beim LiteOn, der kommt am Rohlingsende manchmal ganz schön außer Tritt, indem er sehr hohe PIE- und/oder PIF-Werte ausgibt.
Fortsetzung:
Brenner: BenQ 1640 BSRB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 12x
Das obige schlechte BenQ-Ergebnis lag wohl am Rohling. Somit liegen BenQ und LiteOn bei dieser Rohlingssorte qualitativ auf einer Augenhöhe.
Maxell +R 16x, JC (Japan)
MAXELL 003
mit BenQ 1640 (BSRB) @ 12x (6min17s)
Maxell +R 16x, JC (Japan)
MAXELL 003
mit Plextor 712A (1.09) @ 12x (6min25s)
Maxell +R 16x, JC (Japan)
MAXELL 003
mit Plextor 712A (1.09) @ 8x (7min55s)
Ebenso wie bei den –R 16x sind nur wenige Exemplare davon im Handel.
Der Wechsel von Eigen- auf Fremdproduktion bei Maxell geschieht offenbar früher als bei den 8x Rohlingen.
In den +R 16x Spindeln sind RICOHJPN R03 (Made in Taiwan).
Zitatin den +R 16x Spindeln sind RICOHJPN R03 (Made in Taiwan).
in den 10er Spindeln sind Maxell 003
Grüße
So,
jetzt ist auch in den 10er Spindeln RICOHJPN R03
Das ist doch schon lange so? Hab sowas vor ein paar Monaten gekauft, die +R waren Ricoh, die -R (noch) MXL RG04
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!