Platinum +R 16x, JC
RITEK R05
mit Plextor 712 (1.08) @8x (7min43s)
Nach wie vor ist max. 8x Speed möglich.
Und das bei einem 16x Standard – Rohling - kein Ruhmesblatt für Plextor.
Platinum +R 16x, JC
RITEK R05
mit Plextor 712 (1.08) @8x (7min43s)
Nach wie vor ist max. 8x Speed möglich.
Und das bei einem 16x Standard – Rohling - kein Ruhmesblatt für Plextor.
Platinum +R 16x, JC
RITEK R05
mit BenQ 1640 (BSOB) @12x (6min30s)
Ein Rohling aus der gleichen Charge mit dem BenQ @12x - deutlich besser.
Wie sieht es denn mit der Langzeitstabilität der Ritek R05 aus? Bei den 8-fach Rohlingen hatten ja manche ein erschüterndes Erlebnis
Da wird vermutlich noch keiner was genaues sagen können. Die R05 sind noch nicht so lange auf dem Markt. Ich hatte noch nichtmal die Ritek R04.
Vielleicht kann Diet ja nochmal nachscannen, nach 2 Monaten kann man ja vielleicht schon was sehen.
Das wäre sicher nicht schlecht.
....schon bzgl. der Zusammenfassung
... später.
Zunächst mal neues Futter.
Platinum +R 16x, JC
Ritek R05 (Stamper : Ritek)
mit BenQ 1640 (BSOB) @12x SolidBurn
Sehr gut.
Platinum +R 16x, JC
Ritek R05 (Stamper : Ricoh)
mit BenQ 1640 (BSOB) @12x SolidBurn
Spitze.
[Blockierte Grafik: http://img146.imageshack.us/img146/1623/mrburns9ss.gif]
Die RitekR05 scheinen ja sehr gut zu sein.
Holla, nur 20600 PIE und 100 PIF und das bei RITEK R05 von Platinum :shock: :shock:
Da wird doch wohl kein TY Rohling mit RITEK ID "gefaked" worden sein ? :lol:
Rohling : Bestmedia Platinum DVD+R 16x Jewelcase vom Interspar
Mediencode : Ritek R05
Brenner : Pioneer 111D@111L V8.19
Brennspeed : 12x
Leselaufwerk : BenQ 1640
Beeindruckend.
Nostalgia.
Rohling : Bestmedia Platinum DVD+R 16x Jewelcase vom Interspar
Mediencode : Ritek R05
Brenner : Samsung SH-S182D vB02
Brennspeed : 16x
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSRB
Die 16er + von Platinum scheinen wirklich was zu taugen.Der Samsung knallt nicht so arge Cluster drauf wie der Pio111.
Nostalgia.
Platinum +R 16x, 10er
RITEK R05 (Stamper : Ricoh)
mit LG GSA H10A (JL04) @ 12x P-CAV (6min02s)
Die Lieblingsspeise des BenQ 1640 würgt der LG nur mit Widerwillen.
Wie bei RICOH R03 unterstützt er 16x nur scheinbar.
Platinum +R 16x, 10er
Ritek R05 (Stamper : Ricoh)
2x BenQ 1640 (BSRB) @12x SolidBurn
Derzeit hier zu haben : http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=316546&postcount=82
Platinum +R 16x, 10er
Ritek R05 (Stamper : Ritek)
2x BenQ 1640 (BSRB) @12x SolidBurn
Aus der gleichen Quelle. In manchen Spindeln sind die Stamper sogar gemixt.
Platinum +R 16x, 10er
Ritek R05 (Stamper : Ritek)
2x BenQ 1640 (BSRB) @12x
So sieht es aus, wenn man vergißt, SolidBurn zu aktivieren.
Der Bug in der 12x Standardstrategie des 1640 besteht weiterhin.
Platinum +R 16x, 10er
Ritek R05 (Stamper : Ritek)
BenQ 1640 (BSRB) @12x
Gescannt mit LiteOn LH-18A1P (GLOF FB+EOS) @4x (Jitter), 8x und 8x.
Platinum +R 16x, 10er
Ritek R05 (Stamper : Ricoh)
2x LiteOn LH-18A1P (GLOF, FB+EOS) @12x
gescannt jeweils mit BenQ 1640 und mit dem LiteOn selbst.
Auf den Jitterscan mit LiteOn habe ich verzichtet, weil nur @4x möglich sowie wenig aussagekräftig.
1ECC oder 8ECC – das halte ich nicht für entscheidend.
Der LiteOn scheint (wie viele seiner Brüder) für differenzierte Scans ein zu gutes Lesegerät zu sein.
Platinum +R 16x, 10er
Ritek R05
2x BenQ 1640 (BSRB) @8x
Kräftiges Überbrennen – kein Problem.
Der bessere Rohling wurde mit einem Ricoh Stamper hergestellt, der schlechtere mit einem von Ritek.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!