Ich sagte ja schon, dass der Test einige Schwächen hat.
Und Ihr dürft eines nicht vergessen: Egal, wie die Codecs nun von den meisten Leuten benutzt werden - offiziell sind sie NICHT zum Kopieren von DVDs gedacht. Und je nach Material kann die Verwendung von YV12 sogar extrem kontraproduktiv sein.
Was Du da verlangst, wäre ein Test, der die Eignung zum DVD-Kopieren beschreibt, nicht aber die universelle Verwendbarkeit.
Klar, für Dich ist das wichtig, was aber ist mit den Leuten, die ganz andere Dinge mit den Codecs vorhaben? Die könnten einen Artikel, der Dich zufrieden gestellt hätte, dann mit den gleichen Argumenten kritisieren.
Und letztendlich ist bei einem Codec-Vergleich eines wichtig: Wie gut ist die Bildqualität bei Bitrate X - woher der Source dafür kommt und wie und womit er bearbeitet/konvertiert wurde, ist dabei zweitrangig.
> Ansonsten kann ich mir IMHO einen Test sparen, wenn ich nur theoretisch verwertbare Ergebisse erhalte.
Du wirst IMMER nur theoretisch verwertbare Ergenisse bekommen. Das ist doch genau wie beim DVD-Kopieren. Da gibt es DEN Weg, der immer und bei jedem Film DIE optimale Qualität liefert ja auch nicht, sondern nur Richtwerte.