Suche ein schnellen Brenner bis zu 40€!!!

Theorie und Praxis. Ich würde sagen, dass das ganz und gar nicht allein an der nominalen Festplatten-Umdrehungsgeschwindigkeit auszumachen ist (ich habe im langsameren PC eine Seagate mit 5400 rpm, im schnelleren zwei Seagates mit 7200 rpm), sondern nicht unwesentlich von der Gesamtkonfiguration des PCs und dessen Auslastung abhängt.

Regelmäßiges Defragmentieren und Hintergrundprozesse abschalten ist schon mal der erste Schritt. Ältere PCs sind aber auch sonst leider ziemlich "Altlast"-behaftet...

Ansonsten sieht man es bei z.B. Nero ja sehr schön selbst. Wenn der Puffer ständig runtergeht, oder gar leer läuft, ist das trotz "Seamless Link", "Burn Proof" & Co. mit Sicherheit nicht gut.

PS/EDIT: Somit halte ich eine grundsätzliche Aussage für "Unbedarfte", wie "ein neuer Brenner kann das schon", zunächst einmal für unangebracht und eventuell auch falsch...

Nur mal neben bei von welchen Pufferschwankungen reden wir hier?
Wir reden hier aber nicht von denen, die die OPC der Brenner verursacht?

Zitat von QuiCo

Nur mal neben bei von welchen Pufferschwankungen reden wir hier?
Wir reden hier aber nicht von denen, die die OPC der Brenner verursacht?

Nein, wobei mich die zuerst auch etwas verunsichert hatten. Doch das kann ich jetzt auseinanderhalten, bzw. haben die (meine älteren) LGs das wohl gar nicht. Jedenfalls schwankt da bis 8x nichts, wohingegen der WOPC der BenQs auch bei 4x schon mal Schwankungen verursacht.

Dann ists ok.
Aber wieder zurück zu hohen Geschwindigkeiten. Natürlich hängt das von den Hintergrundtätigkeiten mit ab. Ich gehe mal davon aus, das ein normaler User keine Videobearbeitung während des brennens macht.
Selbst wenn man sowas macht sollte einem klar sein, dass man nicht die max. Brennspeed erreicht.

Zitat von QuiCo

Dann ists ok.
Aber wieder zurück zu hohen Geschwindigkeiten. Natürlich hängt das von den Hintergrundtätigkeiten mit ab. Ich gehe mal davon aus, das ein normaler User keine Videobearbeitung während des brennens macht.

Oh Gott, da sage ich besser gar nichts mehr zu. [Blockierte Grafik: http://www.dvdboard.de/images/smilies/schweigen.gif] Es soll solche Leute geben, aber die sind dann auch... - selbst schuld und haben es nicht anders verdient. :zunge:

Zitat

Selbst wenn man sowas macht sollte einem klar sein, dass man nicht die max. Brennspeed erreicht.

Na, ich glaube nicht, dass der Brenner deshalb an sich langsamer brennt. Dafür läuft halt der Puffer leer. Länger dauert es dadurch natürlich auch, doch wenn es das nur wäre...! ;D

Zitat

Ich würde sagen, dass das ganz und gar nicht allein an der nominalen Festplatten-Umdrehungsgeschwindigkeit auszumachen ist

jawohl, auch der Chipsatz spielt eine große Rolle ...

Zitat

Regelmäßiges Defragmentieren und Hintergrundprozesse abschalten ist schon mal der erste Schritt.

ganz wichtig ..
Grüße

Zitat von bergh

Das ist von führenden Expertinnen ausreichen bewiesen.
(Hoffentlich kommt die genannte Dame bald mal wieder her, um das zu bestätigen )

Meinst du Chika Nakatsuka? :ani_lol:

Mal ganz im Ernst: Ich brenne Verbatim 16x DVD+R (MCC 004) auch gern mit 16x. Mein LG zaubert damit ganz hervorragende Ergebnisse, da kommt es auf die paar PIF mehr auch nicht an. Auch mein LiteOn brennt @ 16x mit sehr guter Qualität.
Ich hatte aber auch CMC MAG M01 (HP 16x DVD+R), die 16x mit dem selben LG sehr oft PIF Spikes bis zu 4 max. zeigten. Da waren 12x- oder 8x-Brände viel besser.

Es ist schwer, da eine allgemein gültige Regel herauszulesen. Es kommt sehr auf den Rohling und den Brenner, und natürlich das Zusammenspiel zwischen Rohling und Brenner an. Solange es keine teuren, ganz alten und seltenen 2x Pioneer DVD-R sind, empfehle ich, im Zweifelsfall eben mal ein paar Rohlinge mit verschiedenen Geschwindigkeiten auszuprobieren, da gibt es nicht viel zu verlieren.

Nur so am Rande: Bei Rohlingen, die für 8x (RICOHJPN R02, YUDEN000 T02) ausgelegt wurden, habe ich mit 12x oder 16x oft weniger Glück gehabt.

Zitat

die für 8x (RICOHJPN R02, YUDEN000 T02) ausgelegt wurden, habe ich mit 12x oder 16x oft weniger Glück gehabt.

mit Deinem stillgelegten GSA-4163 und den T02 auch ?
Grüße

Damals hatte ich noch gar keine YUDEN000 T02.
Der LG GSA-4163B ruht inzwischen in einer Kiste bei einem Bekannten, der ihn nicht benötigt, ihn aber einst für 25 Euro (Schnäppchenpreis eigentlich) nach ca. 50x Benutzung gekauft hat.

Die wenigen MCC 004 usw., die aus der Zeit geblieben sind, sind aber sehr gut.

was ich so an Scan's gesehen habe, konnte der die YUDEN000 T02 sehr gut 12x brennen ...
Grüße