Didée: Du hast aber schon mitbekommen, dass er mencoder nutzt und seinen anderen Posts im Forum nach will er nicht auf den verzichten,...
Dass er mencoder nutzt hab ich gemerkt, ja. Das andere nicht wirklich, aber jetzt weiß ich's dann ja.
Aber das ist wurstegal.
Unabhängig davon wer-was-warum nutzt:
1) der Vergleich zeigt wohl, dass das immer so hochgelobte Yadif gar nicht so toll ist.
Und auch wenn zwiebel_sondermann den MCBob nicht nutzen kann/will, als "high anchor" zum Vergleich der vorgeschlagenen Methode dient er trotzdem gut: man sieht all den Quark von Yadif - Fehlpixel, Löcher, Ölfarben-Effekt, etc. Was man allerdings nicht sieht, ist das nervöse Flackern von Yadif, und dass Yadif die höchste Bitrate von allen Deinterlacern erfordert. (Und das nicht etwa weil es das meiste Detail erhält, sondern weil es die meisten Artefakte hat - sowohl spatial als auch temporal)
2) Mencoder hat ein Äquivalent zu MCBob, nämlich seinen eigenen Bewegungskompensierten Deinterlacer.
Und wenn man auf diversen Seiten nachliest, dann sei das Ding angeblich ja sowas von dermaßen obergeilsuperdupergut, dass solche armseligen Script-Versuche wie MCBob da ganz bestimmt nicht mithalten können ... <kicher>
![[Blockierte Grafik: http://img146.imageshack.us/img146/5500/mcdeintyadifrd0.th.png]](http://img146.imageshack.us/my.php?image=mcdeintyadifrd0.png){kind=link}
![[Blockierte Grafik: http://img507.imageshack.us/img507/7330/mcbobec5.th.png]](http://img507.imageshack.us/my.php?image=mcbobec5.png){kind=link}