Du hast zwar zwei mögliche DirectShow-Filter für AC3 installiert.
Aber VirtualDub bräuchte ACM-Codecs zum Verarbeiten von Tonspuren in AVIs.
Überlege dir gut, ob du die Tonspur unbedingt verändern musst. Bei AC3 wird das mit Sicherheit Verluste ergeben. Es gibt zwar AC3-ACM-Codecs (nur Decoder), aber es wäre sicher in deinem Interesse, diese zu vermeiden, wenn das möglich ist.
Es gibt auch ein AC3 Input-Plugin für VirtualDub:
http://fcchandler.home.comcast.net/~fcchandler/Plugins/AC3/index.html
soweit ich mich entsinne kann das Plugin von fcchandler doch auch schon ne Weile auch encodieren, oder ?
Selbst wenn - mit welchen Routinen? Die von AC3Enc oder von Aften, oder ganz eigene? Wie ist die Konfigurierbarkeit? Wie ist der Dynamikerhalt?
Können wir uns nicht darauf einigen, AC3 nach Möglichkeit nicht zu verändern, wenn es nicht unbedingt sein muss? Ich dachte, wir hätten schon mal geklärt, warum AC3-Recodierung immer eine schlechte Wahl ist.
Version 1.2 (October 22, 2005)
* Added sensible strings to the ACM encoder configuration dialog.
Version 1.1 (September 27, 2005)
* It turns out that AC-3 decoding was slightly broken in the previous version 1.0. This version 1.1 should be much more stable.
Version 1.0 (September 22, 2005)
* I've finally added AC-3 encoding support by adapting the "ac3enc" code from the latest ffmpeg. There is a LOT of room for improvement in the future, so don't expect too much at this stage. (Right now I'm just happy when it doesn't crash...)
gab danach noch einige weitere Updates bzgl. ac3 soweit ich mich entsinne, die Encodingroutinen werden also wohl denen von ffmpeg/libav entsprechen.
Zur Konfigurierbarkeit&Co kann ich nix sagen, da ich den Encoder nie genutzt habe.
Können wir uns nicht darauf einigen, AC3 nach Möglichkeit nicht zu verändern, wenn es nicht unbedingt sein muss?
Hab nie etwas anderes behauptet, wollte nur daraf hinweisen, dass es durchaus auch ac3 acm encoder gibt und der Anfang der Aussage " Es gibt zwar AC3-ACM-Codecs (nur Decoder) ..." so nicht stimmt. 
Ich dachte, wir hätten schon mal geklärt, warum AC3-Recodierung immer eine schlechte Wahl ist.
'immer eine schlechte Wahl',... manchmal ist es halt die einzige Wahl die man hat. *gig*
Cu Selur
"... die einzige Wahl ..." -- Das wäre noch zu klären. Sobald DirtyWorld uns ausführlicher erklärt hat, worum es geht.
Auf jeden Fall gibt es mittlerweile Alternativen zum ACM-Codec-Konzept (das, wenn ich nicht "wieder" falsch liege, wohl noch nicht mal Mehrkanalton unterstützt), die erheblich bessere Qualität bei der Neucodierung erhalten können als z.B. AC3Enc-basierende Encoder. Aber das könnte dann eben alles nicht mehr innerhalb von VirtualDub* ablaufen. Wenn es nur um das Schneiden allein geht, schafft man das vielleicht sogar ganz ohne Recodierung.
Dann ist vielleicht VirtualDubMod besser geeignet, weil das AC3-Tonspuren von vorn herein erkennt und speziell behandelt. Dennoch ist das Verbinden von zwei AVIs nicht trivial, meistens gibt es doch eine Kleinigkeit, in der sie sich unterscheiden, und dann auch VirtualDubMod den Dienst verweigert. Eventuell kann dann Avidemux noch helfen.
vor allem wenn die Meldung erst beim zweiten Video kommt liegt die Vermutung nahe, dass die Videos sich in einigen Eigenschaften unterscheiden,....
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
