MeGUI - Q9400 langsamer als E8500

Hi!

Ich habe seit gestern einen Q9400 und dachte nun, dass ich etwas schneller encoden kann als mit meinem E8500. Ich habe mit dem E8500 schon ziemlich viel encoded und habe nun den ersten Encode mit dem Q9400 gestartet, leider encoded dieser jetzt seltsamerweise langsamer als der DualCore..

Als Source hab ich eine mit DGMPGDec erstellte mpv/d2v einer m2ts mit der Auflösung 1920x1080. Die Source war MPEG-2, ich habe oben und unten jeweils 136 Pixel weggeschnitten.

Nun habe ich den Encode angeschmissen und der 1. Pass läuft nur mit 17-18fps obwohl der E8500 bei gleicher MPEG-2 Source mit fast 25fps durchgerannt ist.

Im Taskmanager kann ich sehen, dass zwar alle 4 Cores genutzt werden aber nur mit 40-50% Auslastung. In dem anderen Thread kam es zwar schon zur Ansprache, dass der 1. Pass nicht mit ~100% durchläuft, allerdings sollte ein Quadcore doch schneller sein?!

Muss man vielleicht irgendwo etwas in MeGUI oder x264 einstellen, damit er den Quadcore ordentlich nutzt? Immerhin hab ich nur die CPU ausgetauscht, vielleicht ist irgendwo eine Einstellung noch vom E8500 übergeblieben.

Das ist mein Script:

Zitat

DGDecode_mpeg2source("Test.d2v", info=3)
ColorMatrix(hints=true, threads=0)
crop( 0, 136, 0, -134)
Lanczos4Resize(1280,544) # Lanczos4 (Sharp)

Hoffentlich könnt ihr mir einen Rat geben.

MfG Magnus

Hi!

Das sind meine Einstellungen. Sind eigentlich die Standardeinstellungen des Profils. (siehe Anhang)

Sicher, dass ich die Option auf 1 stellen soll, ist das qualitativ nicht ein Einbruch?
Threads stand auf 0 (auto), das hatte ich auch mal zum Test auf "4" gestellt.

Gruß Magnus

Edit: Wenn ich Adaptive B-Frames auf "1 - Fast" stelle, bleibt die Auslastung zwar weiterhin bei 40-50% aber die fps im First Pass gehen von 17 auf ~25fps hoch. Allerdings fällt es mir grad richtig auf.. Der E8500 hatte ja 3,16GHz und der Q9400 hat nur 2,67GHz, das sieht beim Encoding Speed so aus als würde er weiterhin mit einem DualCore encoden, der nur weniger MHz hat, also mit dem E8500 war ich sonst immer bei 24-25fps, ohne Adaptive B-Frames auf 1 runter zu stellen.

Das Problem an der Sache ist nur, ich hatte vor dem E8500 einen Q6600, selbst der war schneller als der E8500, warum ist jetzt ein modernerer Quadcore (der auch nachweislich viel schneller ist) langsamer als der Q6600 und sogar langsamer als der E8500?

Das leuchtet mir einfach nicht ein.. Zudem hab ich kein Problem damit, länger für einen Encode zu brauchen wenn er dann qualitativ besser wird aber ich bin extra wegen dem Encoden von dem E8500 auf den Q9400 umgestiegen..

Ich müsste meinen PC eh demnächst platt machen, ich kann mir gut vorstellen, dass irgendwas mit der MeGUI Installation oder Windows (weiß der Kuckuck was..) nicht stimmt..

Das ist mir einfach zu auffällig, dass er vom Speed her sich wie ein E8500 (mit 2,67GHz - runtergetaktet) verhält.. Als wenn irgendwo noch ne Einstellung hängt oder eine Optimierung auf den DualCore..

Ich habe Vorgestern zuletzt eine MPEG-2 HD Source mit dem E8500 encoded, da hatte ich 24-25fps und heute wollt ich den Speed mit der gleichen Source nochmal mit dem Q9400 testen.
Und da kam halt das miserable Ergebnis mit ~17fps raus.. Ich weiß nicht was ich da noch einstellen kann..

Der Q6600 hat noch einen geringeren Takt und ist trotzdem um einiges schneller als ein E8500
Naja ich hab meinen Rechner nun neuinstalliert. Ich werd gleich MeGUI installieren und schau nochmal

Hi!

Warum soll ich thread 12 nehmen? da steht doch 1,5 x CPU (also bei mir 1,5 x 4 = 6)

Der 2. pass läuft mit 97-100% durch und ist definitiv schneller als mit meinem E8500, nur der 1. pass is so langsam..

Ich hab grad ne 1min HD Source in 720p encoded. Einmal mit "Adaptive B-Frames" -> 2 und einmal mit 1, ich seh zwar im Resultat keinen Unterschied aber ich würd ungern die Option dauerhaft auf 1 stehen lassen (wer weiß ob es nicht mal bei extrem schnellen szenen schlechter wird)..
Aber die Frames gehen immerhin von ~17fps auf ~24fps, aber hast recht.. Der 2. Pass geht schneller durch und anstatt für den kompletten Encode ~11h (E8500) zu brauchen, brauch ich nun nur noch ~8,5h (Q9400)