alles installiert, XP usw.
107 cm plasma, ein guter, dvd Sammler, tmpgenc zum enkodieren und authoren geht super, wann weiß ich dass ich Avi Synth brauche zur Verbesserung eines Filmes am Computer?
die Filme die ich habe sind alle avis, normale Auflösung 700 MB - 1.500 MB groß ursprünglich, ja wie weiß man dass man avi Synth Braucht um eben den Film dann zu verbessern und ihn zu enkodieren?
was soll man da am Monitor anders sehen oder was müßte fehlerhaft sein dass man dann am Plasma 107 cm - ein sehr guter - einen unterschied bemerkt dass man sagt, ja die Arbeit lohnte sich?
Brauche ich AviSynth überhaupt?
-
-
Wenn es einem nicht vorkommt als ob das Material unschön aussieht, bzw. man irgnedwelche Störungen oder dergleichen loswerden will kann man auf AviSynth verzichten. Brauchen tut man es nie. (Das Tool heißt nicht 'Avi Synth' sondern AviSynth.)
Davon ausgegangen deine .avi Dateien sind ordentlich erstellt und haben keine unnötigen Störungen kann man auf Avisynth sicher auch verzichten.
Der Punkt ist, dass Qualität und 'Arbeit lohnte sich' sehr subjektiv sind, wenn man ernsthaft Material aufbessern will dauert das durchaus mal nen Tag oder länger bis man wirklich ordentliche Einstellungen gefunden hat, ob sich dann der Aufwand lohnt ist immer die Frage. Auch wenn man in AviSynth bewanderter ist dauert es immer etwas. Wenn man nur irgendwelche Filmchen konvertiert, ist der Aufwand meiner Ansicht nach unsinnig, wenn man Familienaufnahmen&Co konvertiert, kann der Aufwand für mich eigentlich fast nicht zu hoch sein.
Cu Selur
-
Wer überwiegend kostenlose Programme verwenden will (z.B. HC-Encoder für MPEG-2, x264 für MPEG-4 AVC), der muss unter Umständen AviSynth schon allein dafür einsetzen, um ihnen überhaupt das Videomaterial zuzuführen, das sie selber nicht aus beliebigen AVIs oder noch ganz anderen Quellen lesen können. Um die Filterung geht es dabei eventuell noch nicht einmal.
-
Hallo !
AviSynth ist wie ein Schweizer Taschenmesser:
MacGyver braucht es, manch' Anderer eben nicht ! -
1 TAg für material? ich dachte man gibt einn, zwei Filter rein, und fertig,
das dauert 5 Minuten wenn man sich auskennt, die kann man ja rauskopieren oder halt
ne halbe Stunde, so wie die Schärfe herstellen oder BAlken oben und unten.
Nun bei SChwarz Weiß Filmen, Stummfilmen, alten Western, ja solchen Schen
die oft am TV nicht sogut laufen, nicht so gut wie sagen wir mal eien
Digital Remastered DVD eines Filmes, da kann man doch was auch selber machen
oder haben die Typen andere Programme in der Industrie?Normal ist da ein 750 Mb Avi Film, den jage ich durch Tmpgenc, und fertig ist der
3,5 - 4,2 GB große Film.ist ja doch nicht so einfach, wie wärs mit Bilder Beispielen von Avi Synth
mit und ohne Bearbeitung von Filmen, die man z.b. sieht
und zwar Bilder die man dann am TV sieht, also kein 10 x 10 Cm bild wo man
jeden Fleck sieht, nein Beispiele von einem TV oder einem 24 Zoll Monitor
oder sowas, wo man dann merkt, he dass hat Sinn gemacht. -
"Avi Synth" -> ne AviSynth - ein Wort
Werde sicher nicht anfangen jetzt irgendwelche Skripte zu basteln und dann meinen Bildschirm photographieren, aber ein Skript wo mir Dideé damals geholfen hatte wo auch noch die Screenshots da sind ist z.B. http://forum.gleitz.info/showthread.php?p=278358
Ansonsten findet man auch hier im Forum, im englischen Doom9 und im Internet generell einige Beispiele,...
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=579853#post579853
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1228009#post1228009Cu Selur
Ps.: Nur mal so nebenbei, je nach dem wie weit man vom Fernseher/Bildschirm weg sitzt sieht man die meisten Störungen eh nicht.
-
merci, also bei dem
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=579853#post579853
finde ich interessant, dass Original sieht gut aus, dass Mittlere, dass nicht so over hanced ist, was auch immer das bedeutet, dass sieht recht gut aus.
Jetzt ist halt die Frage, bei einem Film aus den 60 er Jahren alte Western oder alte Thriller in SW, da glaube ich nicht dass eine bearbeitung erfolg hätte oder was meinst du?Bei neueren Filmen oder Farbfilmen die etwas verwaschen sind, glaube ich auch nicht dass es nötig ist sowas zu machen oder?
Dagegen wenn man von Kabel 1 oder RTL Plus einen Film hat, wo die Quaität im TV etwas schlechter ist, da könnte ich mir vorstellen dass so ein Skript schon was bringt.
Jetzt ist ja das Problem man hat ja unzählige Filme, wenn man ein Sammler ist, und alle haben ein anderes Bild, woher bitte soll man wissen was welches Skript wie bringt? Man kann ja unmöglich so viele Skripte auswendig lernen und man hat meistens auch so nebenbei noch was zu tun.
Gibt es nicht so ein Allerwelts Skript? Mehr Schärfe, bessere sattere Farben?
meine meisten Filme sind eher älterer Natur, 1930 - 1980, haben nicht so Super Schärfe, sind eher so Kabel 1, Rtl material, auch andere Sender die man über Satellit bekommt, und bräuchten alle ein bißchen eine Verbesserung.Hat da wer aus seiner Zaubertüte was man da vielleicht ein bißchen verallgemeinern kann?
Z.b. hier
http://img92.imageshack.us/img92/1015/fr1255fft3dyj3.png
das finde ich auch gut
dass untere Bild der Fußball Ausstrahlung da sieht man beim Rasen dass er Wellen hat, ob man dass dann von eniem Plasma TV sieht, der 107 cm hat, und wo man 3 Meter entfernt weg sitzt, weiß ich nicht, aber das obere Resultat hat die Wellen nicht, wieso?Oder bei dem hier
http://img138.imageshack.us/img138/5233/fr…lgesiebtrh7.png
da sieht man z.b. dass der Macher vom Skript gesehen hat, dass am Gesicht von dem Herrn da, so Linien sind, was auch immer das ist, aber dass kenn ich von früheren Ausstrahlungen, wenn die empfangsqualität nicht so opitmal ist, was ja bei Filmen eher nicht vorkommt, bei Live Übertragungen eher schon vorkam.
was hat der da gemacht? Das selbe wie dass Bild oben?
-
enhanced ~ verbessert, verstärkt
over-enhanced ~ verschlimmbessert, übertriebenNatürlich gibt es Standardfunktionen für mehr Schärfe. Aber mit welchen Werten das Ergebnis überschärft aussieht, hängt vom Original-Material ab.
Natürlich gibt es Standardfunktionen für mehr Farbsättigung. Aber mit welchen Werten das Ergebnis übersättigt aussieht, hängt vom Original-Material ab.
Und bei Rauschentfernung gibt es noch nicht mal "Standardfunktionen", dafür aber eine breite Auswahl. Eine Ursache dafür ist, dass es viele verschiedene Arten von Rauschen gibt - je nach dem, was mit dem bereits verrauschten Material noch so angestellt wurde, bevor es in den Sender oder das Presswerk ging.
Sicher kann man nicht alle Funktionen und Skripte auswendig kennen. Aber man kann Erfahrungen sammeln, welcher Wertebereich für die Parameter einiger Funktionen sinnvoll sind, und bei welchem Typ und Grad an Störungen welcher Filter hilft. Aber das ist ein Prozess, für den man sich Zeit nehmen muss. Meiner Erfahrung nach haben z.B. viele noch nicht mal eine Vorstellung vom Unterschied zwischen "Brightness" und "Gamma"; beide beeinflussen die Helligkeit, aber jeweils ganz anders...
-
1. Nein 'Allroundskripts' gibt es i.d.R. nicht, was u.a. daran liegt, dass der Input i.d.R. ja nicht identisch ist
2. Die Bilder im 'Wellenartige Störungen'-Thread wurden alle mit dem gleichen Skript erzeugt. (links sind wie im Thread beschrieben Bilder vor und rechts nach dem Filtern)
3. Avisynth ist nichts zum auswendig lernen sondern zum Verstehen und selbst nach Jahren der Anwendung hat man da i.d.R. nicht ausgelernt.Cu Selur
Ps.: auch ganz nett: http://forum.doom9.org/showthread.php?t=144271
-
aha also sind die Bilder oft übertrieben verschärft. Ja das mit der Schärfe ist so ein Problem.
Oft ist ja das Original Material nicht so scharf, wenn es z.b. ein Film ist der eher neueren DAtums ist, da braucht man ja die Schärfe nicht zu ändern udn auch die ganzen anderen Einstellungen sind eigentlich unnötig weil auf einem 107 cm plasma Schirm aus 3 Meter Entfernung sieht man da sowieso nichts, wenn es nicht eine Blu Ray ist, also bei DVd sieht man da eh keinen Unterschied finde ich. interssant ist es bei älteren filmen und da ist wieder das Problem, was gehört da verbessert.Das mit dem Rauschen ist ja schweirig wie du mir das erklärst, also ich kenne wenn überhaupt nur glaube ich 1 Bildrauschen das wars, also wo sollst du als Laie da unterscheiden können was welches RAuschen was ist und was du da für ein Filter nimmst?
Unmöglich da müßte es eine Auflistung geben und selbst da ist es schwer an Bildern zu unterscheiden weil jeder eine andere Sichtweise auch noch dazu hat. Was aber troztdem gut wäre, so eine bebilderte Rausch Galerie oder ähnliches. mit den dazugehörigen Filtern also ist es eigentlich unmöglich da was zu tun, noch dazu als Laie, wenn man da nicht auswendig z.B. weiß was dass für ein Fehler sein kann.
Und die im englsichen Doom Forum sind sowieso zu vergessen weil so gut Englsich kann nicht mal george Bush dass er dass alles versteht.
Dass mit der Erfahrung ist so ne Sache, wer hat bitte zeit nach der Arbeit sich hin zu setzen und am Computer was zu lernen. Da ist es einfacher es machen dir die Profis und helfen dir und u lernst dann bei Doing gnaz langsam so immer wenn du ein bißchen Zeit hast.
Da man ja auch andere Verpflichtungen hat kann man nicht einfach sich hinsetzen Hobby hin oder her, im Sommer ist natur angesagt, im Winter der Computer dazwischen arbetiest du und hast 100 andere Verpflichtungen, egal wie sehr man sich dafür interssiert sage ich mal.
Unterschied zwischen Gamma und Brighteness kenne ich auch nicht, da hast du schon recht dass das keiner kennt. Wahrscheinlich seit Ihr die Ultra Profis, das ist schon praktisch aber wie kann man so was lernen? ist wie wenn ich jetzt sage, he wer traut sich von euch ein Herz zu operieren?
also wegen den Wellenbildern wie auch immer das heißt, war also das selbe Skript? Es wäre doch super so ein Allround Skript zu habe.
also pro Fehler, mit genauen Bldern, Original und Nach dem Bearbeiten, hInweise dazu, Erkennungsmerkmale, skripts dazu und dass bei allen möglichen sachen.
ich z.b. habe im ganzen noch ungefähr 2.500 Filme vor mir zu bearbeiten.alles in den nächsten Jahren und Jahrzehnten, wo ich mir dann denke, he was ist mit dem Film ist der wirklich so schlecht der eine hat zu wenig Farbe, der andere ist ein Western wo die Konturen zu wenig
scharf sind. Also jeder könnte viellicht was haben dann denke ich, naja ist ja egal, der steht eh nur rum auf DVD was solls, also rein in Tmpgenc, höchste Stufe, 99,99 % ausfüllen soll er die DVD und fertig.dann denke ich wiederum naja da braucht es ein bisschen mehr schärfe, wie soll das Skript aussehen dann paßt dass eine Filter nicht zum anderen ist ja das nächste und dass kann man sich nicth merken, dass könnte man nur wenn du so art kurs machst oder dir wer hiflt über Computer oder über Mail oder du 1 x in der Woche dir zeit nimmst etwas und mit wem dass machst der neben dir sitzt am gleichen Computer, am gleichen Monitor damit du zusehen kannst, das wäre dann super und zu erlernen. ich denke die meisten lernen so
die restlichen 5 % sind Auto Ditakten zu denen fast keiner gehört. Ihr schon ligh und selur oder?
einen guten Link habe ich durch deinen gesehen
der ist wirklich super, sowas möchte ich auch haben.
-
Bilder bringen beim Rauschen wenig etwas, da Rauschen meist nicht statisch ist bräuchte man schon Videobeispiele.
Ein AllRoundSkript wird es nie geben, weil i.d.R. jede Manipulation auch Nebeneffekte hat, entfernt man Rauschen, verliert man i.d.R. auch Details und muss je nach Quelle eingies an Zeit investieren um eventuelle andere Filter und xy viele Einstellungen zu optimieren. Normalerweise hat jeder Filter vor und Nachteile bzw. Haupt und Nebeneffekt. Rauschfilter entfernen das Rauschen, entfernen aber je nach dem auch gewünschte Details oder führen zu neuen Artefakten (z.B. Banding). Schärfe filter erhöhen den wahrgenommenen Detail- aber auch den Rauschgrad und führen neue Artefakte (z.B. Halo-Effekte) ein. Deinterlace filter, verwerfen Bewegungsinformationen und führen meist zu Detailverlusten. Und und und .. wirklich jeder Filter hat so seine 'Macken'.
[qutoe]Ihr schon ligh und selur oder?[/quote]
Autodidakt nur bedingt, viele der Leute die viel Ahnung haben, haben z.B. auch mal an der Uni oder vergleichbarem einiges zu Video- und oder Bildverarbeitung gelernt, was eine gewisse Basis liefert, der Großteil ist User ist aber sicher im wesentlichen Autodidakt in so fern, dass man enorm viel selber austesten muss, Erfahrungen sammelt und sich die Skripte anderer Leute anguckt und Sachen austestet.Ich denke die wesentlichen Schritt zu Avisynth sind:
0. Zeit&Lust selber etwas auszuprobieren, die Grundarbeitsweise von Avisynth verstehen (d.h. wie liest man ein Avisynthskript, usw., hier fängt man am besten bei http://avisynth.org/oldwiki/index.php?page=AviSynth+Deutsch an)
1. heraus finden was einen denn an einem Video stört (wenn einen nichts stört muss man auch nicht filtern)
2. heraus finden woher die Störung kommt und wie man sie in der Fachlinguistik nennt.
Je nach dem wie gut dein Englisch ist, ist http://www.cambridgeincolour.com/tutorials.htm eine nette Seite, da sie schöne Beispielbilder hat und gut erklärt woher einige Störungen kommen. Es ist nicht nur wichtig zu wissen wie eine Störung heißt, sondern auch woher sie kommt, damit einem bewusst wird welche eventuellen Störungen durch das eigene Filtern auftreten können und worauf man achten sollte.
3. in ein schlägigen Foren mal gucken was andere Leute bei vergleichbaren Problemen gemacht haben und was die meisten da nutzen
4. versuchen die Probleme zu beheben in dem man gegebene Lösungen anzupassne versucht
5. kommt man nicht weiter oder hat etwas anscheinend Gutes hinbekommen schadet es i.d.R. nicht in einem Forum den eigenen Ansatz anderen Leuten zu präsentieren und zu gucken ob diese eventuell Verbesserungen&Co haben.
6. Wenn man erst mal soweit ist, dass man einigermaßen versteht was ein Skript macht, ist es meist auch sinnig in Foren mitzulesen um neue Ideen und Skripte zu entdecken.Fällt mir noch eine, Toosl wie AvsP oder die Möglichkeit AvisynthSkripte in ffdshow einzubinden können enorm hilfreich sein um mal schnell zu gucken was durch ein Skript passiert und was für Effekte auftreten wenn man an einigen Parametern dreht.
Cu Selur
-
morgen
so jetzt habe ich wieder zeit an so einem schönen sonntagalso wenn rauschen nicht statisch ist, meinst du
dass rauschen dann immer da ist oder?=so ein videobeispiel wäre gut aber ich glaube ich weiß was du meinst
ja sicher ein allroudnskript wird wohl nicht möglich sein
weil jeder Film anders ist außer du hast ein Programm dass
z.b. die wichtigsten dinge macht,z.b. Skript für Filme die unscharf sind,
Skript für Filme die rauschen und usncharf sind
ja so 5 -10 Skripte wo sich der unbedarfte Neuling
der sich damit nicht auskennt sie einfach nehmen kann
und verwenden kann alles andere ist dann etwas für Profis
die sich die Zeit und die Muße nehmen können und wollen
um sich mit mehr zu beschäftigen.Na Nebeneffekte und Vor und Nachteile, na bitte wie soll das ein Mensch
je wissen? du vielelicht du bist Ultra profi aber ein normles sterbliches
Wessen dass nicht IQ 200 hat und so ein tolles Verständnis wie soll sich
der bitte merkern was gut ist was welches Skript für Nebeneffekte hat usw.Ein halo Effekt, ich kenne nur den Hallo Effekt bei einer Bekannten
die ich lange nicht mehr gesehen habe +g+Deinterlace was ist das bitte schnell?
nun wenn du von Schärfe redest, ich meine man muß ja das nicht so übertreiben
aber sieh dir mal Filme auf Kabel 1 an, ältere Filme aus den 50er - 70 er Jahren
die sind oft einfach und unscharf und die würden eine Aufpeppung erhalten könnenwie machen die das in der Industrie bei Digital Remastered?
weil du sagst viele Leute haben eine Ahnung geh mal in Facebook
und frage die Leute, 1 % hat vielleicht die Ahnung so hablwegs
also da bist du schon Oberklasse.vom link her - http://avisynth.org/oldwiki/index.php?page=DeinErstesSkript+
was bringt es ein Skript zu öffnen ohne Filter?
da steht was von# Beispiel - Laden einer AVI-Datei
AviSource("MeinVideo.avi")
# Endealso kein Filter
für MPG Filme
# Beispiel - Laden einer MPEG-Datei
DirectShowSource("MeinVideo.mpg")
# Endedas kenne ich auch schon
Hier fangen die Probleme schon an
http://avisynth.org/oldwiki/index.…elteFunktionen+
da brnigen Lern dinger nichts, absolut nichts wiel da ist alles
ein Fremdwort und man kennt sich 0 aus sicher wird man dann bei anklicken aufhttp://avisynth.org/oldwiki/index.…enutztenFilter+
weiter geleitet aber da wird mir schon wieder shlecht
weil da alleien brauxt du schon ein Studium oder eine Selur Type die
neben mir sitzt und alles ausdeutscht *g+Oder das hier
na bitte wer soll das verstehen ne sowas ist nicht gut geschrieben
für Anfänger, dass soltle so sein als würdest du es wem erklären
sowas wäre ein gutes FaqDu schreibst herausfinden woher die STörung kommt
es fängt ja schon damit an, woher bitte siehst du ob es eine Störung ist
du gehst hin zum TV und weg und siehst, O.K die Schärfe fehlt
dann denkst du dir, ist das rauschen ist das nicht?
da fehlt schon mal der Professionelle Blick um zu erkennen was dass für
ein Fehler sein könnte und ob es überhaupt wer ist
da müsstest du das mal posten und nach 20 Versuchen wo dir wer geduldig hilft
kannst du dann erkennen ja dass ist ein fehler und da braucht man das und das
Skript,und dass ist auch klar, weil wie sollst du da bitte verstehen was dass für ein
Fehler sein soll, wenn du nicht mal einen siehst? ich sehe RTL Filme
und Kabel 1 Filme oder Filme am History Channel die etwas alt sind aber Fehler
sehe ic da nicht.Also das hier - http://www.cambridgeincolour.com/tutorials.htm
uff jetzt habe ich gleich Bauchweh da sind ja so viele Dinge oben
wenn ich klicke auf understanding Sharpness kommt - http://www.cambridgeincolour.com/tutorials.htm
also da sind schöne Bilder aber da was zu verstehen - neich kann nicht so gut englisch und einen Enlgisch kurs machen ne
wie wäre es wenn du ein paar 100 Seiten faq schreibst dass wäre neu
in Deutschland und du wärst berühmtJa dass mit den Foren gucken ist gut aber ich kenne keine nur dass doom9
hier und dass ist sicher das Weltbesteja man kann hier z.b. ein Video posten ja das wäre eine gute Idee
aber weist du, ca. 2.000 Filme warten auf eine Verbesserung
also wie kann ich das machen?
nun alle reinstellen nicht aber einige gell?ich schätze dann würde ich nach den Lösungen dass verstehen
so ein Lehrkurs, he da gäbe es genügend Möglcihkeiten
aws keiner noch gemacht hat, fraglich ist nur wenn man Bücher darüber schreiben
würde, wie über Digital fotografie ich habe das hierreichlich bebildert - ja ist das Programm dass fand ich schnell über amazon
http://www.amazon.de/Photoshop-Elem…47985644&sr=1-3
aber dass Buch hier sowas, viele Bilder super Erklärungen
wäre dass nicht was für dich und andere?Dass Doom 9 Buch
AVSP in Ffdshow? was meinst du damit? dass ist für mich wieder was dass ich nicht kenne
nun mir geht es mal darum Filme zu schärfen Farbfilme die nicht so scharf sind
ich schaffe es gerade mit viel probierne über virtual Dub ein stück rausschneiden
von einem 750 MB avi und das zeug hochladen dass ist schon für mich sehr viel -
Zitat
also wenn rauschen nicht statisch ist, meinst du
dass rauschen dann immer da ist oder?=
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildrauschen
(die Weblinks dadrunter sind auch ganz nett)
Rauschen ist i.d.R. nicht statisch, d.h. es ändert sich von Bild zu Bild.ZitatEin halo Effekt, ich kenne nur den Hallo Effekt bei einer Bekannten
die ich lange nicht mehr gesehen habe +g+
http://de.wikipedia.org/wiki/Halo_%28Bildbearbeitung%29ZitatDeinterlace was ist das bitte schnell?
Deinterlacing:ZitatZeilenentflechtung (engl. Deinterlacing) bezeichnet einen Vorgang, bei dem Bilder eines im Zeilensprungverfahren vorliegenden Videosignals in Vollbilder konvertiert werden.
für mehr, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Deinterlacing
Interlacing: http://de.wikipedia.org/wiki/ZeilensprungverfahrenZitatwie machen die das in der Industrie bei Digital Remastered?
dort werden i.d.R. entweder eigene Softwarelösungen verwendet (sehr selten) oder auf Systeme von Edius, Canopus, Apple Final Cut und vergleichbaren Lösungen die für bestimmte Hardwareencoder geeignet sind. Normalerweise werden dann noch zu diesen Basistools noch spezielle Filter eingekauft die für spezielle Anforderungen geschrieben sind. Ein ordentlicher Arbeitsplatz kostet dann mit Hardware, Software und Plugins auch gerne mal 50€+ (wobei extra Schulungen der Leute die an dem Platz arbeiten sollen noch nicht eingeplant sind). Mit Avisynth&Co kann man fast alles machen was man mit solchen Lösungen kann, jedoch ist bei Avisynth die Anforderung an den Nutzer höher.Zitatweil du sagst viele Leute haben eine Ahnung geh mal in Facebook
und frage die Leute, 1 % hat vielleicht die Ahnung so hablwegs
also da bist du schon Oberklasse.
Ich bezog mich da auch auf Leute die sich mit der Materie auch bewusst auseinander gesetzt haben, bezogen auf die Menschheit ist der Anteil der Avisynth&Co User sicher verschwindent gering.Zitatwas bringt es ein Skript zu öffnen ohne Filter?
da steht was von# Beispiel - Laden einer AVI-Datei
AviSource("MeinVideo.avi")
# Endealso kein Filter
das stimmt so nicht, AviSource ist auch ein Filter (http://avisynth.org/oldwiki/index.php?page=AviSource+Deutsch) nur ist dieser direkt in Avisynth integriert und muss nicht extra geladen werden.Zitatfür MPG Filme
# Beispiel - Laden einer MPEG-Datei
DirectShowSource("MeinVideo.mpg")
# Endedas kenne ich auch schon
Wobei es durchaus auch andere, meist sinnigere, Methoden gibt um MPEG Files in Avisynth zu öffnen.ZitatHier fangen die Probleme schon an ...
Vermutlich wäre es sinnig erst mal bei http://avisynth.org/AviSynthHandbuch die Punkte:
* SkriptGrammatik
* SkriptVariablen
* ClipEigenschaften
* SkriptFunktionen
* AviSynthPlugins
zu lesen und zu verstehen bevor man hoffen kann komplexere Skripte zu verstehen.8quote]na bitte wer soll das verstehen ne sowas ist nicht gut geschrieben
für Anfänger, dass soltle so sein als würdest du es wem erklären
sowas wäre ein gutes Faq[/quote]
Stimmt, es gibt keine Gesellschaft oder dergleichen die Leute einstellt und sie bezahlt dafür, dass sie schöne Dokumentationen zu Avisynth schreibt.ZitatFehler sein soll, wenn du nicht mal einen siehst? ich sehe RTL Filme
und Kabel 1 Filme oder Filme am History Channel die etwas alt sind aber Fehler
sehe ic da nicht.
Wenn Du keine Fehler oder Sachen sieht die Dich stören, dann musst Du auch nichts mache. Warum auch?Zitatich kann nicht so gut englisch und einen Enlgisch kurs machen ne
Ja, das mit Englisch ist ein Problem, da die meisten Leute die an und mit Avisynth arbeiten nicht Deutsch sprechen und dementsprechen auch keine deutschen Anleitungen schreiben.Zitatwie wäre es wenn du ein paar 100 Seiten faq schreibst dass wäre neu
in Deutschland und du wärst berühmt
Um ehrlich zu sein, habe ich und auch schon viele andere schon einmal über soetwas nachgedacht, aber Zeit/Geld Mangel führen einfach dazu, dass man für einen 'besseres' zu tun hat. 100 Seiten schreiben dauert ja einiges an Zeit vor allem wenn man selber bei einigen Themen andere Leute Fragen müsste und das Dokument sicher nicht in einem Rutsch geschrieben werden kann.Zitatja man kann hier z.b. ein Video posten ja das wäre eine gute Idee
aber weist du, ca. 2.000 Filme warten auf eine Verbesserung
also wie kann ich das machen?
nun alle reinstellen nicht aber einige gell?
Nach und nach 30 Sekunden Schnipsel wären da sinnig.ZitatAVSP in Ffdshow? was meinst du damit? dass ist für mich wieder was dass ich nicht kenne
ZitatAvsP: Text-Editor inklusive Syntax-Highlighting für AviSynth-Skripte; unterstützt Syntax Highlighting für wichtige AviSynth-Befehle, vervollständigt sie auf Wunsch automatisch und zeigt eine Videovorschau; übergibt man dem Skript entsprechende Parameter, lassen sich diese in der Vorschau über Schieberegler in Echtzeit manipulieren
Quelle: Heise, Homepage von AvsP: http://avisynth.org/qwerpoi/ . Dort gibt es auch eine kleines englisches Einführungsvideo.
zu ffdshow vielleicht ganz interessant: http://www.hifi-forum.de/viewthread-134-936.html
http://www.reaper-x.com/2007/05/24/enh…w-and-avisynth/Zitatnun mir geht es mal darum Filme zu schärfen Farbfilme die nicht so scharf sind
ich schaffe es gerade mit viel probierne über virtual Dub ein stück rausschneiden
von einem 750 MB avi und das zeug hochladen dass ist schon für mich sehr viel
einen kleinen Ausschnitt mit Virtual Dub extrahieren ist i.d.R. nicht schwer,..
1.) Virtual Dub starten
2.) File=>Open video file (hier das zu splittende File auswählen)
3.) Video=>Direct stream copy
4.) Mit dem Zeiger unter dem Bild auf den Anfang des i-ten Stückes gehen (zum Bewegen Shift+Pfeiltasten, damit man nur bei Keyframes splittet)
5.) Pos1 (auf Tastatur drücken)
6.) Mit dem Zeiger unter dem Bild auf das Ende des i-ten Stückes gehen (zum Bewegen Shift+Pfeiltasten, damit man nur bei Keyframes splittet)
7.) End (auf Tastatur drücken)Cu Selur
7.) F7 (hier den gewünschten Namen&Pfad des i-ten Teils angeben)
8.) falls noch nicht alle (gewünschten) Teile gespeichert sind gehe zu 4.) ansonsten ist man fertig
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!