günstiger TBC

    Hi,
    ich wurde vom gulliboard hierhergeschickt, da man mir hier vll helfen kann.
    Meine Freundin hat zu Weihnachen einen USB-Video-grabber von Tchibo geschenkt bekommen. Der funktioniert soweit auch ganz gut, nur gibt es Probleme mit der Qualität.
    Hab mich jetzt mal ein wenig schlaugelesen im Internet und denke, dass ein TBC da abhilfe schaffen könnte.
    Auf dieser website wurde ein Gerät genannt namens Video Scaler Pro von VideoLabs, dass wohl recht einfach zu bedienen seien soll und weit unter 100€ kostet ($27). Nur leider scheint es das nicht mehr zu geben.
    Weis jemand ob es sowas noch gibt in der Preisklasse?

    Jen

    Quote

    einen USB-Video-grabber von Tchibo

    Hallo
    Kenne selber nicht alle "Grabber" die es auf dem Markt gibt.
    Bei den allermeisten liegt noch eine Bearbeitungsoftware bei mit der man den ankommenden Stream direkt in mpeg2 auf der Festplatte im PC abspeichern kann.
    Bis jetzt habe ich noch keine billige Grabberbox,oder -Karte gesehen oder gehabt die ich empfehlen könnte.
    Hab selber noch ein paar etwas teurere von früher,mit teurer meine ich so bei 100 bis 300 Euro.

    Ein paar wenige billig Grabber können das Signal auch in uncomprimiert oder leicht komprimiert auf den PC übertragen,Software kostenlos,mit VirtualDub.
    Da brauchst zur Bildstabilisierung einen TBC.
    Auch von denen gibts je nach Bedarf Günstige,Brauchbare aber auch sehr Teure.

    Die miese Quali die Du bemängelst kommt vom Billig-Chibo,da hilft auch kein noch so teurer TBC.

    Sag mal erst was Du genau machen möchtest.
    Denn ein paar Tipps gibts hier im Forum in Bezug aufs Digitalisieren.

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

    Hi,
    also der videograbber ist dieser hier: http://www.tchibo.de/Video-Digitalisierer-p200003341.html
    Software war auch dabei, funktioniert auch ganz gut (außer das sie Macrovision-videos sperrt :rolleyes_: ). nur gibt es halt meist solche verschobenen Zeilen, was grade bei vertikalen lienien auffällt (sowas wie hier). und das scheint ja eher am video als an dem grabber zu liegen.
    Mit VirtualDub kann ich die videos auch aufzeichnen, nur scheint da die tonspur etwas zu hoch zu sein. vll ist da aber auch noch nicht alles optimal eingestellt. VirtualDub hat ja gefühlt eine Millionen einstellungen ;)

    Achja, worum es eigentlich geht: Es sollen einige Videos digitalisiert werden. so ca 20 Stück, meist Fernsehaufnahmen oder Privatvideos. Die gekauften gehen ja nicht wegen kopierschutz. Da es nicht so viele videos sind, sollte auch nicht so viel geld ausgegeben werden.

    Jen

    Hallo Jen

    Hier ist was noch zum Lesen.
    http://forum.slashcam.de/vhs-capturen-h…html?highlight=

    Und hier noch Tipps und Tricks für die Videodigitalisierung
    http://www.videoforum.de/cgi_bin/yabb/Y…1260472285&SID=

    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Tipps und Tricks zur Videodigitalisierung[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Tipps und Tricks zur Videodigitalisierung[/FONT]

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

    Wenn ich analog capturen will, hol ich immernoch meinen Win2000-Rechner raus und capture mit meinen alten Schätzchen (Asus V3800 Ultra Deluxe).

    Kennt jemand 'ne moderne Alternative, bei der ich unkomprimiert und ohne irgendeinen "Verbesserungsschnickschnack" lossless capturen kann?

    Sonst bleibt die Kiste im Inventar :)

    Quote from TheGenesis

    Kennt jemand 'ne moderne Alternative, bei der ich unkomprimiert und ohne irgendeinen "Verbesserungsschnickschnack" lossless capturen kann?

    Ja - die Pinnacle USB-Boxen 500 und 700; bei mir aber aktuell nur unter XP und nur noch gebraucht zu kriegen....
    ..es gibt wohl auch aktuelle Entsprechungen, da habe ich aber keinen Überblick.

    Urgs ... 13+29 Seiten ... kann aus den ersten paar Seiten kein Fazit herauslesen ... kannste mal 'ne zusammenfassende Aussage machen?

    Oder anders rum ... wenn die Karte zwischenkomprimiert oder selbst de-interlaced oder die Auflösung ändert, dann brauch ich die nicht ... tut die das?

    Mhmm ... grübel ... mein Gedächtnis ... 878a ... war das nicht die "schlechtere" Variante der Bt's?

    Der Karl noch ein jüngling ... mhmmm ... vielleicht doch nicht der, den ich meine :)

    Hab gerade nochmal nachgeblättert ... in meiner Asus von Annodazumal arbeitet ein Philips SAA7113 in Kombination mit meinem VR1500/58 macht das Ding so dermaßen saugeile captures, das ich mich frage, ob das vielleicht an der Kombination Phillips-zu-Phillips liegt und ich evtl. einfach das alte, klobige PC-Ding, stehen lassen sollte.

    Edited 2 times, last by TheGenesis (March 29, 2013 at 6:45 PM).

    Quote

    Oder anders rum ... wenn die Karte zwischenkomprimiert oder selbst de-interlaced oder die Auflösung ändert, dann brauch ich die nicht ... tut die das?


    sie deinterlaced natürlich nicht,wär ja ein witz wenn sie das machen würde,Auflösung bleibt auch gleich,Du kannst sogar 704 x 576 wählen.

    Quote

    in Kombination mit meinem VR1500/58


    ja ist einen Hauch besser als der VR1000 / 1100.Aber alle sind nicht frei von tauben Elko`s.
    Hast schon mal reingeschaut...................Jaaa .......JVC Teile.
    Ab und zu ist aber statt "Briliant" auch Auto die bessere Lösung.
    An die Ausgabequali der ganz grossen JVC Kisten kommt der VR1500 aber nicht dran.

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

    704x576 klingt gut ... arbeitest du mit einer 500er?

    Ich hab deswegen "selbst de-interlaced" geschrieben, weil ich letztens auf der Arbeit so eine "All-In-One Wunderbox" aus China auf dem Tisch liegen hatte, die hat üble Dinge an den PC geschickt ... pfui!

    Die Elkos müssten eigentlich alle noch gut sein ... hab das Teil damals ausschließlich für captures angeschafft ... der hat keine 300 Stunden runter und hat nie im Sommer "unterm Dach" arbeiten müssen ... merk ich das an der bildquali, wann ich die ersetzten muss?

    Quote

    arbeitest du mit einer 500er?


    Ja,ab und zu,aber auch mit der 700er.
    In der Regel gehts Signal aber per SDI an den PC,da viele Zuspieler hier das Signal in YUV direkt ausgeben können.

    Quote

    Die Elkos müssten eigentlich alle noch gut sein .


    dann ists gut.
    Habe hier einen JVC der Spitzenklasse,null Kopf- und null Capstan Std.,Neupreis um die 18t D-Mark.Ein paar Elkos waren in der Kap.etwas gar weit unter dem Level.Jetzt marschierts wieder.
    Den besagten VR1500 habe ich auch in meiner Sammlung,kein schlechter Zuspieler,aber wie immer,man muss je nach Band den passenden Zuspieler auswählen.Nicht bei jedem gibts Bild Und Ton in guter quali.
    Ab und zu gibts Bänder bei denen der Farbversatz so extrem neben den Schuhen ist dass man noch einen TBC-Enhancer dazwischenschalten muss.

    Quote

    merk ich das an der bildquali, wann ich die ersetzten muss?


    Ja,das kann aber schleichend aber auch einen Tag auf den anderen eintreten.bei vielen guten zuspielern ist das Netzteil so extrem verpackt dass da die Wärme gar nicht richtig aus dem Gerät kommen kann.Die grösseren zuspieler haben zumeist Lüfter die aber in vielen richtig Radau machen.Bestes Beispiel ist der Snell & Wilcox den ich ab und zu einsetzen muss.Das kostet Nerven.
    Ein analog Osci,Testband mit Sinus-Ton und div.Farbbalken reicht fürs Erste oder Du hast noch einen Kollegen an der Hand der was von den Geräten versteht.

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

    Quote from TheGenesis

    Hey ... wie gehts altes Haus :cheers:

    Danke für den Tipp ... werd mal gucken ob ich so ein Teil kriege ... die 700er ist besser als die 500er?

    Gruss zurück! Das "alte Haus" ist schon ein bisserl älter als Du, aber wenn Wendo Jemand als "Jüngling" bezeichnet, dann ist der noch unter 60.. :D


    Btw.: @Wendo: Das "alte Haus" bezieht sich auf das Urgestein aus dem Ultimate; also ich dort 1999 (oder 2000?) aufgeschlagen bin, hatte Thom schon ein paar hundert Beiträge.

    Zu den Fragen: Die DV-500 (oder 700) macht YUV RAW in 4:2:2 per USB 2.0 - qualitativ imho auf einer Höhe mit der Asus nur als TFF - das ist bei DV doof, aber das braucht man eh nicht...
    ..d.h.: Du kannst einen beliebigen Softcompressor nachschalten und hast noch einen internen Audiolock dazu.

    Was mich stört, dass das Dingens (ich habe die 500er) unter W7 nicht mehr als transparentes Capturedevice in VD erscheint (bzw. hab ichs noch nicht hingekriegt) und das es kein PAL-60 kann (die hardware schon, aber die Treiber nicht).

    Gruß Karl

    Hier gips die 700er: http://www.ebay.de/itm/Pinnacle-S…=item232941fb24

    Quote

    Was mich stört, dass das Dingens (ich habe die 500er) unter W7 nicht mehr als transparentes Capturedevice in VD erscheint

    Unter 64 Bit gehts hier auch nicht,unter 32 Bit win-7 sollte es aber klappen.
    Wechselsystem mit 2 HDDs,1x 64 Bit und 1x 32 Bit.

    Quote

    und das es kein PAL-60 kann


    wo brauchst Du das denn ??...D8 Kamera und da eine Hi8 aufgenommen in NTSC abspielen ?
    Echte NTSC Zuspieler 3.58 gibts doch genug.

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

    Quote from Goldwingfahrer

    Unter 64 Bit gehts hier auch nicht,unter 32 Bit win-7 sollte es aber klappen.

    Ich habe irgendwann vor längerer Zeit mal damit experimentiert und erinnerere mich nur noch, dass da irgendwo ein Pferdefuss war...
    ..entweder kam man nicht in die Gerätessteuerng (Y/C auswählen), oder mit dem Audio war irgendwas. Weiss es nimmer, evtl. fehlte mir ja auch nur der "richtige" Treiber...

    Quote

    wo brauchst Du das denn ??...D8 Kamera und da eine Hi8 aufgenommen in NTSC abspielen ?
    Echte NTSC Zuspieler 3.58 gibts doch genug.

    Es geht eben um das "mal" - dafür extra einen NTSC-VCR zu besorgen, ist mir dann zu aufwändig und meinen Pana hab ich ja weggegeben.. :D

    Hallo Karl

    ich habe etwas probiert unter Win-7-64 Bit.....da gehts wirklich nicht.Ich hab schon etwas Routine für solche Sachen.
    Y/C auswählen geht nicht,Audio Source dagegen schon,nützt aber alles nichts.Die div.Pal B,D und Co habe ich auch durch.
    Umstellung auf Standard-Bild von W7 habe ich auch umgestellt.Treiber habe ich alte und die Neuen probiert.

    Also Festplatte raus und die von W7 32 Bit reingesteckt.
    Hab da zwar nichts von Pinnacle drauf,also mal installiert.[Hatte es früher testhalber mal drauf]

    1.USB_BOX_500.jpg2.USB_BOX_500.jpg

    Das mit dem besagten Pana und NTSC hätte eh nicht geklappt.
    Hab da nämlich noch einen älteren der Pal und NTSC ausgeben kann.....leider nur Pal60.
    Am TV geht das natürlich,schliesse ich den an den Kontr.Moni oder an die Schnittkarte an dann geht natürlich nichts,klar kein NTSC 3.58 nur was wie 4.43.
    Aktuell sind hier ein paar echte Zuspieler,auch ein gleicher Pana 7750 110 Volt.Die Feineinstellungen an den div.Potis zeigen aber keine Wirkung mehr,Fazit der eingebaute TBC und die Y/C Filterung funzen nicht.

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

    Edited once, last by Goldwingfahrer (March 30, 2013 at 12:29 AM).

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login