welcher decoder bei 192 kbps?

cbr oder vbr?
aac würd ich sagen, weil industrie standart.
für mehr kompatibilität mp3...
"exotischer" vorbis oder opus...

was für ein video soll es am ende werden?
avi mpeg mp4 mkv ... ?
bzw. wo soll es abgespielt werden?

ich persönlich würde aac vbr nehmen...

das hängt von der bitrate ab.
ab 160kbits+ sollten die fehlerfrei mitcodiert werden... soweit ich moch noch erinnern kann... wenn mann eh nur 2 lautsprecher hat, wozu braucht man das?

was für ein encoder hast du? aac unterstützt bis zu 500kbps...
bzw. wie erstellst du deine filme?

Wer diskutiert bei AAC eigentlich überhaupt über CBR und Bitrate? In welchem Jahrzehnt leben wir denn bitte?!

Und selbst wenn ... schon MP3 würde ich ohne Bedenken DPL II bei 160 kbps zutrauen, bei 192 kbps erst recht. Aber nur mit dem LAME-Encoder. Bei jedem anderen müsste ich erst mal recherchieren, wie der sich bei welcher Bitratenspanne verhält. Der alte Fraunhofer ACM (Radium?) und BladeEnc hätten gegen LAME keine Chance. Und richtig gemultiplext, vertragen die meisten Player auch eingeschränktes VBR oder ABR, selbst in AVIs. Aber wer will das schon, wenn heute AVC + AAC in MP4 zum "Standard mit D" gehören sollte (ein Standard ist keine Stand-Art; aber das merkt sich auch nach Jahrzehnten mancher immer noch nicht).

Und warum Dolby ProLogic II? Weil es das Optimum ist: Nur so bleiben auch für die Surround-Kanäle noch Seiteninformationen enthalten, durch die 7-kHz-Filterung werden Phasenstörungen vermieden, und selbst wer nicht mal einen ProLogic-Decoder in seiner Heimkino-Anlage hätte, also wirklich nur stereo hören kann, kriegt damit wenigstens noch einen Teil des Gesamtklangs heraus (beim Downmix mit der Einstellung "stereo" werden Surround-Informationen eventuell ganz weggelassen, so fehlt dann möglicherweise komplett, was in einer Szene ausschließlich von hinten kam).

eigentlich dachte ich eher, auf welcher Hard+Software Plattform(en) man welchen Audiocodec verwenden kann...
aber fe_ hat bis jetzt nicht viel brauchbares verraten...
auch nicht über seinen ominösen 160-aac-Encoder...