Ich denke jetzt, eine Mitsubishi-Laserdiode zu haben.
Da wäre ich wohl noch etwas vorsichtiger. Eine endgültige Beurteilung nur wegen zwei Bränden (bzw. pro Firmware gar nur einer) und einer verwendeten Rohlingssorte ist da keinesfalls angebracht.
Der Brand mit der S-Firmware waren echte 20x (Start mit über 8x, der grundsätzliche Kurvenverlauf der Brenngeschwindigkeit wurde bis zum Ende durchgezogen), was bei A hingegen nicht zutrifft (Start mit unter 8x, ohne Geschwindigkeitsveringerung am Ende wären max. 18x erreicht worden). Wenn man S "untersucht" und bedenkt, dass die Probleme bei etwa 3,0 GB beginnen, muss man nur die dortige Brenngeschwindigkeit (etwa 17x) auf den anderen Brand übertragen. Berücksichtigt man auch noch die Geschwindigkeitsveringerung als Zeichen, dass es ansonsten bei A dort ebenfalls Probleme gegeben hätte, bleibt nur ein kleiner Bereich übrig. Und nur diese etwa 400 MB (von etwa 3,65 bis 4,05 GB) als Indikator zu verwenden, reicht für mich nicht aus. Da könnte auch der bei A verwendete Rohling eben diesen Tick besser sein. Solche Schwankungen existieren leider.
Meine Tests waren bisher nicht wirklich zufriedenstellend. Echte 20x erreiche ich mit keiner Variante sicher. Ob es daran liegt, dass ich vielleicht nur Rohlinge habe, die nicht wirklich 20x geeignet sind, oder mein A1-LiteOn schon im "Ableben" ist? Vielleicht greift auch nur das EOHT zu sensibel ein? Mal sehen, wann ich die Zeit und Lust finde, mich hinsichtlich meinem A-S-Vergleich darstellend zu äußern. Da liegt aktuell eher S vorne ;).