Hallo,
es gibt ja eigentlich mehrere bekannte methoden, sogenannte lossless Encodes zu machen, die zwei meist genutzten varianten sind sicherlich, x264 oder Lagarith, nun wollte ich gerne mal Wissen, wo bei den beiden, der Vor und Nachteil liegt?
Ich selber hatte Gestern mal mit einer 24min Episode einer Serie gemacht und folgende Einstellungen vorgenommen für Lagarith in Virtual Dub:
ZitatAlles anzeigenFormat restrictions:
- Width must be a multiple of 4
- Width must be a multiple of 2
- Valid depths: 24 32Configure:
- Enable Null Frames
- Use Multithreading
- Prevent Upsampling When DecodingMode:
- YV12
Und x264 hatte ich folgender massen benutzen:
Zitatx264.exe --level 4.1 --preset fast --tune animation --qp 0 --threads 2 --bframes 3 --b-adapt 2 --b-pyramid none --ref 2 --stats ".stats" --output
Nun hatte ich mal beide Varianten Probiert, die jeweilige Encode dauer betrug jeweils etwas mehr als, 3 Stunden.
Der x264 Lossless Encode wurde ungefähr 800MB kleiner, als der Lagarith Encode.
Die Finale größe ist, das der einzige Unterschied zwischen den beiden Decodern, ich hatte nachgelesen, das der x264 Lossless Encode, schneller als der Lagarith Decoder sein soll, was mir aber aus dem Test wo ich gemacht hatte, nicht hervorging.