MPC spielt kein AAC ab

Das letzte zuerst: High-Efficiency AAC funktioniert ähnlich wie mp3Pro durch "Spectral Band Replication", also die Erzeugung von künstlichen Oberwellen.

Und warum MPC das nicht kann... tja, welches AAC-Format hast du denn genau? Ich bin mir nicht sicher, wie kompatibel iTunes zum ISO-MPEG-Standard ist, aber es gibt mehrere mehr oder weniger portable Formate für AAC: mit MPEG4-Header (würde bei *.m4a wohl zu erwarten sein), mit ADTS-Header (wäre bei *.aac zu erwarten), oder Rohdaten ohne Header (nicht zu empfehlen). Oder hab ich mich da irgendwo verguckt?!

Irgendwo her hatte ich mal ein AACINFO.EXE, ich weiß aber nicht mehr, in welchem Archiv die steckte...

(Siehe Anhang, Kommandozeilentool)

Funktioniert das Abspielen mit dem CoreAAC-Filter? (Download bei RareWares; MPC-internen Decoder ausschalten)

Probier mal das hier:
http://www.rarewares.org/files/aac/AACPatch.zip

Das wandelt dein MPEG-2-AAC in MPEG-4-AAC.
Die MPEG-2-AAC's hat der MPC mit dem CoreAAC-Filter bei mir auch nicht genommen.
Evtl. brauchst Du dann noch den AACParser (falls Du ihn nicht schon hast):
http://www.rarewares.org/files/aac/aac_parser.zip
(Ich weiß nämlich nicht mehr, ob der AACPatch nur *.aac oder auch *.m4a-Dateien erzeugt, benutze ihn schon lange nicht mehr).

Übrigens habe ich mal gelesen, dass der iTunes nicht voll kompatibel zu den anderen AAC-Encodern sein soll, ich denke, dass war im englischen Doom9-Board. Schau doch da mal nach.

Ob die AAC-Datei laut MPEG-Version 2 oder 4 erstellt wurde, hat mit den Playback-Routinen von WinAmp (inkl. in_mp4.dll von RareWares) keinen Unterschied gemacht. Ich glaube eher, hier ist das Problem "headertype: RAW" - weder ADTS- noch MP4-Header, da kann es sein, dass manche Filter den Datentyp nicht erkennen, schätze ich.
__

WinAmp kann headerlose AAC-Dateien abspielen.

Zitat

Was könnt ihr denn für einen Encoder empfehlen der allgemein "gültige" und in mehreren Playern abspielbare AAC-Encodings vornehmen kann?
Mein Hauptaugenmerk liegt dabei natürlich auf Qualität!

Der Nero AAC Encoder sollte all deine Ansprueche zur vollsten zufriedenheit erfuellen.

Hast Du eigentlich 3ivx installiert? Ohne dessen MP4-Splitter kann der MPC nämlich nur AAC in AVI- oder Matroska-Videos dekodieren. Für reines Audio bzw. für MP4-Dateien brauchst Du noch einen Splitter (zumindest war das bei mir so, aber auf meinem PC läuft ohnehin viel schief...:D).
Du solltest bei 3ivx aber unter "3ivX Audio Decoder" die Option "Allow unsupported Decoders" aktivieren.

Übrigens:
Viele schwören trotz des schlechten Testergebnisses auf FAAC. Getestet wurde die Version 1.23, inzwischen gibt es 1.24. Davon gibt es eine Command Line-Version und eine GUI "Ivan & Menno" (beides bei Rarewares).
Den FAAC finde ich gar nicht so schlecht.

Zitat von tedgo

Den FAAC finde ich gar nicht so schlecht.

Jo,

aber das besonders für 5.1 intersante AAC HE kann FAAC doch nicht erzeugen, oder?

..cu

Nein, der FAAC unterstützt kein SBR. Aber für Musik würde ich ohnehin kein AAC-SBR nehmen, da hört man dann doch so manche Phasenschwankung (die Höhen klingen dann irgendwie "eiernd" von einer Seite zur anderen).
Aber das sehe vielleicht nur ich als Hobbymusiker so...

FAAC ist wenigstens Freeware. Die Kosten für den Nero HE-AAC Encoder sind da doch ein wenig höher. Ich glaube, mich würde mal eine einigermaßen vollständige Liste interessieren, welche Encoder es überhaupt gibt, welche HE können, welche wie kompatible Dateien erzeugen (ich behaupte immer noch, bei iTunes lag's bestimmt am RAW-Format, wenigstens ADTS-Header sollten AAC-Dateien bekommen).

Zitat von hippoth

das kann man iTunes nicht irgendwie abgewöhnen oder?

Angewöhnen - dass es mal anständige Header erzeugt! Tja, wie war das mit dem Patch, kann der die nachträglich anfügen?
...

Nein, der kommt mit RAW-Dateien nicht klar:
"Failed (sync bits not found)... exiting!"

Zitat von hippoth

Was iss´n eigentlich HE-AAC?

Hab ich doch (vor-?)gestern erst wieder erklärt: "High-Efficiency Advanced Audio Coding" - verwendet "Spectral Band Replication" wie in mp3Pro, also künstliche Obertöne für hohe Frequenzbereiche.

Zitat von LigH

....verwendet "Spectral Band Replication" wie in mp3Pro, also künstliche Obertöne für hohe Frequenzbereiche.

Das erklärt auch die eher durchwachsenen Klangqualitäten von AAC HE Sound bei den Hörtests.
Es gibt diverse Audiomaterialen, da verschandelt AAC HE leicht den Klang

Aber amsonsten ist es wohl doch über dem durchschnitt was das kodieren bei geringer Bitrate angeht.

Kleiner Tipp noch, für die die mit Nero kodieren wollen:
nutzt die presets! Weil, sonst stellt man schnell irrtümlich z.b. 96kbit/sec CBR ein und versucht das mit HE AAC zu kodieren. HE AAC geht aber nur bis 80 kbit/sec (zumindest das von Nero).
Und 5.1 Sound kodiert man am besten in dem man den höchsten VBR AAC HE preset verwendet. Auf keine Fall CBR anwenden, dann versucht Nero die 5.1 Kanäle mit 80bkit/sec zu kodieren.
Und ja es ist in etwa so diskret wie bei AC3 selbst auch, falls damit die Kanaltrennung gemeint ist.

......cya

Zitat

ja die meine ich damit...gibt es denn schon Decoder die 5.1 AAC dekodieren können?

Jep! (CoreAAC, 3ivx, Nero DShow, .....)

Zitat

dann gehe ich mal davon aus, daß ich wohl lieber "normales" AAC nehmen sollte, da ich keine niedrigen Bitraten (>192) nutzen möchte?!

Fuer Stereo oder 5.1??? Fuer 5.1 waere die Bitrate relativ niedrig und daher emfehlenswert HE-AAC zu benutzen. Fuer Stereo ist die Bitrate allerdings ordentlich hoch(zumindest fuer AAC), sodas du UNBEDINGT LC-AAC benutzen solltest.

Zitat

aber trotzdem codieren mit Nero?

Wenn du darueber verfuegst oder es dir kaufen moechtest-dann auf jeden Fall JA!

So, ich misch mich noch mal ein, wenns genehm ist

Zunächst einmal muss ich klarstellen, dass Nero HE-AAC mit 96kbit CBR erstellen kann (seit der Version 6302).
Und die Presets hören für HE-AAC beim VBR-Modus "Internet" auf. Wenn Du statt dessen den VBR-Modus "Streaming" benutzt, erhältst Du eine wesentlich bessere Klangqualität, ohne dass die Bitrate über Gebühr ansteigt.

Für reine Stereo-Aufnahmen - ich rede jetzt von Musik - ist HE-AAC ungeeignet, da es durch das SBR eben im Obertonbereich nicht sonderlich präzise arbeitet. Bei Filmton fällt das jedoch nicht so auf, da ja hier für gewöhnlich kein relativ konstant hoher Obertonbereich existiert, deshalb ist für Filmton HE-AAC sehr gut geeignet. Vor allem für 5.1-Audio, da man hier mit etwa der halben Bitrate im Vergleich zu AC3 auskommt, ohne größere Klangeinbußen in Kauf nehmen zu müssen.
Würdest Du hier LC AAC nehmen - also AAC ohne SBR - müsstest Du eine Bitrate wählen, die der von AC3 etwa entspricht. Dann kannst Du aber auch gleich die Originlatonspur beibehalten, denn jede Umwandlung birgt die Gefahr der Klangminderung.
Für Audio von CD's empfehle ich dir LC AAC und den VBR-Modus "Normal". Du brauchst hier noch nicht einmal extra auf LC AAC umstellen, das macht der Encoder selbstständig (ACHTUNG: Nicht in GraphEdit! Dort kann man unsinnigerweise auch mit höheren Bitraten HE-AAC einstellen).
Oder Du nimmst LC AAC und die "konstante" Bitrate von 192kbit (keine Angst, die Bitrate ist nicht wirklich konstant, eher durchschnittlich "Average").
Aus 2.0 kannst Du nicht ohne Umwege 5.1 erstellen. Würde ich auch lassen, das bringt nichts.