Software-Zwangsaktivierung

Zitat von Fr_An

Die InstallationsCDs für Windows sind nicht kopiergeschützt. Man kann sie ganz normal kopieren. Zur Installation ist eine Seriennummer erforderlich. Die Zwangsaktivierung stellt keinen Kopierschutz dar, sondern soll nur die Registrierung erzwingen.

Anfangs soweit korrekt - aaaaber: du musst registrieren/aktivieren - dabei wird AFAIK überprüft, ob noch jemand anders außer dir diese Serial benutzt. Deswegen würde ich das durchaus als Kopierschutz ansehen - nämlich im Sinne der Überprüfung, ob die Serial "geklaut" oder tatsächlich deine mit der Software legal erworbene ist - ein findiger Anmahn-/Klage-Anwalt würde das mit Sicherheit genauso sehen.

Abgesehen davon verstößt du mit einer solchen Änderung (bzw. der damit verbundenen Weigerung, zu aktivieren) mit Sicherheit gegen irgendeine Nutzungsbestimmung im Kleingedruckten im Disclaimer (auch wenn ich jetzt gerade nicht genau wüsste was, ich les' das Zeug nie ;), aber irgendwo wird's mit Sicherheit verankert sein)
Und die Aktivierung soll unter anderem potentielle "Raubkopierer" (bzw. deiner Argumentation folgend "unrechtmäßige Nutzer", da das Medium nicht direkt kopiergeschützt ist) abschrecken bzw. unrechtmäßige Nutzung verhindern.

Zitat von nexustheoriginal

Wieso " :so-nicht: "?

Weil die Testversion nicht vorsieht durch Austricksen den Werbeblocker 5 Jahre länger laufen zu lassen.

Zitat

dabei wird AFAIK überprüft, ob noch jemand anders außer dir diese Serial benutzt

du musst nur eine Erklärung haben weshalb es nicht freigeschaltet wurde.

Zitat

Und die Aktivierung soll unter anderem potentielle "Raubkopierer".... abschrecken bzw. unrechtmäßige Nutzung verhindern.

das verhindert sie nicht. Sie verhindert nur rechtmäsige Nutzung
Wenn man mal zu einer ungünstigen Zeit aktivieren MUSS und das Callcenter Feierabend hat bleibt einem nur der illegale Aktivierungsweg - obwohl man eine rechtmässige Version besitzt

Zitat von illCP

Anfangs soweit korrekt - aaaaber: du musst registrieren/aktivieren - dabei wird AFAIK überprüft, ob noch jemand anders außer dir diese Serial benutzt. Deswegen würde ich das durchaus als Kopierschutz ansehen - nämlich im Sinne der Überprüfung, ob die Serial "geklaut" oder tatsächlich deine mit der Software legal erworbene ist - ein findiger Anmahn-/Klage-Anwalt würde das mit Sicherheit genauso sehen.

Ein Kopierschutz ist das nicht. Es wird maximal verhindert, dass man das System auf mehreren Rechnern installiert. Stellt sich die Frage, ob sich ein Image auch auf einem anderen PC funktionieren würde.

Und eine illegale Nutzung lässt sich auf Grund Filesharing und Corporate Edition nicht verhindern. Da wäre ein digitales Wasserzeichen bei der CE sinnvoller.

Eigentlich kannst Du mit Deinem Rechner machen was Du willst. Aber das sieht schon nach Missbrauch aus. Allerdings gibt es ja auch Starterprogramme, welche vor dem Start eines anderen Programmes die Zeit zurückstellen um die Testphase zu verlängern.

Zitat

Systemzeit verstellen illegal wird

die MUSS ja verstellbar sein - sonst ist sie nach Board- / Bateriewechsel oder Cmos clear immer falsch

Da sieht man's wieder: Es geht nicht um die Tätigkeit alleine, sondern um den Zweck.

- Systemzeit ändern im Allgemeinen kann nicht verboten sein.
- Systemzeit verändern zum Zweck der Erschleichung von Diensten ist strafbar.

Zitat von nexustheoriginal

Das "Allerdings" in deinem Satz verstehe ich nicht. Meinst du, wenn es solche Programme geben darf, ist es kein "Missbrauch"?

Der Missbrach ergibt sich aus der Zeitspanne, um welche die vorgesehene Nutzungsdauer verlängert wird. Die Starterprogramme sollen die Testphase nur um ein paar Tage verlängern. Die Verlängerung um einen Zeitraum, nach dessen Ablauf die Software - und wahrscheinlich auch die Hardware - veraltet ist, ist Missbrauch. Strafrechtlich könnte auch der Straftatbestand Betrug oder ähnliches erfüllt sein. Wenn Du ein Schriftstück falsch datierst, kann dies auch Urkundenfälschung sein.

nexus, bitte - erst denken, dann meckern!

Wer hat einen finanziellen Schaden davon, dass dein Dokument ein falsches Dateidatum hat? :nein:

Und wer hat einen finanziellen Schaden davon, dass du Testversionen unendlich lange verwendest, ohne sie zu kaufen? :so-nicht:

Und wer hat einen finanziellen Schaden davon, wenn im Forum öffentlich Umgehungstechniken verbreitet werden? :strike:

Zitat von nexustheoriginal

... Es ging um Urkundenfälschung, nicht um Schadensersatz. ...

Schadenersatz? :nein: Betrug.

Zitat von nexustheoriginal

... Aber die Diskussion driftet ab. Bin dafür dass wir das lassen.

:ani_lol:

Zitat von nexustheoriginal

Edit: Kann man irgendwo seine :strike: sehen (warnings?) oder muss man da selbst mitzählen?

Die Moderatoren haben in der Leiste über dem Beitrag, in der Datum, Uhrzeit und Beitragsnummer steht, entsprechende Links zum Verwarnen und um die Liste mit den Verwarnungen einzusehen. Als User nutzt Du die PN mit den Verwarnungen zählen.

Noch hast du keine Verwarnung. Das war nur ein Denkanstoß.

Wenn du verwarnt wirst, bekommst du eine e-Mail.

Soll ich mal probeweise eine setzen und wieder löschen?

Zitat von nexustheoriginal

(!=deutsch)

Hast Du nach LigH's Beitrag sicher verstanden.