TiPP: Ubuntu Linux 5.04 in der LinuxUser 07.2005

5,50€ Nene, ist mir zu teuer. Aber ich zieh grad das Image.

Eine Frage: Ist die Oberfläche mehrsprachig (hab da so was im Hinterkopf)?

Zitat von Henrik

Die Passwort-Einstellung während der Installation zeigt keine Buchstaben/oder Sternchen,funktioniert aber trotzdem.

Das ist unter UNIX und deren Derivaten so üblich.

Zitat von Henrik

Installation per APT während der CD Installation ging bei mir schief,wegen ISDN Karte (Fritz)

Warum nimmst du kein Debian? So schwer ist das auch nicht.

versuch es doch erstmal mit hausmitteln.
cd oder dvd einlegen
Shell öffnen
root werden
mount /dev/hdc /media/cd --- gibt es heir irgentwelche fehlermeldungen, wenn ja welche
df --- was gibt er hier aus

Du willst Elektroschrott einfach in der Tonne entsorgen? Willst du uns alle umbringen?

So ein.... Hab ne Weile gesucht, aber nichts gefunden.

Welchen Kernel hat Ubuntu 5.04? 2.6.x?

5.10 ist aber nur ein Preview Release.

Kannst du mir sagen, welcher Kernel in 5.04 benutzt wird? Diese Version hatte ich schon runtergeladen und will damit mal rumspielen. In den Release Notes auf der Webseite steht leider nichts (oder ich bin blind).

Dankeschön

Hi,

ich will mal ein paar Erfahrungen mit Ubuntu 5.04 und 5.10 hier posten.
Also von Haus aus ist kaum was mit dabei, abgesehen von ein paar Standard-
programmen wie openoffice usw.
Das hinzufuegen von Paketen ist per Synaptic ganz gut geloest, aber wenn ein
solches Paket oder Repository nicht zur Verfuegung steht gehen die Probleme mitunter erst los. Paketabhaenigkeiten sind oft vorprogrammiert und somit auch ellenlange Installationsroutinen ala ./configure .. sudo make und sudo make install. Wen das nicht abschreckt / viel Spass.
Standardmaessig kein dma fuer cdrom aktiviert laesst sich mittels
sudo hdparm -d1 /dev/hdx wobei x fuer das device steht (cdrom an bus1 slave hat hdb usw.).

Software ist massig vorhanden. Zum Eindampfen von Filmen (habs noch nicht ausprobiert) wohl eher nicht zu gebrauchen. Kein VDub / Avisynth wohl auch nicht. Sonst ist es moeglich und Programme sind auch dafuer vorhanden.
Natuerlich kann man wine einsetzen / aber ne windows installation auf ner anderen partition macht da wohl mehr sinn.

5.10 rate ich noch von ab... selbst zu diesem Zeitpunkt, da die Previewphase fast vorbei ist. (Release Anfang Oktober). Viele Programme die unter 5.04 liefen laufen nun nicht mehr oder erst nach bugfixes (Skype / pppoeconf - dsl einrichtung / vlc - dbus wird umgestellt auf neuere version)

was auch nervt ist, wenn mehrere quellen auf die audio-ausgabe zugreifen, dann gibts probleme / es wird sehr laut und es gibt stoergeraeusche.

gentoo ist fuer einsteiger die bessere wahl.

gruss
phate

Na, ob Gentoo jetzt speziell für einen Einsteiger die bessere Wahl ist, wage ich zu bezweifeln. Die meisten werden wohl eher bereits am Installationsversuch verzweifeln...

Für Einsteiger halte ich aber nach wie vor Suse oder Mandrake für bestens geeignet. Wer sich dann besser auskennt kann sich an Debian oder eines der zahlreichen Derivate (zu denen ja auch Ubuntu/Kubuntu gehört) oder sogar Gentoo oder Slackware wagen.

Ich werde es jedenfalls im Oktober mit Ubuntu versuchen.
Gäbe es auch einen guten Audioplayer, der das kann, was mir foobar2000 auf Windows bietet, oder ordentliche Programme zum erstellen und editieren von Musik, würde ich sogar über einen kompletten Wechsel nachdenken.
Fürs Video abspielen oder erstellen, gibt es ja schon ganz gute - wenn auch (noch) nicht optimale - Lösungen.

Hi,

gut gentoo ist schwieriger in der Installation. Aber es ist letztlich sauberer, soll heissen, z.B. verschiedene gcc Installationen werden sauber voneinander getrennt. Ich hatte in den letzten Tagen riesige Probleme unter ubuntu wieder gcc einzurichten. VLC laesst sich nicht installieren, da eine von dbus auf dbus-1 umgestellt werden muesste. Da meckert die Paketverwaltung, dass dbus-1 nicht installierbar waere.

Die Synaptic Paketverwaltung weist auch nicht entscheidend genug darauf hin, wenn z.B. Basispakete entfernt werden, welche Auswirkungen das hat. Es werden zwar eine Liste von Programmen angezeigt die nicht mehr funktionieren, aber wer weiss schon was die alle machen bzw. ob sie notwendig sind.

Die besagte Meinung stammt nicht von mir, sondern von jemandem der schon einige Jahre unter Linux unterwegs ist. (das gentoo besser geeignet waere)

Die Installation von Ubuntu selbst ist spielend einfach. Wenn man ein ambitionierter User ist und stehts neue Sachen installiert, die nicht standard sind, dann faehrt man mit gentoo sicherlich besser.

Sonst reiht sich Ubuntu in die mal eben installieren und schon gehts los Systeme ein ala Mandrake oder Suse.

viel spass
phate

Mal 'ne Anfängerfrage von meinerseits:

Ubuntu bringt ja kein SaX mit. Wie stelle ich jetzt einen OpenGL-fähigen, beschleunigten nVidia-Grafiktreiber ein: Bei nVidia downloaden und in den Kernel compilieren lassen, oder geht's darunter auch einfacher?