Frage zu RemoveGrain?

incredible

Wenn LRemoveDust bei dir seeeeeeehr langsam läuft, dann versuche es mal damit

ConverttoYUY2().ConverttoYV12().LRemovedust(4,2)

klingt verrückt, selbst bei YV12 Input muss ich das nehmen, damits ca. 30x schneller abgeht! Scheint was mit dem Memory Aligning oder so zu tun haben, ... das Resultat ist exact jenes welches raus kommen soll.

Morpheus

Hallo,
vielen Dank für den Link.
Mal schauen ob ich aus dem geschriebenen schlau werde.

nexustheoriginal

So, da werf ich mich mal mit ins Getümmel.

1. Ist RemoveGrainS.dll die SSE-Version (hab nen Athlon XP 2600+)?
2. Warum wird hier immer vor LRemoveDust gecropt? Laut readme: "cropping should be done after RemoveGrain"
3. Warum verwendet ihr (hier) undot(), wenn doch RemoveGrain(mode=1) das gleiche macht?
4. Ignoriert ihr dieses "thin line problem" (readme: Optimal Usage 6.)? Hier wird ja andauernd mode=4 benutzt.

Zitat von Xantachia

Wer benutzt RemoveGrain von Euch für DVD Material?

Bislang hatte ich folgendes Sript für die meisten DVDs benutzt:

PHP

MPEG2Source("F:\Media\Video\WORKING\film\dvd.d2v")Crop(0,72,720,432)UnDot()UnFilter(-5,-5)Convolution3d(preset="movieHQ")lanczosresize(576,240)

(Wenn die Quelle sehr verrauscht war: movieLQ)

Da diese Methode natürlich nicht optimal ist und Selur mir außerdem in einem anderen Thread nahegelegt hat etwas anderes als Convolution3D zu benutzen bin ich jetzt hier gelandet und teste aktuell mit diesem Skript:

PHP

source=MPEG2Source("F:\Media\Video\WORKING\film\dvd.d2v")


## Original ohne Ränder und geresized
original=source.Crop(0,72,720,432).lanczosresize(720,304)#lanczosresize(576,240)


## alte Methode	
old=source.Crop(0,72,720,432).UnDot().UnFilter(-5,-5).Convolution3d(preset="movieHQ").lanczosresize(720,304)


## neue Methode 1 // bei mode=3,4,9 thin line problem
new1=source.LRemoveDust(4,2,1).Crop(0,72,720,432).lanczosresize(720,304)


## neue Methode 2
new2=source.LRemoveDust(4,2,1).Crop(0,72,720,432).LimitedSharpen(1.0).lanczosresize(720,304)


## Ausgabe des Clips
#StackVertical(original,old)
#StackVertical(original,new1)
#StackVertical(old,new1)
StackVertical(new2,new1)


## Unterschiede
#Subtract(new1,new2)


## Funktionen


function LRemoveDust(clip input, int _mode, int _modeU, int "limit")
{
  limit=default(limit,4)
  repmode = 2
  clensed = Clense(input)
  rep=Repair(clensed, input, mode=repmode)
  rg = RemoveGrain(rep, mode=_mode, modeU=_modeU)
  rd=TemporalRepair(rg, rep)
  return LimitChange(rd, input, limit, limitU=255)
}


function LimitedSharpen(clip input, float amount){
  repmode = 16
  sharpened = Sharpen(input, amount)
  return Repair(sharpened, input, mode=repmode)
}

Alles anzeigen

Quelle ist eine schätzungsweise durchschnittliche, leicht verrauschte DVD.

Die Funktionen, die mit "." verbunden sind werden von links nach rechts abgearbeitet. *zurBestätigungmeinesWissensundzuGottbetend,dassdieseInfokorrektist*

Morpheus

Hallo,
ich bin weis Gott kein Kenner aber ist das

Zitat

LimitedSharpen(1.0)

nicht eher ModerateSharpen als Limitedsharpen?
(Ich hoffe es zumindest, sonst bricht meine kleine Avisynth-Welt wieder zusammen):ja:

nexustheoriginal

Tja, keine Ahnung, die Funktion + Aufruf hab ich hier irgendwo geklaut.
Was, wer, wie, wo ist ModerateSharpen?

Eriman

Zitat von nexustheoriginal

Tja, keine Ahnung, die Funktion + Aufruf hab ich hier irgendwo geklaut.
Was, wer, wie, wo ist ModerateSharpen?

Schau dir mal Post#2 dieses Threads an

nexustheoriginal

Zitat von Eriman

Schau dir mal Post#2 dieses Threads an

Achso, dass das nicht Didées LimitedSharpen ist war mir klar.

Wie gesagt, ich hatte die Funktion geklaut, war glaub ich sogar ein Post von dir, Eriman. :zunge:

Eastermeyer

neXus:

Du hast ja schon ein schönes Script erstellt , um die Methoden zu vergleichen.
Kannst du den Vergleichsclip[ StackVertical(new2,new1) ] mal hochladen ?
(https://localhost/www.qfile.de)

nexustheoriginal

Äh, nö. Wie gesagt, Quelle ist eine DVD.

Noch ne Frage, sehe ich das richtig, dass LimitedSharpen(1.0) (also eigentlich moderated) am meisten schärft und 0.0 überhaupt nichts macht? (Laut der Beschreibung von Blur/Sharpen)

Würde UnFilter() mehr Sinn machen?

Eriman

Never......LRemoveDust vielleicht, aber von ModerateSharpen hab ich erst in diesem Thread gelesen.
Den dritten "LRemoveDust(4,2,1)" Wert hab ich auch noch nicht gesehen.
Wie kamst du darauf.

nexustheoriginal

Ich habe die Funktion verändert.

LRemoveDust(4,2,1):
mode=4
modeU=2
limit=1

readme: "For instance RemoveGrain(mode=4, modeU=2) uses the high compression mode 4 for the luma and the low artifact mode 2 for the chroma."
wegen thin line problem.

Was meinst du mit "Never......LRemoveDust vielleicht, aber von ModerateSharpen hab ich erst in diesem Thread gelesen."? Achso, wegen dem Klauen? Dann sorry, es war wohl aus einem von Xantachias Skripten.

Könnte mir bitte noch jemand meine 4 Fragen aus diesem Post beantworten: http://forum.gleitz.info/showthread.php?p=219515#post219466

nexustheoriginal

Das aktuelle Skript:

PHP

import("LimitedSharpen.avs")


source=MPEG2Source("F:\Media\Video\WORKING\film\dvd.d2v")


## Original ohne Ränder und geresized
original=source.Crop(0,66,720,448).lanczosresize(720,320)


## alte Methode	
old=source.Crop(0,66,720,448).UnDot().UnFilter(-5,-5).Convolution3d(preset="movieHQ").lanczosresize(720,304)


## neue Methode 1
new1=source.Crop(0,64,720,452).RemoveDust(4,2,4).Crop(0,2,720,448).LimitedSharpen(dest_x=720, dest_y=320, strength=120)


## neue Methode 2
new2=source.Crop(0,64,720,452).RemoveDust(4,2,1).Crop(0,2,720,448).ModerateSharpen(1.0).lanczosresize(720,320)


## Ausgabe des Clips
#StackVertical(original,old)
StackVertical(original,new1)
#StackVertical(original,new2)
#StackVertical(old,new1)
#StackVertical(new1,new2)


## Unterschiede
#Subtract(new1,new2)
#Subtract(original,new2)


## Funktionen
# RemoveDust(4,2,x) (4,2,1) leicht bis (4,2,4) stark
# bei mode=3,4,9 thin line problem
function RemoveDust(clip input, int _mode, int _modeU, int "limit")
{
  limit=default(limit,4)
  repmode = 2
  clensed = Clense(input)
  rep=Repair(clensed, input, mode=repmode)
  rg = RemoveGrain(rep, mode=_mode, modeU=_modeU)
  rd=TemporalRepair(rg, rep)
  return LimitChange(rd, input, limit, limitU=255)
}


function ModerateSharpen(clip input, float amount){
  repmode = 16
  sharpened = Sharpen(input, amount)
  return Repair(sharpened, input, mode=repmode)
}

Alles anzeigen

Benötigte Plugins:

Quelle ist eine recht durchschnittliche, leicht verrauschte DVD.

max

Dieses LimitedSharpen im Script stammt von mir, Asche auf mein Haupt, ein Übersetzungsfehler, also bitte sorry und für didees Gemütberuhigung bitte durch ModerateSherpen ( ups siehe Edit) ersetzen.

Wie lange hängt mir das noch nach

Zitat

RemoveGrainS.dll
RepairS.dll
SSEToolsS.dll

SEEToolsS.dll ? müssten es nicht die "einfache" SEETools.dll für einen AthlonXP sein ?

In der letzten RemoveGrain Vers.1.0 gibs eh keine S und Co mehr, zumindest habe ich das gerade gesehen :hm: , ist das ne UNI dll ???

Zitat

Warum wird hier immer vor LRemoveDust gecropt? Laut readme: "cropping should be done after RemoveGrain"

Weniger Pixel zu bearbeiten, da ja eh nur schwarzer Rahmen "ran geboordert" wird, zumindest beim MPEG 2 encodieren, dadurch wird der Filter noch ein wenig schneller, da er die Balken nicht unnötiger Weise mitfiltern muss.(würde ich mal sagen)

max

nexustheoriginal

Zitat von max

SEEToolsS.dll ? müssten es nicht die "einfache" SEETools.dll für einen AthlonXP sein ?

Ja, das habe ich jetzt auch nachgelesen.

Zitat von max

In der letzten RemoveGrain Vers.1.0 gibs eh keine S und Co mehr, zumindest habe ich das gerade gesehen :hm: , ist das ne UNI dll ???

Wo gibt es v1.0? Ich habe nur v0.9 von http://home.pages.at/kassandro/RemoveGrain/index.htm

Zitat von max

Weniger Pixel zu bearbeiten, da ja eh nur schwarzer Rahmen "ran geboordert" wird, zumindest beim MPEG 2 encodieren, dadurch wird der Filter noch ein wenig schneller, da er die Balken nicht unnötiger Weise mitfiltern muss.(würde ich mal sagen)

Das mit dem "schneller" sehe ich ein, aber was ist damit (aus der readme): "As already mentioned, RemoveGrain cannot change border pixels. To get rid of these, cropping should be done after RemoveGrain." ?

scharfis_brain

na dann cropt ihr halt nicht alles wech.

also

crop()
romovegrain()
crop()

Morpheus

Den Link gibt es glaub ich im englischen Forum. Ich hab ihn jetzt aber auch nicht mehr gefunden. Ich häng das Paket mal dran.

Edit: Ich hab ihn gefunden. http://videoprocessing.11.forumer.com/viewforum.php?f=2

nexustheoriginal

scharfis_brain: [Blockierte Grafik: http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/konfus/n015.gif] Guter Vorschlag, hätte man auch selbst drauf kommen können.
Wollte aber auch wissen, ob die anderen mit Absicht vorher croppen.

Morpheus: Danke für den Link. (Ist ein prerelease und die xxxS.dll sind noch dabei.)

aktuelles Skript

grua

Zitat von Eriman

Den dritten "LRemoveDust(4,2,1)" Wert hab ich auch noch nicht gesehen. Wie kamst du darauf.

Die klassische LRD hat kein Chroma-limiting. Eine neuere Version jedoch auch einen dritten Parameter fürs Chroma-limiting. Guckst du: http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=199564&postcount=29

nexustheoriginal

Wie gesagt habe ich die Funktion etwas geändert, siehe Post oben.

grua

Bei LRemoveDust gibts eine Version mit LimitChange(...), welche jedoch nur auf SSE-fähigen CPUs läuft (SSETools). Bei alten AMD Thunderbirds z.B. benötigt man jedoch jene Version mit yv12lutxy(..).

Ob sonst irgendwelche anderen Detail-Unterschiede zw. den beiden vorliegen hab ich jetzt aber nicht gecheckt. Die von mir verlinkte Version ist eben Didieès Letztstand mit yv12llutxy. Die zugehörigen Letztstandsversion mit LimitChange findet man sicher auch hier im Forum - auf jeden Fall im engl. doom9.

Aufgrund des dritten Parameters in deiner Funktion dachte ich, dass dies die von mir verlinkte Version (ist ja egal ob jetzt mit LimitChange od. yv12lutxy) sei.

Jetzt mitmachen!