Zur Allgemeinen Beruhigung:
Die DVDs haben keinen Kopierschutz. (zumindest die ich hier hab nicht 
)
Cu Selur
Anfänger mit Zeichentrick Script möglich?
-
-
Selur
Ich wusste nicht das es einen Grund zur Aufregung gegeben hätte:D
Gruß Xanti
-
(Du bist ja auch kein Mod und erhälst PMs&Co wegen soetwas von anderen Usern, was ich übrigends gut finde, da auch Mods nicht immer Alles lesen.
) -
Kommt immer auf das Studio an, auf das Originalmaterial, auf die im Paket enthaltenen Rechte (ob die Produzenten - abgesehen vom Wollen - denn überhaupt filtern dürfen!)...
Meiner Erfahrung nach eigenen sich FNM-DVDs (für je ~ 5 EUR) hervorragend zum Testen von Filtern...
-
Ich kann mich zwar damit ziemlich in den Sand setzen - aber das Vermeiden solcher ganz leichten Überblendungen (die eigentlich nur Folge von Formatwandlungen PAL/NTSC sein dürften) wird ja beispielsweise mit Restore24 versucht, oder damit verwandten Skripten. Leider sind solche Beiträge immer ziemlich lang (und mir fehlte bisher der Anlass, mich da durch zu lesen). Da müsste ich dich also wohl doch eher auf die Profis vertrösten, denn leicht geblendete echte Zeichentrickfilme (mit geringer echter Framerate) sind eigentlich ein gefundenes Fressen für Filter, die aufeinander folgende Bildinhalte vergleichen, und zu geringe Differenzen komplett auslöschen. Aber die kenne ich nicht auswendig (abgesehen von "Dup" vielleicht).
-
Ok, nochmal für alle. Wir habe hier keine Blends. Das ist an mehreren Stellen gut zu sehen. Zum einen kann man mit Average noch so viel versuchen die eigentlichen Inhalte wieder herzustellen, es wird nicht klappen, zum anderen wären bei Blends immer nur einzelne Frames betroffen (zumindest von den gleichen Blends).
Hier liegt einfach nur eine grauenhafte Nachbearbeitung vor. Und genau das ist das Problem. Was erstmal durch schlechte Filterung kaputt gemacht wurde lässt sich praktisch nicht mehr wiederherstellen.Code
Alles anzeigenFPS_05() deen("a2d",4,6,8) # if to strong use lower settings repair(last, last.unfilter(-50,-50),1,1,1) deen("a2d",4,4,6) deen("a3d",2,3,7) # only for temporal stabilizing Function FPS_05(clip input) { global source = input global diff2 = 100.0 global diff1 = 100.0 d99=scriptclip(source, "diff1 < 1.4*diff0 && diff2 < diff1 && diff2 < 2 ? source.trim(2,0) : \ (diff1 < 2 ? source.trim(1,0) : source)") d3=FrameEvaluate(d99, "global diff2 = YDifferenceToNext(source.trim(1,0))") d2=FrameEvaluate(d3, "global diff1 = diff2") d1=FrameEvaluate(d2, "global diff0 = diff1") return(d1) }
This works a little bit better than the last, but the 24fps part looks still cruel. The function keep the whole motion but can´t do something against the filterdamage of these parts.:hm: -
Wie bereits gesagt, das Ghosting lässt sich einfach nicht mehr schön herausrechnen, wenn überhaupt, denn kann man da ja vielleicht mit den Masktools was machen. Das wird denn aber sehr schnell sehr komplex, ist also nicht so mein Fall. Vielleicht fällt mir bis zur nächsten Woche ja noch was schönes ein (oder Didee meldet sich zur Wort).
Zu deinem Skript, changefps ist ohne Funktion, wurde nur für die letzte Funktion aufgerufen. Blur(0,1) ist keine schöne Lösung. Wenn denn bitte nur für den Vorspann, ich hätte aber wohl statt dessen das Postprocessing von tfm aktiviert (tfm(pp=7)). Wenn du dich trotzdem für blur entscheidest nehme doch bitte repair mit unfilter weg, da das Bild sonst zu weich ist und blur das EE wohl schon recht gut beseitigt (wenn auch nicht optimal). -
Zitat von Xantachia
Das changefps dachte ich macht mir wieder ein Ergebnis nach PAL Norm mit 25 Bildern pro Sekunde. Aber da hab ich wohl falsch gedacht.
Kann ich Dein script direkt an den Encoder geben um DVD konform zu bleiben?
Die letzte Version hatte auf 12.5 fps runtergerechnet, deshalb wurde changefps benutzt. Diese Version sollte eigentlich 25 fps ausgeben. Lade die AVS einfach in virtualdub und überprüfe die Framerate.Zitat von Xantachia
Das mit den Vorspännen(mehrere) ist nicht so ganz einfach.
Die sind nicht komplett in einer cell. Bzw. enthält die entsprechende cell noch Filmmaterial.
Nun könnte man natürlich per Avisynth nur die entsprechenden Frames so oder so filtern aber das wird natürlich für mich wieder zu Superherrausforderung.
Vielleicht schaffe ich das ja mit Eurer Hilfe.
Wie würdest Du den Vorspann deinterlacen wenn nicht mit blur?Xanti
Habe ich doch bereits gesagt. Wenn dir Trim zu aufwendig ist, weil du alle Vorspänne erstmal manual erfassen musst, nutze tfm mit Postprocessing, pp=7 sollte recht gut arbeiten, wenn du blur(0,1) aber vorziehst, denn halt so:
tfm(pp=2, clip2=last.blur(0,1))
So geht nur dass durch blur(0,1) was tfm als interlaced erkennt.
Ich werde mich dieses Wochenende nochmal mit den Masktools beschäftigen, soll ja nicht umsonst gewesen sein, dass ich den Umgang damit mir mal angeeignet habe. -
Sätze einfach den MI Wert geringer (default=84), zum Beispiel so:
tfm(pp=2, MI=66, clip2=last.blur(0,1)).Edit:
Ich habe mich auch mal mit den Masktools versucht, aber diese zeitlich verschmierten Bilder habe ich einfach nicht schön rausrechnen können. Insofern niemand anderer mehr eine Idee hat, kannst du das denn glaube ich codieren.:hm: -
Weshalb du Smartdecimate an den Anfang setzt, verstehe ich nicht ganz. Ein MI von 1 bringt nichts, dann lasse lieber tfm weg (spart Zeit), da du ja repair entfernt hast ist es auch nicht so schlimm, wenn du blur(0,1) einfach so nutzt.
-
Ich verstehe den Einsatz von Smartdecimate aber immer noch nicht. Die Weaving-Fähigkeiten sind bestimmt nicht besser als von tfm und bringen die meiste Zeit ja gar nichts, am Ende ja sowieso nicht, da du blur(0,1) bevorzugst. Zum deinterlacen nutzt das Teil (da du nichts anderes vorgegeben hast) den internen bob Filter. Die Quali ist hier schon extrem böse (nicht mit dem Postprocessing von tfm zu vergleichen). Und zu guter letzt auch noch die Dezimierung eines vorher gedoppelten Clips, die natürlich auch keinen Effekt hat. Wenn du also mal smartdecimate mit tfm(pp=7,MI=66) vergleichst wirst du schnell erkennen, dass tfm das bessere Bild macht. Auf deine progressiven Bilder hat dieser Dezimierungsvorgang praktisch keinen Einfluss. Entferne es einfach aus deinen Skript, es bringt hier nichts.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!