In der aktuellen c´t wurden ja jede Menge Rohlinge getestet. Interessant finde ich die Tests zu Langzeithaltbarkeit. Vor allem sollen sich laut c´t am besten Verbatim, MBI und CMC lange halten. Diese zeigten nach der Klimakammer kaum Verschlechterungen bei den Fehlerwerten. Wogegen unter anderem Sony und Ricoh !!! ziemlich schlecht abschnitten.
Rohlingtest in der aktuellen c´t
-
-
Wurden in dem Test auch Rohlinge von TY und Ritek angesprochen?
Das mit den Ricoh-Rohlingen finde ich höchst eigenartig - die laufen bei mir so ziemlich am besten und bisher hat noch keiner den Geist aufgegeben! -
Ritek G04, RitekR02 und Yuden000 T02 haben auf dem NEC 3540 gut abgeschnitten. Die RitekG04 waren nach der Klimakammer noch zufriedenstellend, die TY waren gut und die RitekR02 waren noch sehr gut.
Übrigens beim Brennertest hat der LG 4163 sehr schlecht abgeschnitten.
-
Zitat von Schnawwl
Wurden in dem Test auch Rohlinge von TY und Ritek angesprochen?
Das mit den Ricoh-Rohlingen finde ich höchst eigenartig - die laufen bei mir so ziemlich am besten und bisher hat noch keiner den Geist aufgegeben!Teile diese Meinung und ich habe unter meinen Ricoh-Rohlingen (und das sind nicht wenige) auch keine "Verluste". Auch wenn die Tests in der Klimakammer fragwürdig sind, so gibt es doch Rohlinge wie Verbatim, MBI und CMC die diesen extremen Härtetest ohne grosse Blessuren überstanden haben. Die Sony haben wie schon erwähnt, sehr gelitten. Die Fehlerwerte waren nach der Klimakammer sehr viel schlechter.
Denke man kann sich schon darauf einigen, dass Rohlinge die diesen Härtetest nahezu unbeschadet überstehen in der Praxis wahrscheinlich länger die Daten behalten werden, als die Rohlinge deren Fehlerwerte regelrecht explodiert sind. Wie lange das tatsächlich sein wird, werden die nächsten Jahre klären.
Bei Sky-Rohlingen kann ich schon mal mit einer durchschnittlichen Halbwertszeit von 3-6 Monaten dienen. Die Wahrscheinlichkeit, ein Kaninchen zu überreden in einem Fuchsbau zu übernachten, ist scheinbar höher, als auf Sky-DVD´s seine Daten länger als ein Jahr zu behalten. Princo-Rohlinge haben sich scheinbar an den Sky ein schlechtes Beispiel genommen (standen gleich nebeneinander im Regal) und zeigen bei mir nach ca. 1,5 -2 Jahren erste "Zerfallserscheinungen". Wenn ich rausbekommen habe wie der Backofen funktioniert, werde ich eigene "Alterungstests" von Rohlingen durchführen.
-
Hallo,
einen kleinen Überblick gibt's hier: http://www.heise.de/ct/05/14/094/
Mit etwas Glück landet der Artikel noch auf der ersten Halbjahres-CD, dann könnte ich in 1-3 Wochen den Artikel per Mail zur Verfügung stellen.
Bis dann... Helmuth
-
Tja...so unterschiedlich fallen Testberichte aus. In der aktuellen Chip 08/2005 ist auch ein Rohlings/Brenner-Test drinne. Hier ist der LG 4163 die Nummer 1 bei den Brennern und der Ricoh DVD+R 16x der Sieger bei den Rohlingen.
-
Glaube nicht, dass Chip die gebrannten DVD´s auch mit CATS vermessen lässt. Die beschränken sich eher darauf ob der Rohling im Player läuft und ob die Transferkurve ohne Einbrüche ist. Rückschlüsse auf die Brennqualität lassen sich aus diesen Tests nur sehr beschränkt ziehen. Da ist meiner Meinung nach die Ct doch um einiges voraus.
-
Wenn man das von Chip.de Test nennen kann.
-
die chip tests sind alle schlecht und nicht aussagekräftig da ist ct um einiges besser
-
dir c't ist die qualitativ beste zeitschrift auf dem markt!
das problem ist halt der internetauftritt. zu chip.de surfen viele user hin, weil dort alles zu lesen ist, was es in der zeitschrift auch gibt....
ist aber mit heise nicht zu vergleichen. -
Die c´t hat die Ergebnisse für DVD+R Medien korrigiert. Da die Firma AudioDev für die Tests ein falsch kalibriertes Messgerät verwendet hat. Somit haben DVD+R keine schlechteren Mechanischen Eigenschaften als DVD-R.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!