Welchen DVD-Brenner kaufen?

    Sers Leute,

    ich wollte mal fragen, welchen Brenner ich kaufen soll?
    Falls ihr noch Angaben zum System oder anderweitige Infos benötigt, nur zu.

    Ich habe hier noch knapp 100 Stück von den hervorragenden Fuji +R 8x, TYG 02 (Taiyo Yuden), daher sollte der Brenner mit diesen quasi perfekt harmonieren, auch im Sinne der Archivierung :)


    Momentan habe ich noch folgendes:
    LG-4082B (Retail)
    Plex Premium
    Aopen 1648 / AAP (nicht Pro)


    Ich hatte mal bei os-mediatrade.de angebliche Original Taiyos gekauft (25 DVD+R 8x und ne 100er Spindel CD-R E-Grade) und damit damals fast 70 Euro aus dem Fenster geworfen, weil die Rohlinge einfach mies waren. Das können nie im Leben originale gewesen sein. Ich weiß, dass das AOpen als Ausleselaufwerk für Scans nichts taugt, aber die E-Grade CD-Rs wollten sich mit dem Plex nichtmal 52x brennen lassen, die DVD+Rs habe ich dann gar nimmer getestet.

    Aber:
    Als ich so nen Fuji 8x brannte mit dem LG, hats meines Erachtens etwas lange gedauert und mir wurden viele Fehler angezeigt, aber wie gesagt, dass AOpen taugt da ja nischt (der Chipsatz liest irgendwie immer Fehler aus, stand mal in einer c't).

    Denn noch frage ich mich, ob ich evtl. was falsch eingestellt haben können @ Betriebssystem oder Brennprogramm?

    Nunmehr warte ich seit Ewigkeiten darauf (Rechner wird andauernd umgebaut, daher kam ich bisher zu nichts), mal eine optimale Brenner-Rohlingskombi zu finden und das auch alles richtig eingestellt ist, damit ich auch mal so gute Brennergebnisse erziele wie die Leute hier :(


    Daher fasse ich nach dem Geschwafel mal kurz zusammen:
    -------------

    1. Ich denke, dass Prob liegt weder an den Fujis noch am LG (sondern vorher an den miesen Rohls von os-mediatrade und am schlechten Auslesen im Bezug auf Scans des AOpen (sonst Top-LW). Stimmt ihr zu?

    2. Könnte ich evtl. etwas falsch eingestellt haben?

    3. Der LG wandert in einen Zweitrechner. Dieser sollte doch mit den Fujis eigentlich dennoch sehr brauchbar sein oder?

    4. Welchen DVD-Brenner könnt ihr für den Hauptrechner empfehlen?

    5. Rohlinge => Fujis sind doch weiterhin top nehme ich an (konnte nicht alles verfolgen in den letzten Monaten, bin auf dem Gebiet eh quasi immer noch Neuling)? Oder gibt es bessere Rohlinge, evtl. anderes Format (-R?)?

    6. Wenn ich schon dabei bin: Welche CD-Rohlinge könnt ihr bedenkenlos empfehlen? Die Plextor 50er Spindeo (Taiyos) @ amazon z.B.?


    Übrigens: Geld spielt nur eine untergeordnete Rolle, Qualität und Service sind mir VIEL wichtiger ;)


    Dann bedanke ich mich schon einmal artig bei den netten Leuten in diesem netten Forum :)

    Ich denke mal mit dem neuen LiteOn 1635 oder dem BenQ 1640 kann man nicht viel falsch machen. Aber ich den ultimativen Brenner gibt es nicht. Ich hab drei Brenner und immer wieder gibt es mal etwas, das einer besser kann als die anderen.
    Wenn es dir ums Scannen geht, solltest du eher den BenQ nehmen, für den findest du hier die meisten Vergleichsscans. CDs kann der übrigens auch gut Brennen.
    Das Beste unter den CD-Rohlingen sind (IMHO) die Plextor-Taiyos und die Verbatim Datalife Pastel, da sind auch Taiyos sind. Die brennt ein LiteOn aber nen tick besser als ein BenQ. Ich habe die Verbatims mal auf nen LiteOn 5232k und dem BenQ 1640 verglichen.

    Pioneer 216D | LG GGW-H20L | Pioneer 215
    LiteOn 16P1S| LiteOn iHAS 422 | BenQ 1640

    Danke erst einmal für deinen Beitrag :)

    Also wenn ich die Qualität durch Scans ansatzweise überprüfen kann, wäre das sicherlich eine nette Dreingabe, dies stellt für mich aber in keinster Weise ein ultimatives Kaufkriterium dar! Die Brennqualität ist mir viel wichtiger bzw. das wichtigste Kriterium :)

    Von LiteOn halte ich im übrigen qualitativ nicht so viel... von BenQ bisher auch nicht, aber da lasse ich mich gerne belehren :)

    Zitat

    Also wenn ich die Qualität durch Scans ansatzweise überprüfen kann, wäre das sicherlich eine nette Dreingabe, dies stellt für mich aber in keinster Weise ein ultimatives Kaufkriterium dar! Die Brennqualität ist mir viel wichtiger bzw. das wichtigste Kriterium

    Ja, das mit der Qualität ist verständlich. Wenn du allerdings keine Möglichkeit hast, deine gebrannten DVDs zu scannen, dann weißt du natürlich auch nicht, wie gut die Qualität deiner Brände letztendlich wirklich ist.

    Wenn Geld für dich keine Rolle spielt, dann solltest du dir vielleicht einen Plextor kaufen.

    Ansonsten würde ich JoeCool zustimmen und den Benq 1640 oder den neuen LiteOn empfehlen, weil diese beiden Brenner einerseits sehr gute Brennergebnisse mit vielen Rohlingen liefern, andererseits auch die Möglichkeit zum scannen bieten.

    Wenn dir Scans aber egal sind und du nur einen qualitativ sehr hochwertigen Brenner suchst, dann kannst du auch den 109er Pioneer nehmen, allerdings hast du dann keine Möglichkeit, herauszufinden, mit welchen Rohlingen dein Brenner besonders gut und mit welchen er weniger gut harmoniert. Der Pioneer sollte aber mit fast allen neueren Markenrohlingen sehr gut zurecht kommen.

    Die Zeiten, als LiteOn und BenQ Müll produziert haben, sind lange vorbei. Da hieß BenQ noch Acer ;)
    Plextors 740 ist auch nur ein BenQ mit anderer Firmware.

    Pioneer 216D | LG GGW-H20L | Pioneer 215
    LiteOn 16P1S| LiteOn iHAS 422 | BenQ 1640

    Ja, das mit dem Überprüfen stimmt sicherlich, allerdings haben solche Scans ja eh nur bedingt eine Aussagekraft - man sollte sich doch eher auf die Messungen von kalibrierten CATS-Geräten wie z.B. von audiodev in der c't verlassen oder?

    Vom Plextor liest man ja gerade hier wenig Gutes - die Brennqualität soll ja eher durchschnittlich denn berauschend sein.

    Bei BenQ frage ich mich immer, ob die verarbeitungstechnische Qualität wirklich gut ist? Man hört öfter, dass die Geräte sehr billig verabeitet seien (bei LiteOn soll es noch schlimmer sein) und auch vermeintlich öfter ausfallen als andere Brenner.

    Also LiteOn kommt einfach nicht in Frage, weil ich z.B. mal ein DVD-ROM-LW hatte, dass einfach superbillig verarbeitet war und klapperte (und außerdem superlaut war).

    Plextor ist wie gesagt fraglich (s.o.)? :-\
    Geld wäre wie gesagt nicht das Problem, aber ob die Qualität der Brenner da auch stimmt? Das der Service extrem gut ist, hört man immer wieder, aber die Brennqualität steht wie gesagt für mich im Vordergrund.

    Blieben noch der BenQ 1640 und der Pioneer... und evtl. ein NEC Brenner? 3540 oder 4550/51?

    Hallo willkommen bei rohlingtest!

    Ich denke auch, dass die oben genannten Brenner BenQ 1640, LiteOn 1635 und Pioneer 109 voll deinem Ansrpuch gerecht werden. Vor allem wenn du hauptsächlich hochwertige Rohlinge wie TY oder Verbatim nutzen willst.

    Etvl. wäre da noch der NEC 4550 eine gute Alternative. Der hat auch sehr gute Brennqualität was von mehreren Seiten, u.a auch von der c't, bestätigt wird. Außerdem unterstützt der NEC 4550 auch noch als Zugabe DVD-RAM.

    Da ich als Gast nicht edierten kann:

    JoeCool, dein letztes Posting kam direkt, bevor ich meins abgeschickt habe.

    Vielleicht sollte ich tatsächlich den BenQ 1640 etwas mehr unter die Lupe nehmen!

    Wie schaut es mit NEC aus?

    Und welche Versionen vom Pioneer meint ihr genau?

    So, ich habe mich nun registriert, weil das die ganze Geschichte einfacher macht und ich hier wohl öfter vorbeischauen werde in nächster Zeit :)

    Also stehen in der direkten Auswahl nun BenQ 1640, evtl. LiteOn 1635 und Pioneer 109 sowie NEC 4550.

    Wie kommt der NEC denn mit DVD-RAM zurecht? Immerhin ist dies ja quasi Neuland für NEC ;)

    Zitat

    Gibt es beim Beschreiben von DVD-RAM auch Qualitätsunterschiede?

    Das weiß ich nicht, hab noch keinen einzigen Quali-Scan einer DVD-RAM gesehn. Allerdings sollte man eigentlich davon ausgehen, dass jeder Brenner, der DVD-RAM schreiben kann, das auch so tut, dass es hinterher überhaupt keine Probleme mit dem Medium geben wird. Schließlich hat DVD-RAM ja eine eigene Fehlerkorrektur und beim Brennen wird das Geschriebene zur Kontrolle direkt danach gleich ausgelesen, um eine problemlose Funktionsfähigkeit zu gewährleisten. Das Brennen von DVD-RAM sollte somit im Gegensatz zu normalen Rohlingen generell sehr sicher sein und Ausfälle sollte es keine geben, egal mit welchem Brenner. Sollte es somit tatsächlich Qualitätsunterschiede geben, sind diese höchstens theoretisch feststellbar und für die Praxis irrelevant.

    So würde ich das jedenfalls vermuten, aber korrigiert mich, falls meine Ausführungen nicht stimmen.

    Ich tendier momentan immer mehr zum BenQ 1640 :)
    Der harmoniert sehr gut mit Taiyo Yuden DVD+R? (Sind die Fuji DVD +R TYG 002, die ich hier habe)? Mit wieviel beschreibt er die sauber? Mit Dual Layer soll der BenQ Probleme machen... wie schaut das mit niedrigen Geschwindigkeiten aus?

    Über den Pio 109 hatte ich in der c't mal nen Test gelesen, dort schnitt er sehr gut ab, aber v.a. mit TDK DVD-R, mit Taiyo +R dagegen nur durchschnittlich :-\


    Edit://

    Nochmak Zusammenfassung der Fragen:
    (BenQ 1640):

    1. Kommt mit den Fuji Taiyo Yuden (002) DVD+R 8x SEHR GUT zurecht?
    2. Kann man diese auch mit 16x beschreiben mit sehr guter Qualität oder doch lieber mit 8x?
    3. Dual Layer beim BenQ? => Qualität?
    4. DVD+RW beim BenQ? -RW? Dual Layer RW? => Qualität
    5. Kann ich auch Scans machen von Rohls, die im LG gebrannt wurden (also ist es brauchbar)?

    zu 2.
    Mittels Overspeed Funktion und Solidburn kann der BenQ auch 8x Medien 16x brennen.
    Wenn du 8x Medien 16x beschreiben willst, darfst du aber keine so gute Qualität erwarten wie mit 8x. Ich persönlich brenne ungern mit höherer Geschwindigkeit als für den Rohling zertifiziert, obwohl das bei einigen Rohlingen durchaus auch sehr gut möglich ist.

    zu 4.
    DL RWs gibts noch nicht ;)

    zu 1. Ja
    zu 2. beim BenQ lieber 12-fach als 16-fach, kost wenig Zeit, bringt aber viel
    zu 3. die Qualität ist gut, bei LiteOn aber besser
    zu 4. +RWs brennt er gut, besser als der LiteOn (nach CDFreaks)
    zu 5. Mediatek-Chipsatz-Brände macht er schlechter als sie sind, daher nach einem schlechten Scan-Ergebnis ruhig mal nen Speedtest machen.

    Aber wenn es dir nicht aufs Geld ankommt, kauf doch einfach beide ;)

    Pioneer 216D | LG GGW-H20L | Pioneer 215
    LiteOn 16P1S| LiteOn iHAS 422 | BenQ 1640

    Das sind doch mal gute Antworten :)

    1. + 2. Super! 8x täte ich bei wichtigen Dingen evtl. machen, aber 12x sollte ohne Probleme möglich sein? Ansonsten täte ich auch extra Rohlinge für 12x kaufen.
    3. Wenn sie gut ist, reicht mir das. Brenne das vermutlich (fast) nie, mir gings nur darum, zu erfahren, wie er da ist, weil ich gelesen hatte, dass er schlecht @ DL ist.
    4. Auch gut zu wissen.
    5. Ok!

    P.S.: Beide kaufen möchte ich dennoch nicht, ich habe lieber einen einzigen guten Brenner, möchte auch nicht so oft umbauen müssen, sind ja dann schon 3 LWs im Tower und der 4 Schacht für 5,25'' bleibt frei, damit ich Kabel besser verstecken kann ;)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden