Maxell -R 16x, 50er
Ritek F1
3x BenQ 1640 (BSRB) @12x (@ 6min 50s)
Brand 3 zusätzlich mit LiteOn @6x und @4x gescannt.
Schlieren oder Flecke im Dye, die die PIF-Cluster erklären würden, sind bei keinem der Rohlinge zu sehen.
Maxell -R 16x, 50er
Ritek F1
3x BenQ 1640 (BSRB) @12x (@ 6min 50s)
Brand 3 zusätzlich mit LiteOn @6x und @4x gescannt.
Schlieren oder Flecke im Dye, die die PIF-Cluster erklären würden, sind bei keinem der Rohlinge zu sehen.
Maxell –R 16x, 50er
RITEK F1
2x Pioneer 212 (1.24) @8x
Wie gehabt: Keine Schlieren oder Flecke im Dye.
Brand Nr.2 zusätzlich mit BenQ 1650 @8x und LiteOn @6x gescannt.
Nur mal nebenbei: Bei meiner 50er Spindel Platinum DVD-R sind auch RITEK F1 drin, die werden mit dem Samsung SH-S203B recht gut gebrannt, wie der Scan zeigt.
1. hatte ich hier und im Platinum F1 Thema auch schon einige bessere Exemplare vorgestellt.
2. glaube ich, daß Exemplarstreuung die Hauptrolle spielt - der Brenner nur eine Nebenrolle.
3. Woher willst Du wissen, was bei Deinem Exemplar nach der 4 GB - Marke passiert wäre?
Bis dahin unterscheidet sich Dein Brand nur geringfügig von meinen.
Maxell 16x DVD-R DVD Case
Ritek F1
16x gebrannt
mit LG GH20NS10 EL00
Maxell –R 16x (50er)
RITEK F1
Samsung TSST SH-S202J (SB01 FB+FR) @8x und 12x
12x Brand zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt.
Maxell -R 16x, 50er (von Damrotech)
RITEK F1
4x LG GH20NS10 (EL01) @12x...8x...6x
12x war gewählt, ins Ziel kam der LG meist mit 8x, teilweise auch mit 6x.
4. Brand zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt.
Brenner: Samsung SH-S203B
Speed: 12x
Medium ID: RITEKF1
Maxell DVD-R 16x (100er Spindel Damrotech)
8x mit Pioneer DVR-112L 1.24
25pc cake von Damrotech (vor 5-6 Monaten gekauft), Made in Taiwan
8x ist definitiv der sweet spot für dieses RitekF1 batch, 6x ergibt wesentlich höhere PIE, 12x ungefähr gleich.
Gute Qualität für's Geld.
Sieht top aus für Ritek, bleibt zu hoffen, daß der in zwei Jahren auch noch so aussieht, immer ein kleines Fragezeichen bei Ritek -R Rohlingen.
Da hab ich keine Bedenken.
Anders als bei 2x-8x -R Rohlingen von Ritek wird nicht ein eigener Dye verwendet (was ja die Hauptursache hinter dem G0x Desaster war), sonder der Fujifilm Oxolife Dye (u.a. auch bei Prodisc).
Interesant wußte ich nicht, ob jetzt Fuji aber für Langlebigkeit steht wäre dann die Frage, einige 8x Fujifilm und alle Prodisc (original Prodisc Code) 8x -R gehören bei mir zu den sehr wenigen Rohlingen die ich wegen Verrottung bisher umkopieren mußte.
Rohling: Maxell DVD-R 16x
MID: Ritek F1
Brenner: Plextor PX-712A 1.09 / Pioneer DVR-215 1.18
Brenngeschwindigkeit: 8x / 8x / 12x / 16x
Scanner: Plextor PX-712A 1.09
Scanngeschwindigkeit: 2x
Das ist wohl einer wenigen Rohlinge, die sich mit dem Plextor besser vertragen als mit dem Pio. PIF sind bei beiden ok für einen 13c-Rohling. Aber bei mehr als 8x kann man die Rohlinge vergessen. Die Rohlinge aus der alten Spindel waren da wesentlich besser.
Rohling: Maxell DVD-R 16x (100er Spindel)
Media ID: RITEKF1
Brenner: LG GCC-H20L / FW1.03
Brenngeschwindigkeit: 12x
Scanner: BenQ DW 1650
Medium : MAXELL DVD-R 16x
Brenner : LG H62N CL01
Brennspeed 16X
Scanner : Liteon LH 20A1L BL05
Scanspeed : 4X
Interessant finde ich das dieser Scan sehr komisch aussieht,obwohl wie gesagt ihn durchlaufen gelassen habe sieht es eher so aus als hätte er nur die Hälfte gepackt...
Komisch finde ich vor allem die Farbe wie hältst Du das aus. Ansonsten hast Du ja selber den Scanbereich laut dem Screen auf 1335MB begrenzt, mehr siehst Du dann halt auch nicht. Was man sieht ist ziemlich mies. Der Brenner bringt bei 16x mit den Rohlingen auch wirklich nicht viel zustande empfehle Dir 8x.
Hab nochmal einmal nachgelegt...
Scan jetzt länger da auch mehr vorhanden war ;D
Naja Ritek bleibt eben Bierdeckel..vorallem wenn ich daran denke das der in einem jahr anders aussehen wird*ggg*:ani_lol:
Über Geschnmack des Windows Aussehen läßt sich ja streiten ;p
Jo hattest Recht wegen Scanbereich,habs erst später selbst gesehen^^
8fach liefere ich natürlich auch noch nach damit man sieht das dies den Bock nicht fett macht..
Und tadaaaaaaaaaaaaaaaaaa
einaml 8fach- aus November 2008 ;P
Sotiere gerade meine Dvds und Hdds*g*:hm:
Packe gleich noch einen 8fach scan vom laptop dazu,ist nämlich schön exostisch*G*
Über Geschnmack des Windows Aussehen läßt sich ja streiten ;p
Wie Du Dir das für Dich einrichtest bleibt auch Dir überlassen.
Das gilt aber nicht, wenn Du das hier bei uns einstellst!
Die Schrift ist kaum lesbar, das Statistikfenster überflüssig und die Dateigröße völlig überdimensioniert (es gibt auch hier immer noch User die in DSL-freien Gegenden wohnen).
Nimm bitte in Zukunft das Diskettensymbol im Nero Hauptfenster zum Speichern des Screenshots und schau in den Nero-Einstellungen nach einem besser lesbaren Theme, danke.
Cu Rippraff
ok ok ich machs ja nächstes mal kleiner.
Aber leserlich finde ich es zwar aber ok mach ich halt standart ;)(
Dsl freie Gebiete gibts zwar,aber diese User sind selten in foren anzutreffen,wäre ja ziemlich unbezhalbar das Hobby:D
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!