Meine Empfehlung: Pioneer DVR-111
Begründung: Der Pio 111 ist IMHO mit einer der zur Zeit besten Brenner am Markt. Er brennt ausgezeichnet (auch bei RW, DL und CD-R Medien). Außerdem ist er dazu noch sehr wertig verarbeitet.
Mittlerweile bringen fast alle Brennerhersteller auf High-Quality Rohlingen hervorragende Ergebnisse zustande. Damit kommt es meist nur auf die individuellen Anforderungen an die Zusatzfeatures an, welchen Brenner man letztendlich kauft.
Vom BenQ würd ich eher abraten und das nicht weil er schlecht brennt, ganz im Gegenteil. Einfach aus dem Grund, da Liteon die BenQ Brennersparte aufgekauft hat und es in Zukunft keine BenQ mehr geben wird. Hier wird man also im Schadensfall wohl auch keine neuen Austauschgeräte mehr bekommen, höchstens refurbished und auf das kann man gerne verzichten, denke ich.
Bei Plextor stimmt einfach das Preis-/Leistungsverhältnis nicht.
hallo,
ich hoffe, es ist OK, wenn ich mich an den Thread dranhänge.
Bin selber auf der Suche nach einem neuen Brenner, (mein alter RICOH RW 5240 nervt so allmählich).
Da ich zudem neue Rohlinge brauche, bietet es sich sich an, bei der Gelegenheit bei Damrotech gleich einen Brenner mitzubestellen.
Auch bei mir sind der Pioneer DVR-111 D und der BenQ 1655 (jeweils ca . 35 EUR) die Favoriten.
Übrigens: ich dachte immer, der DVR-111 D könnte im Gegenteil zum DVR-111 kein DVD-RAM und kein Labelflash. Laut Infoseite bei Damrotech kann der DVR-111 D aber zumindest DVD_RAM. Vielleicht ist es ein Druckfehler. Ist ja auch relativ egal, da man ihn wohl ganz einfach zum DVR_111 umflashen kann.
Soweit ich aus den diversen Diskussionen schlau werden konnte, scheint der Pioneer bezüglich der Schreibqualität die Nase einen Tick vorne zu haben.
Und obwohl der Pioneer ja seit Firmware Version 1.19 auch sehr gut zum Scannen geeignet sein soll, ist mit dem BenQ wohl besser bedient, wer viel Wert auf Quality-Scans legt.
Dafür bietet der Pioneer die Möglichkeit, auf DVD-RAM zu schreiben, was für die Archivierung wichtiger Daten sicherer ist. Andererseits muß man sich hierbei auch fragen, wie sinnvoll DVD-RAM auf lange Sicht tatsächlich ist.
Denn solange man keine billigen Schrott-Rohlinge benutzt, sollten diese auch ein paar Jährchen halten.
Und wenn dann demnächst Blu-Ray oder HD-DVD auch für Normalsterbliche erschwinglich sein wird, würde man die wichtigen Daten sowieso von den DVDs umkopieren. Da stellt sich zumindest mir schon die Frage, ob man DVD-RAM wirklich braucht.
Außer man benötigt die Möglichkeit der DVD-RAMS, sie wie normale Laufwerke beschreiben und löschen zu können.
Was wohl hauptsächlich gegen den Pioneer spricht, ist die fehlende Möglichkeit des Booktype-Settings.
Denke ich zumindest mal. Wie wichtig ist das denn in der Praxis tatsächlich?
Muß man mit Problemen rechnen, wenn man im Pioneer gebrannte DVDs in Standalone-DVD-Playern abspielen möchte? Oder ist das unnötige Panikmacherei?
Zuguterletzt wäre zusätzlich der SAMSUNG SH-S182M (ca. 31 EUR) in der engeren Auswahl.
Was ist denn von ihm zu halten?
Laut Infoseite bei Damrotech kann der DVR-111 D aber zumindest DVD_RAM.
Der 111D kann DVD-RAM lesen aber nicht schreiben.
Wie wichtig ist das denn in der Praxis tatsächlich? Muß man mit Problemen rechnen, wenn man im Pioneer gebrannte DVDs in Standalone-DVD-Playern abspielen möchte? Oder ist das unnötige Panikmacherei?
Auf älteren Playern kann es durchaus von Vorteil sein, wenn man +R Medien "bitsetted". Aber normalerweise gibts da mit aktuellen SAP keine Probleme.
Zuguterletzt wäre zusätzlich der SAMSUNG SH-S182M (ca. 31 EUR) in der engeren Auswahl. Was ist denn von ihm zu halten?
Der S182M ist ein sehr gutes Gerät. Auf jeden Fall auch zu empfehlen.
Der Pioneer kann Bitsetting, wenn man ihn mit der Firmware von Buffalo flasht.
Man kann den Pioneer aus Labelflash fähig machen, die gibt es aber nicht in einer "Buffalo"-Version.
Hab mir auch mal einen Pioneer bestellt, ist aber noch nicht da. Bin mal gespannt, welcher meiner Brenner dann mit eher nicht so guten Rohlingen besser zurecht kommt.
Hab hier noch ne Menge "suboptimaler" Titanium DVD-R 8x printables von CMC Magnetics 
Falls man noch ein bischen warten kann/will, sollte man auf die nächste LiteOn-Generation warten. Codekings Vorab-Tests sehen wirklich vielversprechend aus!
Bei den Rohlingen die üblichen verdächtigen Verbatim, TY, Sony,... +R oder -R ist hier nahezu egal.
Kannst ja mal bei den Rohlingempfehlungen schauen.
hi,
werde mir wohl den SAMSUNG SH-S182M bestellen.
Der Test bei CDrfreaks sieht ja ganz gut aus.
Und da er einen Mediatek Chipsatz hat, ist er wohl zum Scannen ähnlich gut geeignet wie LiteOn.
Außerdem ist er der günstigste der 3 genannten, wobei der BenQ 1655 bei Damrotech eh nicht mehr zu haben ist, und ich muß mich nicht mit Frimware-Hacks rumschlagen, um ihn Bitsettingfähig zu machen.
Daß er DVDs nicht überbrennen kann und ein paar Probleme mit DVD minus R und Double Layer - DVDs hat, finde ich nicht so dramatisch.
Jedenfalls überwiegen die positiven Eigenschaften
* Supports CD-R/RW writing at 48x/32x
* Supports DVD±R writing at 18x
* Supports DVD-RAM at 12x
* Supports DVD+RW/DVD-RW writing at 8x/6x
* Supports Mt. Rainer
* Overall ok writing quality
* Supports Bitsetting for DVD+R/+RW/+R DL (BookType to DVD-ROM)
* “Two sheep” writer
* Supports DAO-RAW writing
* Can rip copy protected Audio-CDs
* Reads CD-ROM at 48x
* Reads DVD-ROM/DVD-Video SL at 16
* “Two sheep” writer
* Can overburn CD-Rs around 99 min
* Can read 99 min CD-Rs
* Good Software package
* Can do disc quality scanning
* Lead free product
ganz klar die negativen
# Reads CD-R/CD-RW/CD-DA only at 40x
# Reads DVD±R/RW/±R DL only at 12x/8x/8x
# Can not overburn DVD±R media
# Quality improvements of DVD-R and DVD±R DL media
# Green LED for both reading and writing
# Quality improvements of DVD-R and DVD±R DL media
Hier wurde mit der neusten Firmware schon einiges sehr zum positiven nachgebessert. :ja:
# Green LED for both reading and writing
Das kann man wohl kaum als echten Negativpunkt durchgehen lassen. 
tach auch !
Und das er nicht überbrennt halte ich für ein PLUS.
Stellt Euch mal vor die DVD Brenner könnten (wirklich) überbrenne.
Weiviele tausend Threads :
Mein Video ruckelt am Ende, Kann nicht kopieren, Beim einem Freund läuft es aber, usw.
hätten wir hier gehabt ? 
so,
habe den Samsung bestellt.
Ob er überbrennen kann, ist mir ehrlich gesagt egal.
Mit der Lesegeschwindigkeit kann ich leben, daß er nur ein Lämpchen hat, ist auch kein Beinbruch. Ist ja mittlerweile bei (fast) allen so.
±DL- und -D- Medien werde ich wohl kaum nutzen, aber selbst wenn, QuiCo meinte ja, daß sich da mit der neuen Firmware einiges gebessert hätte.
(PS: wo auf der Tastaur findet man eigentlich das "±" - Zeichen? Habe eben mit Copy-Paste gearbeitet)
Ich habe da aber eine ganz andere Frage, deretwegen ich keinen neuen Thread erstellen will.
Das ist das erste mal, daß ich DVDs bei einem Händler außerhalb Deutschlands bestelle. Damrotech ist ja in Luxemburg.
Jetzt haben die mir 2 Bankverbindungen für die Überweisung genannt. Eine in Deutschland, eine in Luxemburg.
Ich denke mal, daß ich eine ganz normale Inlandsüberweisung an das deutsche Konto tätigen und die Daten für die EU-Überweisung (IBAN-Nummer und BIC-Code) nach Luxemburg getrost ignorieren kann.
Sehe ich das richtig?
(PS: wo auf der Tastaur findet man eigentlich das "±" - Zeichen? Habe eben mit Copy-Paste gearbeitet)
ALT-Taste gedrückt lassen, auf dem Ziffernblock(!) der Tastatur die Zahl 241 eingeben und ALT-Taste loslassen.
±BJ1
Ich denke mal, daß ich eine ganz normale Inlandsüberweisung an das deutsche Konto tätigen und die Daten für die EU-Überweisung (IBAN-Nummer und BIC-Code) nach Luxemburg getrost ignorieren kann.
Sehe ich das richtig?
Ja ist richtig. So kannst du es machen.
plus oder minus
Wenn man anständige Rohlinge benutzt eher egal. Ich persönlich nutze lieber +R.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
