XviD --crf

Oh man ... heute kapier ich zum ersten Mal: 708145 ~ TOBIAS; dabei bin ich schon jahrelang im doom9-Board! :ani_lol:
__

Leider ist es gar nicht so einfach (wie viele Naseweise behaupten, die dann einfach auf die Suche oder Google verweisen), im doom9-Forum brauchbare Details zum crf-Modus zu finden. Ich hatte ja schon Schwierigkeiten, überhaupt herauszufinden, dass die Abkürzung CRF wohl "Constant Rate Factor" bedeuten soll (gefunden im Beitrag "XviD --crf"); was hierbei aber nun exakt konstant gehalten werden soll, müsste mir wohl jemand erklären, der was davon versteht.

Vielleicht rate ich ja schon mal gar nicht so falsch, wenn ich mir vorstelle, dass es um die Abweichung zwischen dem Original und dem wiederhergestellten Bild geht (was die Quantisierung selbstverständlich beeinflusst, aber eben inhaltsabhängig)?

Selur, wenn du das hier liest: Vielleicht ist es ja sinnvoll, in deinem "man x264" auch die Langformen der in den Parametern verwendeten Abkürzungen zu erwähnen (z.B. bei "b-rdo" wird's interessant...).

Der Rate Factor ist ein Skalierungsfaktor, der eine mit Hilfe der 1Pass Daten ermittelte "optimale Bitverteilung" auf die gewünschte Endgröße/Bitrate herunterskaliert.

Wenn man den Faktor vorgibt, kann eine 2Pass ähnliche Bitratenverteilung auch in einem Pass erreicht werden.

b-rdo aktiviert routinen, die für B-Frames die Macroblock Intra Modi RD optimal wählen. D.h. jeder Macroblock bekommt diejenige "Unterblockaufteilung" (möglich sind viele modi von einem 16x16 Block bis zu 16 4x4 blöcken, wobei jeder Block einen eigenen Bewegungsvektor vekommt), der in einem gewissen Sinne qualitativ am besten ist.

Ich meinte für den zweiten Fall eher so etwas wie:

RDO = Rate Distortion Optimization ~ Optimierung der Abweichung des Skalierungsfaktors: Es wird diejenige Blockaufteilung verwendet, bei der die Abweichung des Skalierungsfaktors am geringsten ist; dies erfordert das Durchprobieren aller Varianten, ist also zeitaufwändig - sichert aber beste Qualität für jeden einzelnen Block in diesem Bereich. (Einschätzung des zusätzlichen Zeitaufwandes und Qualitätsgewinns...)

LigH
OT
Vor dem Problem ,der deutschen Bezeichnungen stehe ich auch. Erklärungen,wie die oben von Kopernius und dann noch professionell sind rar. Ich glaube auch nicht,das es mehr als 20 Gleitzer hier gibt,die das wissen.Verstehe nicht wieso das keinen interessiert,oder nicht häufiger nachgefragt wird.

Und dabei predige ich doch immer: Nur wer weiß, was warum wie funktioniert, versteht auch, wann und wo es sinnvoll verwendet werden kann.

LigH
OT
Deine Predigt baue ich als mahnendes Vorwort in die Wiki ein !

Zitat

Erklärungen,wie die oben von Kopernius und dann noch professionell sind rar.

Das Problem ist glaub ich einfach, dass viele Leute solche Erklärungen einfahc nicht verstehen.

Vermutlich auch nicht verstehen wollen.

Selur
Kann sicherlich sein. Nur was mich betrifft,(ich nehme das eben genannte Beispiel)

Zitat

RDO = Rate Distortion Optimization ~ Optimierung der Abweichung des Skalierungsfaktors

hiermit habe ich doch viel mehr Ansatz für eine Recherche.
Natürlich kann ich RDO evt abstrakt verstehen,nur wenn sich das summiert,ist die Frage ob ich dann abseits von One-Click-Tools überhaupt irgend was komplexer verstehe.

Tobias:

wie hast du den CRF Modus für XviD realisiert? Muss man zwei Durchgänge machen, und er rechnet die Quantverteilung aus dem stats File anders als der XviD Standard Algorithmus oder reicht ein Durchgang?

Falls zweiteres würde mich sehr interessieren, wie das im Detail funktioniert. Vielleicht könntest du ein paar Worte dazu sagen?

Viele Grüße in die Landeshauptstadt

Ich gehe mal davon aus, dass der Rate Factor im Verlaufe der Quantisierung nebenbei ermittelt werden kann, wodurch bereits in einem Durchgang eine schnelle Anpassung der Quantisierung zur Korrektur und Stabilisierung des Rate Factors führen kann.

Aber verständlicher wird es sicherlich, wenn man versteht, an welcher Stelle der Encodierung er eigentlich greift. Denn wenn sich der Rate Factor nicht direkt proportional mit dem Quantisierungsfaktor ändert, dann muss ja die Abhängigkeit vom Bildinhalt irgendwie anders ermittelt werden.