DVB-C Karte

Zitat

Ähem... Du meinst, nachdem es durch den Analogen Tunnel Scart gewandert ist und durch diverse D/A-A/D-Wandler seiner Qualität beraubt wurde und von den verfügbaren Tonspuren nur eine analog geknechtete Stereo-Tonspur übrig geblieben ist?

Genau ist eh bisserl bescheuert,ich weiss.
Ist ja nur vorübergehend.

Ne, so würde ich das nicht formulieren... aber irgendwie ist das so "von hinten durch die Brust ins Auge und trotzdem nur die Nase getroffen", falls Du verstehst, was ich meine...

cu
Jens

tach auch !

jmittelst
Die Bitraten und Bilder sehen aus anderen Gründen oft schlimm aus :
(Details im DVDBOARD unter den diversen Expertenthreads)

Bitrate kostet Geld.
Also werden die Filme in REALTIME für einen Transponder zusammenge murkst. Die ÖRs haben mehr Geld und damit mehr Bitrate, bei den Privaten kommt es echt auf den Euro an, also wird bis zur Schmerzgrenze (und manchmal darüber hinaus) gespart und mit BILLIGEN EchtzeitEncodern das Programm zusammengeschustert und es werden möglichst viele Sender auf einen Transponder gepackt.

Besser ist es in Österreich und der Schwei selbts bei Privatsendern.
Daß das Bild bei der hohen Bitarte trotzdem eher schlöecht ist liegt an den schlecht ausgebildeten technikern und/oder deren älterer Ausrüstung.

Bei ORF (ÖR) sieht das auch schon wieder anders aus. Hohe Bitraten, nur würden ARD und ZDF damit ein Traumbild zaubern, bei ORF ist es oft nicht sooo toll.

Grauslig ist es bei MTV und Das Vierte etc.
Krumme DVB Auflösungen 5**x576 oder gleich SVCD Auflösung mit Bitrate von der SVCD, aber schlechter encodiert.
Alles nicht wirklich toll.

Im Vergleich zu DVB-T aber immer noch gut.
Da wird oft 720(704)*576 mit ähnlichen Bitraten gesendet was dann aber echt garuslich aussieht, zumindest bei 4:3 Vollbild.

Manchmal, wenn sich die Techniker Mühe geben sieht das sogar überraschen gut aus(für DVB-T).

Bei HD reden wir über eine ganz andere Baustelle.
Die Auflösung ist mindestens 4 Mal so groß, die Bitrate dreimal so groß.
Deshalb sind auch die Transportkosten mindestens 3 mal so hoch.

Also wird komprimiert.
Man hätte es bei DVB-S(1) und MPEG lassen können, aber man hat nun mal hier in Europa auf DVB-S(2) und H264 gesetzt.
(Ausnahmen bestätigen die Regel). MPEG4 komprimiert etwas besser als MPEG 2, also kann das passen.

Aber die Sparzwänge.

Was Bezahlssender manchmal übder den Sat schicken ist auch nicht gerade barauschend. Oder eben doch ganz sch
ön verrauscht.