konvertieren?

NotEvil

Hi, ich versuche seit längerem ne .m2t Datei ins DivX zu konvertieren und
komme mit anderen Tools nicht weiter(divx konverter,graphisches Plugin für avisynt usw.)
deswegen hab ich vor AviSynth Skriptsprache zu lernen ,da es auf Dauer die beste Lösung ist. :ja:

Wie kann ich eine kleine
HDV (m2t), 1440x1080 px (aspect ratio: 1,33:1), 25 mbps, CBR, MPEG1/2, 384 kbps, interlaced (A) Datei

in DivX AVI, 768x432 px, 400 kbps, CBR, MP3, 22 KHz, Stereo, 64 kbps, progressive
umwandeln(oder in x264)?Kann es Avisynth überhaupt,oder mit Plugin?

Hab mir einige Skriptbeispiele angeschaut, aber irgendwie nix gefunden was mir weiterhelfen würde.

Wie geht man normalerweise vor bei einer Konvertierung ,wenn man die Befehle noch nicht alle kennt?
Ein Beispiel für eine m2t Konvertierung in irgendwas würde mir sehr weiterhelfen.

danke schon mal

scharfis_brain

das wäre das Script Deiner Wahl:

mepg2source("HDV-Video.d2v")
separatefields().selecteven()
bicubicresize(768,432)

NotEvil

danke,aber irgendwie hab ich sogar probleme mir das quellvideo anzeigen zu lassen

DirectShowSource("e:\testvideo.m2t", fps=25)

sollte doch gehen ,oder ?

p.s.
mit vlc geht das video

LigH

DirectShowSource ist immer der allerletzte Ausweg (wie oft wurde das diese Woche schon geschrieben?).

Für MPEG2-Video gibt es doch das Paket DGMOGDec - DGIndex analysiert das Video, DGDecode decodiert es für das Skript.

NotEvil

dachte MPEG2Dec3.dll wär dafür da.

Kommt es mir nur so vor, oder ist es extrem umständlich gemacht?
-dgindex d2v machen
-d2v in avisynth
-avisynth in vdub

nur um ein Bild zu kriegen,meine Taskleiste sieht aus wie ein Buch mit 1000 Seiten.
Naja hab jetzt wenigstens ein Bild,es kann nur noch besser werden

Dephender

da hätte ich auch gleich eine Frage!

Wie Resize ich richtig, wenn ich ein Video mit der Auflösung 1080i vorliegt und ich als ausgabe 576i haben möchte.

a.)

Code

DirectShowSource("J:\Videosl_HDTV.mkv", fps=25.000, audio=false)ConverttoYUY2()Crop(4,0,-0,-0)separatefields().selecteven()Crop(0,64,-0,-68)Lanczos4Resize(720,424).AddBorders(0,76,0,76)

b)

Code

DirectShowSource("J:\Videosl_HDTV.mkv", fps=25.000, audio=false)
ConverttoYUY2()
Lanczos4Resize(720,424,2,126,1916,818).AddBorders(0,76,0,76)

c) ganz anders!, wie?

MfG Dephender

Selur

Dephender: Wenn Du interlaced encoden willst:
Warum deinerlaced Du im ersten Skript und vermatscht die Halbbilder im 2ten?
(Interlaced resizen&co sollte per Boardsuche verständlich werden,...)

Cu Selur

LigH

"Interlaced resizen" geht vereinfacht:

- Video in Halbbilder aufteilen (doppelte Rate, halbe Höhe)
- Video resizen (mit halber Höhe)
- Halbbilder wieder mischen (gewünschte Höhe, ursprüngliche Rate)

scharfis_brain macht es noch etwas ausgefeilter, aber ich habe damals keine Unterschiede an einem Standbild gesehen (wird sicher nur in der Bewegung auffallen).

Dephender

Ich weis was "Interlaced" ist und ich weiss auch das die Art
von Resizing bei Interlaced Material nicht das richtige ist.

Aber:
Wenn ich die Quelle, Bild für Bild betrachte, dann sehe ich Progressives Material
Wenn ich es aber dann Resize.

Code

DirectShowSource("J:\Video_HDTV.mkv", fps=25.000, audio=false).Trim(250,180539)
ConverttoYUY2()


res_x=720
res_y=306


# nur Resize
function TEST_1(clip input, int bl, int br, int bo, int bu, int res_x, int res_y)
	{
		Lanczos4Resize(input,res_x,res_y,bl,bo,1920-(bl+br),(1080)-(bo+bu))
	}


# Deinterlace u. Resize (siehe oben, von scharfis_brain)
function TEST_2(clip input, int bl, int br, int bo, int bu, int res_x, int res_y)
	{
		SeparateFields(input).SelectEven()
		Lanczos4Resize(res_x,res_y,bl,bo/2,1920-(bl+br),(1080/2)-(bo/2+bu/2))
	}


# nur Resize (Tip von LigH)
function TEST_3(clip input, int bl, int br, int bo, int bu, int res_x, int res_y)
	{
		SeparateFields(input)
		Lanczos4Resize(res_x,res_y/2,bl,bo/2,1920-(bl+br),(1080/2)-(bo/2+bu/2))
		Weave()	
	}


# wenn ich schon dabei bin (Deinterlace mit TomsMoComp und Resize)	
function TEST_4(clip input, int bl, int br, int bo, int bu, int res_x, int res_y)
	{
		input
		parity = GetParity() ? 1 : 0
		TomsMoComp(parity,5,1)
		Lanczos4Resize(res_x,res_y,bl,bo,1920-(bl+br),(1080)-(bo+bu))
	}


TEST_1(2,2,126,136,res_x,res_y)
AddBorders((720-res_x)/2,(576-res_y)/2,(720-res_x),(576-res_y)/2)
info()

Alles anzeigen

und mir ein StandBild betrachte, erkenne ich Träppchen an den Kanten von Objecten,
was mich vermuten lässt, dass es sich dabei doch um Interlaced Material handelt.
Resize ich aber dann nach den Funktionen TEST_2, TEST_3 un TEST_4 (falls die richtig sind),
dann wird das Bild noch schlechter als nach TEST_1.

Da frage ich mich, ob das Video wirklich Interlaced ist oder ob es doch Progressiv und
was mache ich falsch das sich diese Träppchen nach dem Resizen bemerkbar machen.

Original Bild 1920x1080:
[Blockierte Grafik: http://s6.bilder-hosting.de/tbnl/MHUDI.png]

Ausgangs Bild TEST_1 720x576:
[Blockierte Grafik: http://s6.bilder-hosting.de/tbnl/MHUDI.png]

Ausgangs Bild TEST_2 720x576:
[Blockierte Grafik: http://s6.bilder-hosting.de/tbnl/MHUMK.png]

Ausgangs Bild TEST_3 720x576:
[Blockierte Grafik: http://s6.bilder-hosting.de/tbnl/MHW2Q.png]

Ausgangs Bild TEST_4 720x576:
[Blockierte Grafik: http://s6.bilder-hosting.de/tbnl/MHUDI.png]

Selur

Zitat

Wenn ich die Quelle, Bild für Bild betrachte, dann sehe ich Progressives Material

Wenn Du es über DirectShow anguckst, musst Du darauf achten, dass der verwendete DirectShowDecoderFilter nicht deinterlaced. Sonst ist dein Material immer progressiv.

Cu Selur

Jetzt mitmachen!