Danke für die Info
Allgemeine Fragen zu Avidemux :)
-
-
Ich kann die aktuelle SVN nicht downloaden. Ich bekomme da ein Forbidden.
http://mulder.brhack.net/public/downloa…08-01.Win32.exe -
geht bei mir ohne Probleme wenn man über die Seite geht und keine DirektenLinks verwendet
-
Ich habe den Link über die Seite aufgerufen. Die früheren Versionen gingen auch ohne Probleme mit Firefox. Nun aber nicht mehr. NMit Opera gehts.
-
Bei mir gibt's keine Probleme mit Firefox,..
-
Hat hier jemand einen direkten Draht zu den Entwicklern von Avidemux? Wenn ja, hätte ich da noch 2 Vorschläge.
1. Sollte man das Konvertierungsfenster minimieren oder gar in der Tray verstecken können. Auch das Job Fenster sollte wärend der Konvertierung geschlossen sein. Kann sich ja danach wieder öffnen und die Meldung ausgeben.
Eien Auswahlmöglichkeit zwischen Herunterfahren, Ruhezustand und Standy wäre sehr gut.
Wäre nett, wenn das jhemand zur Sprache bringen könnte.
-
Lord Mulder ist hier Mitglied...
-
Lord Mulder ist einer der Autoren von Avidemux?
-
-
Ist in Avidemux in absehbarer Zeit auch x264 Zones support geplant? (Nervt mich momentan, dass weder mencoder noch ffmpeg anscheinend zones bei x264 unterstützten :()
Cu Selur
-
Ist in Avidemux in absehbarer Zeit auch x264 Zones support geplant? (Nervt mich momentan, dass weder mencoder noch ffmpeg anscheinend zones bei x264 unterstützten :()
Cu Selur
Anscheinend ist der x264 Konfigurations-Dialog eher auf der "Low Priority" Liste. Da ist ja noch einiges im Argen
Die Entwickler haben offensichtlich erstmal wichtigere Probleme zu beheben, bevor "neue" Features eingebaut werden.
Wenn jemand ein entsprechendes Patch bereit stellt, würde es aber sicher eingebaut...Wie es aussieht, wurden gerade erste Schritte richtung "Avidemux 2.5" eingeleitet:
http://svn.berlios.de/wsvn/avidemux/?rev=3800&sc=1 -
Eine grundsätzliche Frage zu Avidemux unter Linux:
Ist es jedesmal nötig Avidemux neu zu kompilieren, wenn man z.B. eine neue XviD-Version benutzen möchte? Was genau benutzt denn Avidemux unter Linux denn? Unter Windows benutzt es IMO die xvidcore.dll, die im Avidemux-Ordner liegt.
-
Mit der Linux Version kenn ich mich nich leider nich so genau aus. Aber auch unter Windows kannst du die DLL's nich so einfach austauschen! Zum Beispiel ist es nicht möglich, die mitgelieferte "libx264.dll" einfach durch eine Version mi VAQ Patch zu ersetzen. Die Datenstruktur, die intern die Parameter übergibt, wurde für VAQ nämlich um einige Felder erweitert. Es musste also auch das "Hauptprogramm" angepasst werden. Ob bei Xvid ähnliche Probleme auftreten, kann ich allerdings nich sagen...
-
Unter Linux ist es ähnlich: habe hier eine Antwort bekommen.
-
Kann es sein, dass avidemux beim Schneiden die Timecodes nicht fixes, habe hier ein kleines Sample, was ein bekannter aus einer DVB-T Aufnahme ausgeschnitten hat (mit AviDemux; damit ich mal gucke was man da filtern könnte) und ich musste feststellen, das MediaInfo und MPlayer da beide noch die Spielzeit von 1h 32min (komplette Aufnahme) anstatt 4min (clip Länge) anzeigen.
Cu Selur
-
Kann es sein, dass avidemux beim Schneiden die Timecodes nicht fixes, habe hier ein kleines Sample, was ein bekannter aus einer DVB-T Aufnahme ausgeschnitten hat (mit AviDemux; damit ich mal gucke was man da filtern könnte) und ich musste feststellen, das MediaInfo und MPlayer da beide noch die Spielzeit von 1h 32min (komplette Aufnahme) anstatt 4min (clip Länge) anzeigen.
Cu Selur
Im Avidemux Wiki steht, dass man DVB Aufnahmen vor der Verarbeitung unbedingt durch ProjectX jagen sollte...
-
Hat er wohl gemacht, aber halt den ganzen Stream, er hat Avidemux dann zum Herrausschneiden eines Samples für mich verwendet und da das Sample zwar die Richtige Länge hat, aber bei MediaInfo&Mplayer die falsche Länge anzeigt dachte ich frage ich mal nach ob dies 'normal' ist wenn Avidemux vewendet wird.
Cu Selur
-
Und ja: Man kann bedenkenlos über die alte Version 'drüber installieren'. Die alten Dateien werden dabei einfach überschrieben und gut is. Den Uninstaller kann man sich ebenso sparen, einfach den Install-Ordner löschen tut's auch"Installiert" höchstens in dem Sinne, dass die benötigten GTK+ DLL's bei der Installation von Avidemux in das Installations-Verzeichniss kopiert werden, so wie übrigens auch alle anderen benötigten Bibliotheken.
Demnach kann man also davon ausgehen, dass bei der Installation keine DLLs im Windows-Ordner, sowie Einträge in der Registry landen und sich alles nur rein im Installationsordner abspielt?
Warum gibt´s von den builds dann keine .zips, .rars oder sonstige Archive?
Executables machen mich generell immer ein wenig "nervös", womit ich selbstverständlich in diesem Falle nicht von Viren etc. rede, sondern eher "Angst" um mein DirectShow-System habe.greets
LTJ -
Demnach kann man also davon ausgehen, dass bei der Installation keine DLLs im Windows-Ordner, sowie Einträge in der Registry landen und sich alles nur rein im Installationsordner abspielt?
DLL's werden bei der Installation von Avidemux mit Sicherheit nicht im Windows Ordner landen
In der Registry wird wohl zumindest der Uninstaller registriert und der Installations-Pfad gesichert. Aber das ist ja wohl auch gut so ...
Warum gibt´s von den builds dann keine .zips, .rars oder sonstige Archive?
Gibt es doch! Hier:
http://avidemux.razorbyte.com.au/#avidemux2.4Im Zweifel könnte man aber sogar den NSIS Installer mit 7-Zip entpacken :zunge:
Executables machen mich generell immer ein wenig "nervös", womit ich selbstverständlich in diesem Falle nicht von Viren etc. rede, sondern eher "Angst" um mein DirectShow-System habe.
Diese Angst ist bei einer OpenSource Software, bei der die gesamten Quellcodes (inklusive Installer) jederzeit eingesehen werden können, reichlich unbegründet.
Außerdem verstehe ich nicht, was Avidemux mit DirectShow zu tun haben sollte
-
Diese Angst ist bei einer OpenSource Software, bei der die gesamten Quellcodes (inklusive Installer) jederzeit eingesehen werden können, reichlich unbegründet.Ich habe ehrlichgesagt wenig Lust mich bei jedem OpenSource Programm durch den gesamten Quellcode durchzusuchen um solche Infos zu bekommen, wenn jemand anderes der viel mehr davon vesteht, das in einem einfachen Satz gewissenhaft beantworten kann, was du ja nun auch getan hast ;).
ZitatAußerdem verstehe ich nicht, was Avidemux mit DirectShow zu tun haben sollte
Weiß ich ja auch nicht, deshalb hab ich ja hier nachgefragt und wie es aussieht - nichts.Danke für die Infos.
greets
LTJ -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!